Rugsėjo 2-ąją, trečiadienį, 9 val. Kaišiadorių rajono apylinkės teisme toliau bus nagrinėjama Garliavos šturmo 2012 metų gegužės 17-ąją liudytojams iškelta baudžiamoji byla.
Nukentėjusiais šioje byloje yra pripažinti antstolė Sonata Vaicekauskienė ir portalo lrytas.lt žurnalistas Nerijus Povilaitis.
Kaltinimai trukdžius antstolei atlikti savo pareigas ir įžeidinėjus yra pareikšti Garliavos šturmo liudytojams: Kęstučiui Dūdėnui, Gediminui Aidukui, Evaldui Staliūnui, Sigitui Gudynui, Giedriui Okuniui, Žygimantui Bulotai, Svajūnui Tamuliui, Matui Morkevičiui, Aušrinei Balčiūnei, Alvydui Arnauskui, Erikui Kuktai, Rūtai Urbelienei, Žilvinui Paškevičiui, Dariui Kaminickui, Tautrimui Januševičiui, Vidui Petraičiui, Gretai Knapkienei.
Politinę bylą paskirta nagrinėti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjui Gintautui Kaulakiui. Baigęs teisę Vilniaus universitete, G. Kaulakis buvo Biržų, Plungės ir Telšių prokuratūrų tardytoju. 1984–1987 metais G. Kaulakis dirbo SSRS karinės prokuratūros Samarkando garnizone tardytoju ir vyriausiuoju tardytoju. Nuo 1993-iųjų dirba Kaišiadorių rajono apylinkės teisme: 1993–2006 metais šiam teismui pirmininkavo, o 2006–2010 metais teismo pirmininko pareigas ėjo laikinai.
Daugiau apie šią bylą skaitykite ankstesnėse Tiesos.lt publikacijoje:
„Teisėjas G. Kaulakis atidėjo politinę Garliavos smurto liudininkų bylą“
Aušrinė Balčiūnė. Lietuvos pareigūnai paliudijo: „Žmonės Klonio gatvėje kažką dainavo…“
Aušrinė Balčiūnė. Pareigūnas: „Mes antstolei nuėmėme psichologinį spaudimą“
Dalyvaudami teismuose stebėtojais, prisidedame prie teisingumo pergalės. Būkime solidarūs!
Kaltinimai buvo pagal 155 str. (Įžeidimas, neteko galios, dekriminalizavus įžeidimą) ir 231 str. 2 d. (Trukdymas teisėjo, prokuroro, ikiteisminio tyrimo pareigūno, advokato ar antstolio veiklai, naudojant smurtą ar kitokią prievartą). Labai knieti pasveikinti Organizuoto nusikalstamumo ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorą Ričardą Gailevičių už šauniai surašytus kaltinimus. Ypač patiko „smurtas ar kitokia prievarta”. Šiaip tame skyriuje (ONKT) šauniai darbuojasi ir Nomeda Ožkutytė, ištyrusi Gatajevų „nusikaltimus”, ir toks Meilutis, kur išaiškino grėsmingas Leto Palmaičio užmačias. Su tokiais prokurorais Lietuva neprapuls.
Tikrai kada baigsis tie cirkai?Kiek pinigu istasko tokiom nesamonem?Nejaugi lietuva tokia turtinga?Kodel tampo tuos zmones po teismus nei uz nieka?Gal ta ANSTOLE REIKTU TEISTI ,KAD NESTABDE PRIEVARTOS?
-„1984–1987 metais G. Kaulakis dirbo SSRS karinės prokuratūros Samarkando garnizone tardytoju ir vyriausiuoju tardytoju. Nuo 1993-iųjų dirba Kaišiadorių rajono apylinkės teisme: 1993–2006 metais šiam teismui pirmininkavo, o 2006–2010 metais teismo pirmininko pareigas ėjo laikinai.”
Konservatorių ir liberastų gaujų vadeivos nuvertė Žaliojo tilto skulptūras, dabar ruošiasi griauti Petro Cvirkos paminklą, Salomėjos Neries biustą, o va teisėjui Kaulakiui net piršteliu ne pagrūmoja. Oi kaip tinka konservatliberastams teisėjas Kaulakis. Matyt prisilaiko juodai dienai, kai dar kažką neįtikusį konservliberams reiks nuteisti. Kur žiūri amžinas Interpeliacija Masiulis?
Kas prievartos organizatorius ? Anstolė ar teismas? Kas liepė nusukinėti kameras Kedžių namuose – tai yra atlikti antikonstitucinius veiksmus? Pagal LR konstituciją – nuosavybė neliečiama 23, Žmogaus asmuo neliečiamas 21 str. Ar teismas priimdamas nutartį pašalinti kliūtis liepė atlikti antikonstitucinius veiksmus? Ar neturėtų būti pradėtas tyrimas dėl antikonstitucinio susivienijimo ? Dėl LR konstuitucijos 21 str. ir 23 str. pažeidimo ?
Negalioja joks įstatymas prieštaringas konstitucijai – LR Konstitucija 7 str.
atsirastų doras teisininkas ir surašytų, kiek Konstitucijos ir BK straipsnių buvo pažeista Garliavos epopėjoje, turbūt, teisiantieji su teisiamaisiais pasikeistų vietomis.
Teismo posėdis neįvyko, nes neatvyko du kaltinamieji. Vienas jų pranešė negalėsiąs atvykti ir kad sutinka, kad teismas vyktų jam nedalyvaujant. Kitas neatvyko nepranešęs, teismo sekretorei prisiskambinti nepavyko. Kad tik kas nors, gink Dieve, nebūtų atsitikę, – išreiškė savo nuogąstavimus teisėjas. Jis padėkojo atvykusiems į posėdį kaltinamiesiems ir pareiškė suprantąs, kad nelengva vis važinėti (tarsi ne dėl tokių kaip jis ir tęsiasi visas šitas maskaradas).
Kitas posėdis numatytas lygiai po dvejų savaičių, rugsėjo 16 d., trečiadienį, 9 val. Turėtų būti apklaustas paskutinis liudytojas policininkas A. Zabulėnas. Artėjama prie etapo pabaigos.
taigi buvo surašyti visi konstitucijos pažeidimai, ir ne vieno teisininko, o visos visuomeninės komisijos, į kurią įėjo ne tik teisininkai, bet ir konstitucijos kūrėjai. Ir kas iš to? Ir prezidentė, ir seimas, ir teismai spjovė į visas tas išvadas, apsimetė, kad jų visai ir nebuvo, nors niekas niekada nepareiškė, kad bent viena tos komisijos padaryta išvada yra neteisinga.
Kiek dar bus tyčiojamasi iš Tautos, ir kas tą,manytina apsurdo spektaklį pabaigs? Negi neatsiras nė vieno drąsaus pareigūno? jau gėda vaikams į akis žiūrėti kai klausia ar pas mus nėščios drąskymas ir seno žmnogaus klyno daužymas šautuvo buože Teisėjų nuomone normalus dalykas,o jei taip, tai kas tuos teisėjus ant mūsų sprando išrinko, ir kur parašyta kad tai teisėta, jei jie taip nusprendė?N KĄ ATSAKYTI VAIKIAMS?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????////
155 str, jau neteko galios, o 290 str, kur puse Lietuvos yra nuteista taip pat yra dekriminalizuota nuo 2016-04-01, visi nekaltieji bus isteisinti, Vaicekauskiene gales smagiai po Lietuva pasivazineti, as ja ta tikrai pazadu
Absurdas ant Lietuvos . Ką, jau nėra ką veikti, kad tiek laiko tampo, mano manymu šiuos, niekuo neprasikaltusius žmones, už pilietiškumą, už sąžiningumą, jautrumą nuskriaustos mergaitės kančioms, neabejingumą jos likimui, norą ją apsaugoti nuo dar didesnės tragedijos ? Būtų juokinga, jei nebūtų labai graudu ….
Jei tie žmonės stovėjo ir žiūrėjo tai ar žiūrėjimas yra veikimas? Ir ar žiūrėjimas yra kliūtis?
O jei žiūrėjimas nėra kliūtis ir yra neveikimas tai pagal :
EUROPOS ŽMOGAUS TEISIŲ IR PAGRINDINIŲ LAISVIŲ APSAUGOS KONVENCIJos
7 straipsnį:
1. Niekas negali būti nuteistas už veiksmus ar neveikimą, kurie pagal galiojusius jų įvykdymo momentu valstybės vidaus įstatymus arba tarptautinę teisę nebuvo laikomi nusikaltimais. Taip pat negali būti skiriama griežtesnė bausmė negu ta, kuri alėjo būti taikyta nusikaltimo padarymo momentu.
2. Šis straipsnis neturi kliudyti teisti ar nubausti kiekvieną asmenį už kokį nors veiksmą ar neveikimą, kurie jų vykdymo momentu buvo laikomi nusikaltimais pagal civilizuotų tautų visuotinai pripažintus bendrus teisės principus.
Kure teisesauga.gerai zinojo ka daro!Gerai zinojo .kad anksciau ar veliau bus bandyta reikalauti tiesos.O kai sava teisesauga.saviems dirba vsio po zakonam!Nei Prezidente.nei seimas.nei zmones jiems dabar padaryti nieko nebegali.Saziningi seimunai jeigu tik pabando uzmetomi baudz.bylom.Prezidente jeigu tik zodi tarsteli APKALTA.O paprastus piliecius jie doroja PASIMEGAUDAMI!Tik gerb.Venckiene jiems sunkiai ikandama nes yra gera teisinke ir spejo pasprukti nuo teisminio sudorojimo su nuzudymu!