Jau žinome, kad Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) partijos Priežiūros komitetas, įvertinęs jo elgesį per susitikimą su buvusiu koncerno „MG Baltic“ viceprezidentu Raimundu Kurlianskiu, sustabdė metams Seimo nario Lauryno Kasčiūno narystę partijoje.
Tiesa, ilgametis konservatorių vadovas, o dabar – garbės pirmininkas Vytautas Landsbergis siūlė jį iš partijos tiesiog pašalinti – kaip „įtakos agentą“:
„Iš STT tyrimų, pagrįstai ar nepagrįstai dozuojamų spaudoje, atrodo, kad mūsų partijoje veikė „MG Baltic“ įtakos agentas, gaudavęs iš ten pinigų savo įkurtai organizacijai ir mėginęs paveikti aukštą Seimo ir partijos pareigūnę Ireną Degutienę tos verslų kompanijos naudai“, – sakoma V.Landsbergio laiške Priežiūros komiteto nariams.
Kaip V. Landsbergis vertina su R. Kurlianskiu susitikinėjusį savo anūką, taip pat apklaustą šioje byloje, spauda nutyli. Tyli ir pats V. Landsbergis.
Beje, iš viso tirdama Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdžio ir „MG Baltic“ koncerno politinės korupcijos bylą STT apklausė daugiau nei pusantro šimto asmenų, apie trečdalis jų – politikai.
Stebiu pastarųjų dienų spaudoje pučiamą skandalą dėl konservatorių bendravimo su R.Kurlianskiu ir bandau suvokti jo esmę?
Tai, kad Laurynas Kasčiūnas apklausiamas kaip liudininkas skandalingojo verslininko galimai korupcinės veiklos byloje, yra normalu.
Jis tuo metu nebuvo joks oficialus politikas ar pan., todėl jokių pretenzijų dėl to, kad asociacijos rėmėjui paprašius nuėjo pasikalbėti su pažįstamais politikais kelti negalima.
Svarbu, kad nebuvo jokio nelegalaus pokalbių turinio, neteisėtų pasiūlymų bei veiksmų. Pokalbiai ir klausimai dėl požiūrio į vienokią ar kitokią problemą kol kas dar nėra uždrausti.
Panašiai yra ir su Linu Kojala, kurį žurnalistai bando iškvosti dėl paramos studentiškam leidiniui „Tribūna“ – girdi, kam ji buvo panaudota? Nors pastarasis, kaip minima, po paramos gavimo paliko postą asociacijoje ir įtakos paramos panaudojimo skirstymui neturėjo.
Visus tuos reikalus gal ir įdomu būtų pasiskaitinėti neturint ką veikti, jei ne viena keistoka, švelniai tariant, aplinkybė.
Kodėl spauda pateikia reikalą taip, tarsi pats paramos gavimo faktas iš MG Baltic koncerno jau pats savaime būtų kažkoks kriminalas nepolitinės asociacijos atveju? Kame jis yra, gal kas galėtu paaiškinti?
Kodėl spauda nepuola taršyti kitų tos paramos gavėjų (žr. nuotraukoje)?
Ir neklausinėja bei neremia prie sienos, pvz., LLRI veikėjų? Kurie de facto vykdo įvairią lobistinę veiklą ir reguliariai landžioja po Seimą, Vyriausybę bei politikų ir valdininkų kabinetus su visokiais pasiūlymais ir nuomonėmis dėl teisinio reguliavimo?
Nes norisi kažkokio nuoseklumo ir vienodų standartų analogiškiems atvejams taikymo.
Jeigu jau paramos gavimas iš „MG Baltic“ yra labai įtartina ir kenkia reputacijai, tai toks požiūris turėtų galioti visiems tos paramos gavėjams.
O jeigu vis dėlto ne – ir ta parama yra toksinė tik kriminaliniais atvejais, tai kokios pretenzijos L.Kasčiūnui bei L.Kojalai ir Co?
Neapleidžia jausmas, kad minčių dėl tokios nevienodos spaudos reakcijos gali kilti įvairių.
#MGBalticRKurlianskis
#LaurynasKasčiūnas
#LinasKojala