Veidaknygė
Paskutinės abejonės dėl Rūtos Vanagaitės kūrybos išsklaidytos! Kremliaus Agitpropas išsitraukė tūzą iš rankovės – antilietuvišką propagandinę knygiūkštę „Mūsiškiai“.
Mūsų namudiniai kontrpropagandistai, surengę trolinimo flash mobą dėl Lietuvos istorijos klastojimo Rusijos URMo FB puslapyje, susilaukė tos kontoros atkirčio. Ir, sakyčiau, gana nemalonaus.
Palydėdamas melagingais teiginiais apie autorės persekiojimus Rusijos URMas įdėjo nuorodą į skandalingo Rūtos Vanagaitės gastrolinio vojažo po Lukašenkos valdas tekstą ir vaizdo įrašą, kuriame ponia Rūta reklamavo pagal Agitpropo šablonus sukurptą antilietuvišką knygą su nuslėptu bendraautoriu E.Zuroff’u, atvirai dergė mūsų tautą, kaltino lietuvius, kaipo tokius, dėl Holokausto ir krovė mums visiems kolektyvinės kaltės bei tariamos skolos naštą.
Kitaip sakant, Kremliaus Agitpropas ištraukė rankovėje slėptą propagandinį tūzą ir šveitė ant stalo tuo sukeldamas šiokį tokį galvos sopulį kontrpropagandistams-mėgėjams.
Čia tenka pastebėti, kad problema šiuo atveju yra būtent mūsų pusėje ir kad ji kilo tik dėl mūsų pačių veikėjų kvailo netoleregiškumo. Ir susiveda ta problema į tai, kad ta antilietuviška propagandinė knygiūkštė, sukurpta griežtai pagal Agitpropo šabloną (kas skaitė analogiškus A.Diukovo veikalus, tas iškart tai pastebėjo), mūsų spaudoje ir žiniasklaidoje buvo plačiai pristatyta ir visaip reklamuojama kaip neva „tiesos atvėrimas“.
Ir pakankamai rimti žmonės, energingai [bent jau žodžiais] priešinantys Rusijos propagandai ir puolimui prieš mūsų istorija, staiga apžlibo ir kažkaip nepamatė, kokio žanro kūrinys yra ta knyga. Todėl leido sau ją reklamuoti ir brukti lietuviams, kaip vertą dėmesio neva istorinį kūrinį. Nors realybėje tai yra chemiškai grynos kvaziistorinės propagandos šmotas, ir tiek. Niekuo nesiskiriantis nuo A.Diukovo kūrinių.
Šiek tiek smalsu: ar bent dabar tiems iškiliems veikėjams ir vyr.redaktorėms pasidarys nors truputį gėda? Ar jie suras moralinių jėgų viešai pripažinti tai, kad prisidėjo prie Agitpropo propagandinio kūrinio reklamos, sklaidos ir PRIPAŽINIMO „tikrosios istorijos šaltiniu“ Lietuvoje?
Juk jeigu ne jų kvailumas ir neapdairumas, iš to Rusijos URMo atkirčio lietuvių flash mobui būtų galima tik skaniai pasijuokti – ko jūs čia kišate mums savo pačių sukurptą propagandinę medžiagą, kurios melagingumas Lietuvoje akivaizdus kiekvienam? Skaitykite tuos melus ir perlenkimus patys.
Būtent tokia ir būtų lietuvių reakcija, jei Kremlius būtų įdėjes nuorodą į kokį antilietuvišką A.Diukovo kūrinį. Nekiltų jokių problemų.
O dabar ką sakyti, kai mūsų veikėjai tą patį Agitpropo š…, tik įvyniotą į gražų popierėlį su R.Vanagaitės pavarde, išreklamavo visais įmanomais būdais? Na, pažiūrėsime, kaip mūsų kontrpropagandistai išsivartys.
Užteks jiems dvasios aiškiai ir viešai įvardinti faktus – kad R.Vanagaitės ir E.Zuroffo [nuo Lietuvos skaitytojų nuslėptas bendrautorius] knyga tėra pagal Agitpropo šabloną sukurpta antilietuviška propaganda istorine tema, o tie, kas Lietuvoje nesugebėjo jos perprasti ir reklamavo ją kaip neva rimtą ir vertą dėmesio kūrinį, verti susilaukti įvardinimo „naudingais Kremliui idiotais“?
Šiek tiek abejoju. O jei atvirai, tai išvis netikiu.
—————————-
P.S. Ta pačia proga visi gali įsitikinti, ko iš tiesų buvo verti R.Vanagaitės žodžiai, kad ji niekada neduos interviu rusiškoms žniasklaidoms ir nesudarys sąlygų panaudoti savo knygiūkštės antilietuviškai propagandai. O po to išvyko gastrolių į Rytus ir pripildė internetą vaizdo įrašais, kuriuose ji šmeižia savo šalį, tautą bei giminę švaria rusų kalba beveik be akcento.
Šaltinis: veidaknygė
#rūta_vanagaitė
#efraim_zuroff
#naudingi_idiotai
#istorijos_klastojimas
#Kremliaus_Agitpropas
#antilietuviška_propaganda