Tikriausiai jau žinote, kad apeliacinis Kauno apygardos teismas, išnagrinėjęs smurto prieš vaiką bylą, visiškai išteisino Eglę Kručinskienę. Bet pora teisinių pastabų turiu.
Pirmosios instancijos teismas pripažino, kad byloje nėra nusikaltimo sudėties, tačiau esama administracinės atsakomybės požymių. Jei Kauno apylinkės teismo sprendimas būtų įsiteisėjęs, kaunietei tikriausiai būtų buvus pritaikyta administracinė atsakomybė, nes po teismo nuosprendžio jos advokatas teigė, kad neketina atskirai skųsti šios nuosprendžio dalies.
Tačiau prokurorė apskundė pirmos instancijos sprendimą. Atsakomųjų veiksmų ėmėsi ir Kručinskienės avokatas, apskundęs pirmos instancijos teismo sprendimą perduoti bylą nagrinėti administracine tvarka, nes kaltinamosios veiksmuose esama administracinės atsakomybės požymių.
Apeliacinis teismas ne tik atmetė prokurorės skundą, bet ir tenkino Kručinskienės advokato skundą. Tai reiškia, kad kaltinamosios veiksmuose neįžvelgė net administracinės atsakomybės požymių.
Ką tai reiškia?
Ogi tai, kad jei dabar prokurorė duos skundą Aukščiausiajam Teismui, skundas bus ne tik tuo pagrindu, kad nusikaltimas vis dėlto buvo, bet ir tuo, kad jei net nebuvo nusikaltimo, vis dėlto esama administracinės atsakomybės požymių.
Kitaip tariant, į Aukščiausiąjį Teismą nukeliaus klausimas, ar šioje byloje apskritai buvo padarytas teisės pažeidimas, arba, jei jis ir buvo padarytas, ar jis buvo mažareikšmis, neužtraukiantis administracinės atsakomybės.
Ir Aukščiausiojo Teismo išaiškinimas šioje vietoje bus labai svarbus, nes iki šiol nė vienas tėtis ir nė viena mama, nė vienas socialinis darbuotojas ir nė vienas VTAT specialistas taip ir nežino, kas yra ir kas nėra vaiko teisių pažeidimas (apie akviaizdžius atvejus nekalbu). Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme nėra vaiko teisių pažeidimo apibrėžimo, nenustato to ir ministerijos išleisti poįstatyminiai aktai. Praktikoje viskas palikta spręsti vaiko teisių specialistams, kurie, esant reikalui, saugodami save, vaiko teisių pažeidimą yra linkę aiškinti plečiamai. Kaip ir piliečiai, kuriems vaiko įvažiavimas su mašinėle į jų daržą tampa pranešimo VTAT priežastimi.
P.S. Kai ministerijos suformuotoje darbo grupėje pasiūliau suformuluoti ir įvesti į įstatymą vaiko teisių pažeidimo bei mažareikšmio teisės pažeidimo sąvokas, kurios padėtų atskirti grūdus nuo pelų, mažinti fiktyvių pranešimų apie vaiko teisių pažeidimus skaičių bei mažintų administracinę naštą, tenkančią atvejo vadybininkams ir policijai, buvo sureaguota išskirtinai neigiamai. Labai gali būti, kad dabar tokį išaiškinimą duos Aukščiausiasis Teismas.
Viskas teisingai parašyta . Jei tolesnė byla pasieks aukščiausia apeliacine instancija to sprendimo pagrindu bus sukurtas teisminės praktikos išaiškinimas kaip vaiku teisiu darbuotojams reaguoti sulaukus tokiu skundų . Tai žingsnis į priekį .. sprendžiant nepamatuotos prievartos atvejus prieš šeimas .
Gelbėkit ir mane, nes teisėsmaukos išgamos pavertė prostitute.
kuri (2019.11.06) 6.41 val. šįryt iš Čikagos ORD oro uosto Belgijos oro linijų lėktuvas (skrydis LOT4) pakilo Varšuvos WAW Šopeno tarptautinio oro uosto link. 9.30 val. Lietuvos laiku lėktuvas, skraidinantis Neringą Venckienę, paliko Kanados salyno teritoriją ir per Atlantą skrenda Europos link. 15 val. lėktuvas nusileis Varšuvoje. Logiška, kad po poros valandų, skirtų išsilaipinimui ir persėdimui, konvojus į Vinių iš Varšuvos parskristų 18.20 val. Deja, atrodo, kad Lietuvos prokurorai bus pasirinkę kitą belaisvės atgabenimo būdą, jog Neringa Venckienė niekaip negalėtų kontaktuoti su žurnalistais. O gal atvirkščiai, pusę septynių vakaro Vilniaus uoro uoste jau knibždėte knibždės visokio plauko medijų atstovų. Amerikiečiai 1970-ų lapkričio 23 d. atidavė sovietų susidorojimui lietuvį jūreivį Simą Kudirką (g. 1930 m.), o 2019-ų lapkričio 5 d., šiandien,… Skaityti daugiau »
JAV maino pedoelito ramybę buferinėje valstybėje į Venckienę, dar anksčiau išmainė Kurdus, o pačių savo kūrinį islamo valstybės vadovą ir nudėjo. Po karo žadėjo tuojau ateiti į pagalbą ir taip pasaka be galo. Reikia patiems mastyti ir patiems daryti.
Protingas, nuoširdus, kovingas už teisybę jaunas vyras. Manau, kad neužilg bus tikras Lietuvos DIDŽIAVYRIS, nes jo dvasia stipri.
nuo gimimo turėjo Amerikos pilietybę. Amerikiečiai 1970-ų lapkričio 23 d. atidavė sovietų susidorojimui lietuvį jūreivį Simą Kudirką (g. 1930 m.), o 2019-ų lapkričio 5 d., šiandien, susidorojimui atiduoda Neringą Venckienę. Simas Kudirka, 40-metis žvejybinio laivo radistas, 1970-aisiais peršoko iš savo laivo į amerikiečių laivą ir paprašė politinio prieglobsčio. Bet Jungtinės Amerikos Valstijos savo pakrančių sargybos laive leido sovietų politrukams fiziškai sumušti Simą Kudirką , po to leido sovietams įsimesti jį atgal į žvejybinį laivą , užlaužus Simo rankas ir apkaltinus kriminaliniu nusikaltimu. Žvejybinio laivo ryšininką S. Kudirką JAV gėdingai išdavė sužvėrėjusiems sovietams. Kaip vėliau paaiškėjo – Jungtinės Valstijos oficialiai išdavė, pasirodo, savo pilietį. JAV pilietybė Kudirkai priklausė gimimu, kadangi jo mama buvo JAV pilietė. Po to išdavikiško Simo Kudirkos atidavimo… Skaityti daugiau »
Tikiuosi kad prokurorai neveš Venckienės iš Varšuvos Vilniun automobiliu. Nesaugu.
Portalo adminui: pataisykite laikrodį. Dabar ne 14:20, bet 13:20.
Ar esi neįgalus tai padaryti?
tad jie turėdami sąžinės kalinį, tikrai netylės. Manau, kad dabar prasidės tikrieji įvykiai Lietuvoje ir tikrai tai nebus susirėmimai, bet bus dar viena „Dainuojati revoliucija”, kuri apvers pasaulį dar kartą ir į gerąją pusę. Kur jūs sąjunga „Vardan šeimos, kur tu parlamentare, Mindaugai Puidoke? Lietuva laukia ir ji jau pasiruošusi!!!!!!!!!!
o simui kudirkai
Sprendimas isduoti Sima Kudirka buvo JAV laivo kapitono. Nesu tikras kiek jis konsultavosi su savo valdzia. Ir tai buvo konjukturinis kapitono sprendimas. Dare kazkoki geschefta su Sovietais. Muse ne JAV laivo denyje , o ant sovietu laivo denio, parodomai,kad amerikieciu jureiviai matytu.
Reikalas isplauke, nes kai kuriems jureiviams toks sprendimas nepatiko ir jie pranese spaudai apie sprendima. Is to kilo didelis skandalas.
Palyginimas ne visai korektiskas, nes Sima Kudirka isdave gan zemo rango Amerikos pareigunas.
Neringa Venckiene isduodama Auksciausiojo Teismo sprendimu. Kas aisku zymiai slyksciau ir gedingiau JAV kaip valstybei.
tokius dalykus be suderinimo niekas nedaro. Amerikonai eilinį kartą „apsitapšnojo”
Šaunu, kad laimėta teisme, bet pasikeitimų nebus, nes šeimos naikinimas priklauso globalizmo ideologijai.
Beje, trečiadienį buvo numatyta atidengti atminimo lentą Algirdui Patackui prie namo, kur jis gyveno. Ta tema norėjau išplatinti pranešimą per šį portalą, bet vietoj to (ar tik ne mano laiško rezultatas?) kitądien sužinojau, kad valdžia (kuri?) uždraudė. Apie esmę skaityti čia http://algirdaine.eu