Finita la commedia. LAT, atsisakydamas priimti kasacinį prokurorės skundą užbaigė Kručinskų bylos epopėją. Savo nutartyje teismas rėmėsi teisiniais proporcingumo, būtinojo reikalingumo ir individualizavimo principais.
„Pasak LAT, akcentuojant vaiko, ypač mažamečio, teisių apsaugos ir interesų užtikrinimo pagal teisės aktus, jo auklėjimo tik pozityviais būdais svarbą, kai sprendžiamas patraukimo baudžiamojon atsakomybėn klausimas, būtina įvertinti susiklosčiusios situacijos pobūdį – ar tam tikra tėvų fizinė jėga vaikui panaudota siekiant išvengti didesnio pavojaus jo fiziniam ar psichiniam saugumui, sveikatai ar gyvybei ir to negalima pasiekti kitomis priemonėmis, ar atitinkama tėvų reakcija buvo sukelta trumpalaikės panikos, bejėgiškumo ir nevilties dėl netinkamo vaiko elgesio. Aukščiausiasis Teismas pabrėžė, kad tokiais atvejais dėl baudžiamosios atsakomybės turi būti sprendžiama individualiai.“
P.S. Sprendimas, kaip sakant, na zlost Vilniaus burbulo buržua. Kad didžiasrautinė spauda su sprendimu nesutinka, akivaizdžiai rodo pavadinimo semantika „sudavusi (t.y. kalta) – išteisinta“ ir parinkta Kručinskienės nuotrauka, tarsi bylojanti: mušė ir muš.
DELFI.lt: Galutinis teismo verdiktas: sūnui per sėdmenis sudavusi Kručinskienė lieka išteisinta