Mažas trileris baigėsi. LR Seimas nepritarė A. Širinskienės pasiūlymui iš LR Seimo pavasario sesijos darbų programos išbraukti Partnerystės įstatymo projektą. Tikėtina, kad jį siūliusi Laisvės partija pagrąsino palikti koaliciją. Valdantieji, įvertinę situaciją, liepė saviškiams nedalyvauti balsavime. Tie ir pakluso, pragmatiškai pasvėrę, kad esamoje situacijoje savo buvimu frakcijoje, užimamais komitetų ir pimininkų postais ir pačia koalicija neverta rizikuoti, juo labiau, kad nepritarimas pasiūlymui dar nieko nereiškia (net ir išbraukus iš Seimo sesijos darbų programos, galima siūlyti įtraukti klausimą, surinkus 49 Seimo narių balsus). Na, neskaitant reputacijos, kurią suskubs gerai pataršyti jų kritikai. Be to ištikimas konservų rinkėjas prie tokių nusivylimų yra jau pripratęs. Balsuoti „už“ Širinskienės pasiūlymą labai saviškių nelaužė ir Skvernelis. Keturi jo frakcijos nariai balsavo „pagal sąžinę“.
Visgi, padarius balsavimo „skryningą“ akivaizdu, kad LR Seime nėra pakankamai liberalių balsų, kad Partnerystės įstatymą pavyktų bent jau prastumti pro pateikimo stadiją. Iš dvidešimt aštuonių nedalyvavusių balsavime, vienuolika priklauso TS-LKD krikdemams ar turi konservatyvias pažiūras, taip pat balsavime nedalyvavo trejetas nuosaikiųjų iš Lietuvos liberalų frakcijos (taip vadinamų agroliberalų). Taip pat nebuvo poros valstiečių ir Puidoko.
Klausimo neišbraukimas reiškia, kad karas šiuo klausimu, nusikelia toliau. O su juo atsideda ir koalicijos persvarstymo klausimas – pagrindinis balsavimą šiuo klausimu lemiantis veiksnys.
Asmeniškai dėkoju savo rajono vienmandatininkui socdemui Kestučiui Vilkauskui, kuris balsavo ne pagal savo partijos generalinę liniją. Ir tenka apgailestauti, kad kita Trakų atstovė Seime, buvusi merė E. Rudelienė balsavo „tradiciškai“, taip kaip iš jos tikisi partija. Beje, nepamenu, kad per savo buvimo Seime laiką E. Rudelienė bent kartą būtų balsavusi ne pagal savo partijos generalinę liniją. Iš ties, gerą mechaninę lėlę įsigijo liberalai.
