Seimas ragina prokurorus atsakyti į V. Gailiaus klausimus dėl „saugumiečių gaujos“

Trečiadienį į Seimą nuo ryto ėmė rinktis Valstybės saugumo departamento (VSD), Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT), Generalinės prokuratūros (GP) ir kitų institucijų atstovai. Šie sukviesti į bendrą Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) ir Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisijos posėdį, kuriame parlamentarai ėmė aiškintis buvusio FNTT vadovo, dabartinio Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininko Vitalijaus Gailiaus pareiškimus apie Lietuvoje veikiančią „saugumiečių gaują“.

Į komiteto posėdį, kuris vyksta už uždarų durų, atvyko V. Gailius, VSD, GP atstovai, FNTT direktorius Kęstutis Jucevičius ir kiti teisėsaugos institucijų atstovai.

Gailius užsiminė apie prarastus įrodymus ir kamerų įrašus tyrime dėl informacijos apie „Snorą“ nutekinimo

Informaciją NSGK pateikęs V. Gailius žurnalistams užsiminė apie tai, kad komitete jam teko apibendrinti teismams teiktus duomenis, kurie yra susiję tiek su ikiteisminiu tyrimu dėl informacijos nutekinimo apie teisėsaugos veiksmus banko „Snoras” atžvilgiu, tiek apie jo galimai neteisėtą sekimą.

Gailius: VSD žinojo, kas nutekino informaciją apie „Snorą“, bet veikdami 1937 metų metodais nuslėpė

Gailius apie teismo sprendimą dėl Giržado: tai nedidelis žingsnis suvaldant siautėjančią banditinę saugumiečių gaują

FNTT vadovų galvų prireikė, nes teisėsauga išaiškino ir VSD grupuotės slaptus verslus, ir neteisėtai įgytą turtą

„Pasakiau savo nuomonę, kad nusikaltimus turi tirti prokuratūra ar ikiteisminio tyrimo įstaigos ir įvardyti asmenys, o, vadovaujantis Konstitucija, teismai galutiniais ir įsiteisėjusiais nuosprendžiais įvardija kaltus asmenis dėl padarytų nusikalstamų veiksmų”, – komentavo V. Gailius.

Jo teigimu, 2011 m. dienraštyje „Lietuvos rytas” paskelbta informacija apie planuojamus teisėsaugos veiksmus prieš banką „Snoras” padarė žalą ikiteisminiam tyrimui dėl informacijos nutekinimo. Anot V. Gailiaus, jo buvęs kolega, teismo sprendimu į FNTT direktoriaus pareigas grąžintas Vytautas Giržadas, kuris anksčiau buvo įtariamas informacijos nutekinimu, pats turėjo duomenų apie minėtą tyrimą.

„Pareigūnas V. Giržadas pateikė konkrečius duomenis apie tai, kaip buvo perduota informacija žiniasklaidai, tačiau šitie duomenys nebuvo tikrinami ir nebuvo tikrinami tendencingai, surašant tarnybinį pranešimą ir nukreipiant tyrimą visai kita linkme. Dėl to buvo prarasti labai svarbūs įrodymai – būtent Gedimino prospekto vaizdo kamerų įrašai ir kiti vaizdo kamerų įrašai, kurie po daugelio prašymų buvo paimti po kelių mėnesių, kai jau nebuvo išsaugoti. Tai yra ne tik klaidos, bet ir galimai neteisėtas neveikimas”, – kalbėjo V. Gailius.

Seimo narys patikino, kad NSGK nariai klausinėjo įvairių klausimų. V. Gailius, paklaustas apie tai, ar komiteto posėdyje nuskambėjo „saugumiečių gaujos” vardai ir pavardės, sakė, kad minėto susivienijimo asmenys buvo įvardyti ir anksčiau.

Pilkasis saugumo kardinole Vaišnorai, kodėl pradėjote persekioti buvusius FNTT vadovus ir vos nesugriovėte vyriausybės?

„Manau, daugelis komitetų, komisijų mano įvardytus teiginius tyrė, ir ankstesnės komisijos įvardijo ir asmenų grupes, tačiau tai nesibaigė baudžiamuoju persekiojimu”, – teigė Seimo Antikorupcijos komisijos vadovas.

„Aš niekada neįvardijau konkrečios institucijos. Jeigu kalbama apie Valstybės saugumo departamentą, tai aš ten pažįstu daug padorių, sąžiningų pareigūnų, kurie tinkamai atlieka savo funkcijas. Lieka apgailestauti, kad šiame departamente dirba ir nemažai vidutinybių, kurie neatitinka šios institucijos pareigūnams keliamų reikalavimų”, – komentavo V. Gailius.

Visą tekstą skaitykite alfa.lt portale.