Savižudybių ir smurto prevencijos komisija surengė diskusiją „Lytiškumo ugdymas Lietuvoje: dabartinė situacija, dilemos ir perspektyvos” iš ciklo „TĖVŲ TEISĖS IR PAREIGOS“.
Jūsų dėmesiui keletas Seimo nario konservatoriaus Andriaus Navicko padžiazavimų šioje diskusijoje:
„Šiandien mums nereikia užkonservuoti kažkokį labai gerą gyvenimo būdą ir jį perteikti iš vienos kartos į kitą <…> Kai mes želgiame į šeimas, <…> pamatome, kad mums reikia ne konservuoti situaciją, bet iš jos detokskiuotis” <…> „Situaciją reikia gelbėti. Vaikams reikia perteikti ne tas vertybes, prie kurių mes buvome pripratę ir net nepastebėjome, bet … <…> Reikalingas esminis perėjimas. Atsiranda tas sudėtingas dalykas kaip žmogaus teisės, kalbėjimas apie socialinius konstruktus. <…> Mes turime išsivaduoti iš kažkokių tai socialinių konstruktų kurie buvo labai seksistiški, maskulinistiški, iš kurių kyla smurtas <…> Buvusioje programoje (SLURŠ – Sveikatos, lytiškumo ugdymo ir rengimo šeimai programa, red. past.) nebuvo socialinio elemento, jis buvo praktiškai atmestas, buvo sakoma, kad egzistuoja kažkokie tai lyčių modeliai, kurie yra visiškai savaime suprantamas dalykas, jie perduodami iš kartos į kartą ir aišku, kaip turi būti <…> ir netgi pasiruošimas šeimai: viskas skamba labai gerai, bet, atsiprašau, pajuokausiu, čia pasiruošimas kaip mušti žmoną ar dar kažkas?“