„Sekmadienį (rugsėjo 14-ąją) Rusijos Federacijoje vykusių rinkimų rezultatai – tai aukšto pasitikėjimo prezidentu Putinu reitingo projekcija ir jo politinio kurso palaikymas“, – mano Kremliui artimas politologas Dmitrijus Badovskis. Pasak jo, rinkimų rezultatus buvo galima nuspėti dar kovo mėnesį, po Krymo prijungimo prie Rusijos.
Tuo tarpu rinkimų į Maskvos miesto Dūmą rezultatus politinis apžvalgininkas Antonas Nosikas, pabrėždamas rinkėjų abejingumą, vertina pesimistiškai: „Kiek man žinoma, nebuvo atvejų, jog vakarykščiuose rinkimuose maskviečiams būtų prievarta trukdoma ateiti ir balsuoti už savo kandidatą. Neatėjo, nebalsavo – turim tokią [Maskvos] vyriausybę, kokios nusipelnėme“.
Dmitrijus Badovskis: „Tokiomis sąlygomis daugelyje pasaulio šalių būtų skelbiami priešlaikiniai parlamento rinkimai“
echo.msk.ru
„Rusijos viešosios nuomonės tyrimo centro (rus. ВЦИОМ) duomenimis, prezidento Putino palaikymo reitingas visus pastaruosius mėnesius svyruoja 85–88 proc. diapazonu. Elektoralinis reitingas – 70–72 proc. (…) Tai reiškia, jog realių rinkimų sąlygomis artimiausią sekmadienį Putinas laimėtų rinkimų kampaniją maždaug 90-ies proc. rezultatu“.
Tokiomis sąlygomis daugelyje pasaulio šalių greičiausiai būtų skelbiami priešlaikiniai parlamento rinkimai, kuriuos laimėtų valdžia – ir „penkeriems metams į priekį būtų užtikrintas politinis dominavimas“.
Antroji [pagal populiarumą] partija šalyje – LDPR (Rusijos liberaldemokratų partija). Vladimiro Žirinovskio reitingas stabilus, šiandien jo partija visur, kur tik dalyvauja, patenka į ZAKS‘us (rus. ЗакС – Rusijos Federacijos subjekto įstatymų leidybos organas – vertėjo past.). Į juos patenka taip pat ir KPRF (Rusijos Federacijos komunistų partija), tačiau ji patiria ir sunkumų. Blogiausioje situacijoje – partija „Spravedlivaja Rossija“.
Pagal rinkimų į Maskvos miesto Dūmą rezultatus galima tvirtinti, jog „baltųjų juostelių“ opozicija Maskvoje nebeegzistuoja.
Šiandien Maskvoje pradėjo veiklą informacinės agentūros „REGNUM“ organizuotas Mediaforumas „Rusijos regionai“. Forumo dienotvarkės pagrindinis klausimas – rugsėjo 14-osios visuotiniai rinkimai. Tarp kitų, forume kalbėjo Vladimiras Žrtinovskis, Genadijus Ziuganovas, Sergejus Mironovas, o taip pat – ir premjeras Dmitrijus Medvedevas.
Antonas Nosikas: „Vyriausybė, kokios mes nusipelnėme“
echo.msk.ru
Valstybinės automatinės sistemos „Rinkimai“ (rus. ГАС „Выборы“) duomenimis, [Maskvos miesto] 5-oje rinkiminėje apylinkėje, kurioje balotiravosi Maksimas Kacas (29 metų amžiaus aktyvus politinis ir visuomenės veikėjas, Maskvos Ščukino rajono municipalinio susirinkimo deputatas, buvęs Rusijos opozicijos Koordinacinės tarybos narys – vertėjo past.), gyvena 176 494 registruoti rinkėjai. Rinkimuose iš jų sudalyvavo 20,3 proc.. Rinkimų nugalėtojas surinko 32,55 proc. balsų nuo balsavusiųjų skaičiaus, arba 6,9 proc.nuo registruotų rinkėjų kiekio.
Kyla klausimas: ar „liaudies išrinktasis“, kurį palaikė vienas iš penkiolikos apylinkėje gyvenančių žmonių, yra legitimus?
Atsakymas, deja, paprastas ir vienareikšmis: taip, jis legitimus.
Rinkimai buvo vykdomi pagal nustatytas taisykles, apie kurias iš anksto buvo informuoti visi be išimties rinkimų teisės subjektai, ir aktyvūs, ir pasyvūs: kandidatai, jų šalininkai, eiliniai sąrašininkai.
Jeigu 79,03 proc. balsavimo teisę turinčių maskviečių savanoriškai šios teisės atsisakė, tuomet teisė Maskvos miesto Dūmoje atstovauti šiems tyleniams teko kandidatui „pagal nutylėjimą“. Tam, kurio portretais buvo apklijuoti visi gyvenamieji namai apylinkėje.
Kiek man žinoma, nebuvo pranešta apie atvejus, kad vakarykščiuose rinkimuose maskviečiams būtų prievarta trukdoma ateiti ir balsuoti už savo kandidatą.
Neatėjo, nebalsavo – turime tą vyriausybę, kokios nusipelnėme: Platonovą, Metelskį, Iną Sviatenko, Nadieždą Babkiną – visus štai tokius.
Partija „Jabloko“, ankstesniuose rinkimuose pasireiškusi kaip partija „spoileris“, gali didžiuotis, kad iš Maksimo Kaco pasiglemžė 4 tūkstančius balsų ir tokiu būdu užtikrino valdžios partijos pergalę. […] Kitų šios partijos „pasiekimų“ vakarykščiuose rinkimuose nematyti ir šis suakmenėjęs Rusijos politinio gyvenimo artefaktas šeštojo šaukimo Maskvos miesto Dūmoje neturės nė vieno atstovo. Toks pat ir partijos „Spravedlivaja Rossija“ rezultatas. Užtat panašu, jog į miesto Dūmą patenka trys komunistai, vienas Žirinovskio „sakalas“ ir vienas kandidatas iš partijos „Rodina“ – virtualios ksenofobiškos grupuotės, nušalintos nuo ankstesnių rinkimų į Maskvos miesto Dūmą už aršią rasistinę propagandą.
Žinoma, mes galime guostis tuo, jog Maskvos miesto Dūma – absoliučiai bevertis, butaforinis sostinės merijos priedėlis, ir miesto gyventojams visiškai neįdomu, kaip joje bus skirstomi postai tarp „jedinorosų“ (valdžios partijos „Jedinaja Rossija“) ir jų sąjungininkų. Tačiau šis faktas, kad ir kaip besistengčiau, neatskleidžia man nieko pozityvaus. […]
Iš rusų kalbos vertė Jeronimas Prūsas