Gerbiamoji Tiesos lt redakcija,
nors teisėjo A. Cinino poziciją analizavausi darbe pergalvodamas puse ausies girdėtą spaudos konferenciją, keliais su tuo susijusiais klausimais ir pastebėtais neatitikimais norėčiau pasidalyti ir su Jumis.
Pirma. A. Cininas šį teismo sprendimą grindžia ir tokiu ekspertų argumentu, jog D. Kedžio darytame įraše jo duktė tą patį daiktą ar veiksmą iš pradžių įvardija vienu žodžiu, o vėliau – kitu, ir tai, atseit, įrodo, kad tie jos žodžiai buvo įtaigoti iš šono. Galbūt taip. Bet gal ir ne – kalbančiai žmonijai (veikiausiai ir vaikams) juk yra būdinga, natūralu tą patį daiktą, veiksmą, ypatybę išreikšti skirtingais žodžiais – sinonimais.
Antra. Spaudos konferencijoje A. Cicinas mėgavosi faktu, jog D. Kedžio įrašas sumontuotas ar tik ne iš 50 atkarpų – tai, atseit, įrodo jo mėginimą sufalsifikuoti ar net „suorganizuoti“ mergaitės parodymus. Bet pažiūrėkime į situaciją kitu kampu: tėvui kyla negeri įtarimai ir jis bando iškvosti kelių metų vaiką apie dalykus, apie kuriuos tas neturi (nes dar per anksti turėti) nė menkiausio supratimo. Rišlus siužetinis pasakojimas yra objektyviai neįmanomas, iš vaiko atminties tegalima „ištraukti“ tik pavienius žodžius ar kelių žodžių sankabas. Atsiranda įvairiausios kilmės pauzių, visokiausio pobūdžio nukrypimų nuo pagrindinės „temos“. Žodžiu, montažas, mano manymu, iš principo yra neišvengiamas. Dabar įsivaizduokime, jog jokio montažo nėra, jog vaikas nuosekliai, logiška seka „išdeklamuoja“ patirtų įspūdžių bei įvykių grandinę. Bent jau man, iškart kiltų įtarimas, ar visa tai iš anksto nebuvo surežisuota, surepetuota, „iškalta“ lyg pamokai eilėraštis…
Trečia. Jei kas iš girdėjusių spaudos konferenciją nors kiek pakrutindavo savo smegenis, iškart atsitrenkdavo į alogiškumo sieną: kam, kokiu tikslu, kokios motyvacijos genamas D. Kedys įteiginėjo dukteriai apie jos „išnaudojimą“, kurio, anot teisėjo A. Cinino, jai tikrovėje neteko patirti, o po to nei iš šio, nei iš to nušovė du žmones ir pats buvo nužudytas?
Tad tokie man kilo klausimai ir įtarimai vien tik iš klausos įsigilinus ir pastudijavus teisėjo A. Cinino spaudos konferencijoje išgirstus teiginius bei komentarus.
Pranas Vasiliauskas
Bibliotekininkas, sąjūdininkas, S. Daukanto aikštės bičiulis
Vilnius