Matthew Ehret | strategic-culture.org
Dramblio kaulo bokštuose gyvenantys tironai, patenkinti savo pačių žodžių aidu, puola į paniką, nes neįsivaizduoja, kaip bendrauti su tikrais žmonėmis, besiburiančiais remiantis netiesiniais principais, tokiais kaip „laisvė“, „teisingumas“. ir „teisės“.
Ne, yra riba tirono galioms.
Kada žmogus užguitas teisingumo nesuranda,
Kada nepakeliama našta jo tampa, jis kreipiasi
Drąsia širdim į dangų,
Ir priverčia iš ten nukristi savo teises amžinąsias,
Kurios neperleidžiamos ten užtrukę glūdi,
Jos nesuardomos kaip pačios žvaigždės.
Fridrichas Šileris, Riutlio priesaika. Vilhelmas Telis
Kas galėjo pagalvoti, kad Kanadoje bus įskelta laisvės judėjimo prieš tironiją kibirkštis?
Kaip daugiau nei 10 metų stažo turinčiam Kanados geopolitinio žurnalo redaktoriui ir keturių knygų apie Kanados istoriją autoriui, man šiek tiek gėda pasakyti, kad tikrai nemaniau, jog kanadiečiai galėtų nueiti taip toli.
„Šiaurės monarchija“ tikrai nėra kažkas, kas spinduliuoja revoliucinėmis nuotaikomis, nes ji buvo pagrįsta nerevoliuciniais principais, tokiais kaip „Taika, tvarka ir geras valdymas“, be abejo, labai besiskiriančiais nuo labiau įkvepiančių „Gyvenimas, laisvė ir laimės paieškos“, įtrauktiems į mūsų pietinių pusbrolių steigimo dokumentus.
Bet štai mes čia.
Nesuskaičiuojama minia patriotų pervažiavo per visą šalį, kad taikiai ir su šventine dvasia suplūstų į Otavą, ir turėjau tai pamatyti savo akimis, jog patikėčiau, kad jie tikrai prašo kažko tokio paprasto ir nesutepto ideologija: laisvės dirbti, galimybės aprūpinti savo šeimas ir pagarbos pagrindinėms teisėms, užtvirtintoms Teisių ir laisvių chartijoje.
Pagrindinės žiniasklaidos priemonės ir politiniai samdiniai dirbo viršvalandžius, kad Laisvės vilkstinė, sausio 29 d. susijungusi Otavoje, taptų „sukilimo judėjimu“, pilnu „baltųjų viršenybės šalininkų“, „Rusijos agentų“ ir „nacių“, trokštančių „nuversti vyriausybę“. Buvęs Anglijos banko valdytojas (ir Pasaulio ekonomikos forumo patikėtinis) Mark Carney taip pat įsikišo vasario 7 d., teigdamas, kad „tai yra maištas“ ir kad „turi būti nustatyti ir nubausti su visa įstatymo jėga tie, kurie vis dar padeda plėsti šią okupaciją.” Carney, daugiametis Goldman Sachs ir Londono Sičio finansinis globotinis (ir pretendentas į ministrus pirmininkus), paragino nusitaikyti į visus, kurie paaukojo pinigų šiai vidinio terorizmo operacijai.
Susidūrusi su natūraliu pilietinių teisių judėjimu, vykdomu sunkvežimių vairuotojų, ūkininkų ir dešimčių tūkstančių šalininkų, susirinkusių į Kanados sostinę reikalauti atkurti pagrindines laisves, dabartinė liberali vyriausybė neparodė nė menkiausios žmogiškumo ar sugebėjimo derėtis.
Tai neturėtų stebinti tų, kurie pastaraisiais metais matė neoliberalių ideologų „taisyklėmis pagrįstos“ tvarkos veidmainystę, kurie skuba girti Ukrainos, Honkongo arba Sindziango piliečių „laisvę“, jei rezultatas bus naudingas neliečiamųjų technokratų, ištroškusių pasaulinės hegemonijos, geopolitiniams tikslams. Tą akimirką, kai atsiranda autentiški savarankiškai organizuoti profesinių sąjungų judėjimai, reikalaujantys pagrindinių teisių pripažinimo, tada nukrenta kaukės ir tironų įniršis parodo savo tikrąjį veidą.
Taigi, vietoj derybų ir principinių konstitucinių klausimų aptarimo, kaip prašė protestuotojai, matėme tik grasinimus, šmeižtą ir dar daugiau grasinimų, pradedant nuo 10 mln. JAV dolerių, surinktų per GoFundMe, užblokavimo vasario 4 d., iki kitų 8 mln. JAV dolerių, surinktų per GiveSendGo, užblokavimo vasario 10 d. Matėme, kaip vyriausybė įvedė nepaprastąją padėtį, pirmiausia Otavos mieste, o vėliau visoje provincijoje vasario 11 d., pateisindama gyvybiškai svarbių degalų tiekimo nutraukimą tiems sunkvežimių vairuotojams ir jų šeimoms, kurie buvo stovykloje, esant -22 laipsnių temperatūrai. Buvo išleisti įsakai, draudžiantys papildyti protestuotojų atsargas, numatant baudas iki 100 000 JAV dolerių ir vienerius metus kalėjimo, o tie patriotiškai nusiteikę piliečiai, kurie organizavosi ginti savo teisę negyventi diktatūros sąlygomis, buvo negailestingai stigmatizuojami žiniasklaidos kaip „maištininkai“.
Rėmimasis Nepaprastosios padėties priemonių įstatymu
Tada, vasario 14 d., Justinas Trudeau, o po jo ir ministro pirmininko pavaduotoja ir Pasaulio ekonomikos forumo patikėtinė Chrystia Freeland paeiliui paskelbė, kad įsigalioja Nepaprastosios padėties priemonių įstatymas, savo ruožtu žinomas kaip „Karo priemonių įstatymas“, paskutinį kartą taikytas beveik Prieš 50 metų Justino tėvo, Pierre Elliot Trudeau.
Pagal Nepaprastosios padėties priemonių įstatymą Kanados Slaptoji valstybė (Deep State), vadovaujanti Trudeau, priėmė Marko Carney programą, aprašytą vasario 7 d., nusitaikiusią į visų kanadiečių, tiesiogiai dalyvaujančių vilkstinėje arba parėmusių ją aukomis internetu arba kriptovaliutomis. Ką turėtų patirti tie žmonės dėl tokios reakcijos į jų palaikymą ar dalyvavimą proteste? Tie „apgailėtiniems maištininkams“ rizikuoja pamatyti, kaip jų banko sąskaitų įšaldomos neribotam laikui ir, jei jie turi savo veiklą, jų draudimo polisai bus panaikinti. Taip penki didžiausi Kanados bankai buvo „įpareigoti“ ir gavo pilną teisinę apsaugą nuo tų išvardintųjų, kurių gyvenimams bus pakenkta uždarius einamąsias sąskaitas.
Iki šiol paaiškėjo vienas dalykas: grasinimai neveikia tų sunkvežimių vairuotojų ir demonstrantų, kurie atnaujino savo įsipareigojimą likti vietoje, o taip pat ir keturi provincijų gubernatoriai (Alberta, Saskačevanas, Kvebekas ir Manitoba) pasmerkė Nepaprastosios padėties priemones.
Kanados piliečių laisvių asociacija taip pat garsiai pasmerkė įstatymą, teigdama, kad „federalinė vyriausybė neturi reikiamos kvalifikacijos, kad galėtų remtis įstatymu dėl nepaprastosios padėties. Šiuo įstatymu sukuriamas aukštas ir aiškus standartas dėl rimtos priežasties: įstatymas leidžia vyriausybei apeiti įprastus demokratinius procesus… Nepaprastosios padėties priemonių įstatymu galima remtis tik tada, kai padėtis „rimtai pakerta Kanados vyriausybės gebėjimą išsaugoti Kanados suverenitetą, saugumą ir teritorinį vientisumą“ ir kai padėtis „negali būti veiksmingai sprendžiama pagal jokį kitą Kanados įstatymą“.
Laisvės vilkstinės košmaras JAV ir Europos technokratams
Tuo tarpu Bideno administracija visapusiškai parėmė Justiną Trudeau, kad šis panaudotų visas federalines jėgas protestams sustabdyti (JAV ir Kanados komercinio transporto blokadą Vindzore ir Manitoboje įvardijo kaip tiesiogiai susijusią su Otavos protestais… nors taip nėra).
Galbūt Bidenas yra susirūpinęs, kad vilkstinių pavyzdys išplis ne tik Transatlantinės bendruomenės ir Penkių akių kalėjimo tautose (Penkios akys (angliškai Five Eyes, ) – priežiūros aljansas, apimantis Australiją, Kanadą Naująją Zelandiją, Jungtinę Karalystę ir JAV, vertėjo pastaba), bet ir pačiose Jungtinėse Valstijose, kur panaši vilkstinė už laisvę kovo 5 d. išvyks iš Pietų Kalifornijos į Vašingtoną, įtraukdama dešimtis tūkstančių amerikiečių sunkvežimių vairuotojų.
Buvusi Obamos administracijos Vidaus saugumo sekretoriaus padėjėja ir dažna CNN komentatorė Juliette Kayyem išreiškė nerimą keliančią nuomonę apie šią gangrenuojančią problemą, kuri [jos manymu] turėtų būti išspręsta bet kokia kaina, sakydama: „Pasitikėkite manimi, aš padarysiu viską, kad paveikčiau: atšauksiu jų draudimus; sustabdysiu jų vairuotojo pažymėjimų galiojimą, uždrausiu bet kokią būsimų sunkvežimių vairuotojų normatyvinę sertifikaciją ir t. t. Ar mes nieko neišmokome? Šie dalykai komplikuojasi, kai nėra pasekmių“.
Neįmanoma žinoti, kaip šis procesas klostysis per kelias artimiausias dienas ir savaites. Liberalios demokratijos iliuzija, kuri maitino save aukštinančią technokratų dorybę, mokančią „blogąsias“ autoritarines Eurazijos valstybes, kaip turi veikti laisvė, žlugo.
Vienas dalykas yra aiškus.
Tironai, gyvenantys izoliuoti dramblio kaulo bokštuose ir prašantys pasaulio prisitaikyti prie jų postnacionalinių klaidingų utopijų, yra panikoje, nes neįsivaizduoja, kaip bendrauti su tikrais žmonėmis, kurie organizuojasi remdamiesi nelinijiniais principais, tokiais kaip „laisvė“, „teisingumas“ ir „teisės“, kurios yra neatimamos iš piliečių, net jei jie gyvena monarchijos sąlygomis.
Šaltinis: comedonchisciotte.org