Dalijamės istoriko Tomo Baranausko komentaru iš Veidaknygės apie Eglės Mirončikienės ir kitų visuomenininkų paviešintas Seimo narės instrukcijas žiniasklaidos atstovams (skaityti ČIA), kaip „pasinaudoti“ dėl šiurpios mažojo Mato mirties sukelta emocijų banga ir daryti spaudimą Seimo nariams, kad būtų priimtos jos proteguojamos įstatymo pataisos.
Štai kur įdomus momentas: spekuliuojama tuo, kad žudomi vaikai, o persona, tiesiogiai atsakinga už tai, kad valstybės institucijos demonstruoja neveiklumą ir nevykdo įstatymų, Edita Žiobienė, įtraukiama į Šakalienės rekomenduojamų naujojo įstatymo propagandistų sąrašą!
Pareigūnas, atsakingas už valstybės institucijų neveiklumą, dalyvauja propagandinėje kampanijoje, kurioje tas pats neveiklumas naudojamas kaip propagandinis argumentas!
O juk būtent Edita Žiobienė atsakinga už to argumento „pagaminimą“… Tad kyla klausimas, ar sąlygos žudyti vaikus nebuvo sudarinėjamos – valstybės neveiklumas skatinamas – specialiai, vardan ideologizuoto įstatymo prastūmimo?