Veidaknygė
Konservatorių kandidatai į merus Vilniuje: Majauskas vs Benkunskas. Antrasis formalus, nes visada buvo politinė infuzorija, iškelta iš bėdos. O štai Majauskas – įdomiau.
Konservatoriai patys padarė jį savo finansų reikalų parlamentiniu „genijumi”. Žinoma, šalies vyr. buhalterė Šimonytė ir kasininkė Skaistė, kartu su ūkvede Armonaite ir elektriku Kreiviu, buvo rangais formaliai viršesni. Tačiau visi galiausiai grojo unisonu.
Ponas Mykolas visada buvo už kuo didesnius mokesčius, kuo aršesnius naujus draudimus, apribojimus, gniaužimus, griežtai prieš kokias nors lengvatas. Tik Viagrą siūlė paleisti rinkon be recepto.
Ir še tau – susipyko? Konservatoriai neva supyko dėl to, kad Majauskas, anksčiau it pasiutęs politinis bulterjeras lakstęs bei ieškojęs, uostinėjęs – ką čia dar apmokestinti, išbuožinti ar uždrausti, (kam visada ekstazėje klykdami pritardavo, nes patys ir siundė, – buhalterė, kasininkė, ūkvedė ir elektrikas), pasiūlė mažesnį PVM tarifą viešbučiams ilgesniam laikui, nei numatė buhalterės projektas. O Seimas pritarė.
Tada Buhalterija, Kasa, Ūkio skyrius ir Elektrikas su draugais nutarė, kad Majauskas peržengė ribas ir yra ekskomunikuotinas ne tik iš finansinių genijų, bet ir išvis spirtinas kuo toliau.
Seime procedūros žlugo, bet niekas per daug ir neverkė. Dabar, šalia į youtube podcastus įkyriai lendančio Benkunsko, atsirado neva konservatorių nuskriaustas Mykolas. Neva jau nebe konservatorius ir jau neva nebe tas, kuris nori apskaityti kiekvieną centą, o gal net vaikų kiaules taupykles padaryti elektroninėmis.
Ką tik dėdulė Mykolas Feisbuke pasigyrė, kad apklausos rodo jam galimybę patekti antran rinkimų turan.
Jūsų teisė rinktis arba nesirinkti nei vieno iš jų
p.s. Aptarsime ir kitus
p.s.p.s Ūkvedės „kitapartystė” čia nėra joks esminis veiksnys, nors koalicijoje uodega ir vizgina šunį.