Julija Šakytė | Alfa.lt
„Problema, matyt, ta, kad jau po penkių minučių norisi, kad tie debatai baigtųsi“, – tokiais pirmais įspūdžiais apie antradienį vykusius debatus, kurių tema buvo teisėsauga, dalijosi Mykolo Romerio universiteto (MRU) dėstytoja politologė Rima Urbonaitė.
Debatuose dalyvavusiems partijų „Tvarka ir teisingumas“, Lietuvos laisvės sąjunga (liberalai), „Drąsos kelias“, Lietuvos žaliųjų partija bei Lietuvos lenkų rinkimų akcija- Krikščioniškų šeimų sąjunga (LLRA-KŠŠ) kandidatams politologė negailėjo kritikos.
R. Urbonaitė abejojo, ar politinių debatų laidą, išskyrus žurnalistus, politologus ir politinės komunikacijos specialistus, kas nors žiūri nuo pradžios iki pabaigos. Juolab kad politinių jėgų nepasirengimas buvo labai akivaizdus.
„Politikai nepasidomėjo netgi moksliniais tyrimais, kaip vertinama korupcija, kas vyksta ir kokie gali būti sprendimai. Pasisakymai šauktinių klausimu irgi buvo visiškas diletantizmas. Kariškiai nors ir šaltų nervų, bet jeigu žiūrėjo, turbūt negalėjo ramiai stebėti visų postringavimų gynybos klausimais“, – teigė R. Urbonaitė ir pridūrė, kad politikai ir toliau bando parduoti koNpetenciją.
Visą straipsnį skaitykite ČIA.
