2010 metų sausį Seimo teisės ir teisėtvarkos komitetas atliko tyrimą, kuris atskleidė, kad prokurorai nagrinėjo Garliavos pedofilijos bylą nusikalstamai aplaidžiai: jie be jokių pagrįstų argumentų ignoravo galimos aukos ekspertinių apklausų duomenis, neatliko būtinų tyrimo veiksmų, o raštu melavo Seimui, jog byla tiriama sėkmingai.
Įdomu, ar Seimo teisės ir teisėtvarkos komitetas turės drąsos išsiaiškinti prokurorų veiksmus „tiriant“ buvusio FNTT direktoriaus pavaduotojo Vytauto Giržado „nusikaltimus“, informacijos nutekinimą apie „Snoro“ banką, kurpiant Eglės Kusaitės ir Gatajevų bylas, trinant policijos ir specialiųjų kovotojų masinio smurto pėdsakus Garliavoje, ginant Garliavos egzekutoriaus vaidmenį atlikusio advokato Gintaro Černiausko „orumą bei garbę“?
Ne mažiau įdomu, kokį prokuratūros paveikslą, kokią aukščiausių prokurorų priklausomybę nuo VSD ir prezidentūros atskleistų sąžiningai atliktas parlamentinis šių veikų tyrimas.