Vidmantas Valiušaitis. „Drungną – išspjauna“

Veidaknygė

Ką gi, buvo įdomu pasižiūrėti „Dėmesio centre“ (ČIA) ir pasiklausyti TS-LKD kandidatų į partijos pirmininkus pasisakymų.

Kas krito į akis pirmiausiausiai? Žavu, kad kandidatai yra išties jaunosios politikų kartos, subrendusios jau po Kovo 11-tosios, atstovai, be politinių vekselių iš sovietinės praeities.

Kita vertus, pasisakymai arba greičiau net diskusija LTV studijoje patvirtino tai, ką ne kartą rašiau savo FB sienoje ir straipsniuose: pagrindinė TS-LKD problema – jų tapatybės problema. Ten dabar yra aliejus ir vanduo. Liberalinė nekontroliuojamos rinkos ekonomika prieš kriščioniškąją socialinę politiką, kosmopolitizmas ir tautiškumas, tradicinių tapatybių naikinimas (religinės, lytinės, nacionalinės) prieš jų apsaugą, šeimos instituto dekonstrukcija prieš krikščioniškąją šeimos sampratą. Kaip visa tai suderinti?

Supylus aliejų ir vandenį į vieną butelį galima mišinį suplakti, kurį laiką atrodys vientisa skysčio konsistencija, tačiau netrukus jis išsisluoksniuos. Lyginamieji svoriai skirtingi. Ir tai aiškiai rodė Gabrieliaus Landsbergio veido išraiška, kai kalbėjo Saudargas Paulius. Mykolas Majauskas ragino veikti. Ne kalbėti, bet rodyti rezultatus. Tačiau norint veikti, pirma reikia susitarti kokiu pagrindu.

Koks partijos požiūris į gyvybės apsaugą, dirbtinio apvaisinimo iniciatyvas, šeimos politiką, įsitikinimų laisvę? Įsitikinimų laisvę ne vien savo sąžinėje, bet laisvę pagal tuos įsitikinimus ir gyventi – auklėti savo vaikus, kurti įsitikinimus atitinkančias gyvenimo formas. P. Saudargas teisingai pastebi, kad šita prasme „valstiečiai“, aiškiai rodantys kokiose vertybinėse pozicijose jie stovi, perima iniciatyvą iš konservatorių, kurie tos pozicijos parodyti nedrįsta arba kartoja tai, ką kalba liberalai.

Žygis Pavilionis stengėsi balansuoti, rodyti platų požiūrį, dengiantį ir G.Landsbergio, ir P.Saudargo perspektyvas, tačiau praktiškai tos pozicijos nėra suderinamos. Kaip nesuderinama Dievo įsakymas „nežudyk“ ir dabartinė „pašalinimo ekonomika“, kuri, pasak popiežiaus Pranciškaus, „žudo“ – pradedant negimusia gyvybe ir baigiant pragyvenimo šaltinių iš silpnesniųjų atėmimu, – ir kuriai jis sako kategorišką „Ne!“ Kadangi šiandieninis pasaulis atsidūręs ne vien išnaudojimo ir priespaudos, bet ir „išžengiamo iš visos žmonijos moralinės istorijos“ akivaizdoje.

Krikščionybė tą jėgą, naikinančią tradicines tapatybes, įvardija „žmonių giminės priešo“ vardu. Todėl popiežius įspėja, kad bedugnė, skirianti saują turtingiausių ir galingiausių planetos individų nuo turtinės piramidės apačioje atsidūrusių milijardų žmonių, gresia virsti praraja tarp skirtingų būtybių rūšių.

Ir tokio masto prieštaravimų akivaizdoje partijai poziciją parodyti neišvengiamai reikės. „Stručio politika“, laikytis paslėpus galvą smėlyje, rinkėjų suprasta nebus.

Pagal šventraštį, drungną – išspjauna.

0 0 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
15 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
partškoloje nesimokė Valiušaitis

skubos tvarka reikia gerb.Valiušaitį pasiųsti mokytis į Aukštąją Partinę mokyklą.
Nes visai nesupranta kompartijos linijos ir kaip reikia kurti revoliucinę situaciją.
—-
Aukštosios Partinės mokyklos dėstytojai ir absolventai: Prezidentė, Seimo ir Vyriausybės ir ypač Teisingumo vadovai turi susirūpinti.

Pikc

Na, nežinau, ar neomarksistą Bergoglio reiktų minėti kaip autoritetą, kalbant apie krikščioniškas vertybes. 😉

Tarabilda

Kalba kaip iš kanapių lauko išlindęs tas Valiušaitis, Popiežių cituoja, pirštu į pasaulio pabaigą baksnoja. Vidmantai, šaukštai po pietų. Publika visai nenori valstybės, tautiškumo ir krikščioniškomis vertybėmis grįstos. Tie dalykai”varžo” individo laisvę. „Nacrien mums tie apynasriai, tos senos trispalvės tapatybės. Užsikruškit, užsivožkit grabais su savo antikvaru, pons Valiušaiti”.

Tai juos ir išspjovė,o jie

nesupranta dėl ko.

Geras tekstas,labai

geras.Dar yra žmonių.

Pikcam

A tai, tamstele, save kuo tokiu laikai, kataliku, ar kitokiu, kad svarstai – patinka tau Popiežiaus kalbos ar ne? Toks main streemas, a ne? Tau Popiežius vos ne vienoje eilėje su Grybauskaite ir Landsbergiu.

neomarksistai, neoliberalai - prieš

žmogus turi būti varžteliu.
dirbk, pirk ir mirk.
ir negalvok – už tave galvoja.

tiesos nėra.
moralės nėra.
—-
yra tik nusipelnusiųjų gyventi geriau interesai.
—-
tuos, kam tas nepatinka – tam yra galingas valstybės represinis aparatas, kad perauklėti ir įtikinti.

Tarabilda

Vis dėlto Valiušaitis nepastabus. Ir Landsbergiukas ir Saudargiukas sėdėjo įsisegę neužmirštuoles. Tuomi pasakyta viskas ir nebebūtina toje krūvoje geležėlės ieškoti.

label

Ech, is dėlto gerai kad antivalstybininkai/antilietuvininkai save tomis nezabudkomis sučipavo. Teisingai- gyvuliai turi būti sužymėti. Karvės ir buliai nešioja geltonus cegelius, valdžiagyviai- žydrus. Taip mes galime atskirti kur galvijai, o kur kiaulės. Patogu.

Pikc

->Anonimui: o kas tamstelę verčia manyti, kad tamstelės reikalas, kuo aš save laikau? 😉
Beje, nors truputį pasidomėjus Bergoglio požiūriu ir elgesiu, galima buvo išvengti negudraus nušnekėjimo. 😉
Ir dar vienas dalykas: mes ne draugeliai, tad malonėkite be familiarumo. Nepažįstamą žmogų „tujinti” – žemos kultūros bruožas. Į libkonų trolibaną lygiuojamės? 😉

Jų subi nės virto vaginomis

Jie tik norėjo kaip geriau…

kažkoks

kratinys su pretenzijomis į minčių valdovą. Nepastebėti, ypač prieš sausio 13-ąją, kad ‘didieji pretendentai” į partijos VALDOVUS, su zydrais popiergaliais atlapuose? Ir nė mur mur? Nepastebėti, kad Žygis net dreba iš alkio, kaip nori vadovauti partijai, tai kažkaip net neįtikėtina. Mat svarbiau, kad aliejus su vandeniu nesusimaišo. A, kaip šmaikštu. Drungnas rašinys. Daug savęs pamylėjimo – žiū, aš juk apie tai jau rašiau.

Ką ten penki konservai?

Reikėjo įtraukti kandidatų į partijos pirmininkus bent tūkstantį ir vis tiek būtų tas pats Š….s, nes konservų mastymas neatitinka Lietuvos runkelių, šunaujos mastymui. Konservai muilina runkelių protą ir atsiranda nemažai tokių kurie tiki jų makaronų kabinimui. Kol ši gauja nedings iš Lietuvos tol gero nelaukit.

Nejaugi

manot, kad tų politikų žodžiai ir darbai sutampa? Jie dar jauni, dar tik mokosi (meluoti). Kai išmoks, tada bus galima lyginti, kuris gražiau kalba (meluoja).

Nieko

doro šitoje ketveriukėje nėra. Gal Saudargiukas šiek tiek padoresnis.

15
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top