Didžioji šalies žiniasklaida kol kas apie tai tyli. O juk susimąstyti yra apie ką: kodėl „rusiškojo pasaulio“ atstovas, kurio pažiūros nebuvo jokia paslaptis, tapo filmo apie Vytautą Landsbergį kūrėju? Kas ir kodėl pakvietė jį šiam darbui, kai tikrai netrūksta gerų režisierių, kurių nuostatos esminiais pasaulėžiūriniais ir vertybiniais klausimais yra aiškios ir nekelia jokių abejonių?
akivaizdoje visi neabejingi lietuviai sprendžia mįslę -kaip padėti pabėgusiems ukrainiečiams,kur apgyvendinti,aprūpinti būtiniausiomis priemonėmis, maistu, įdarbinimu ir t.t. Profesorius irgi sprendžia savąją mįslę.
yra to paties „pasaulio” atstovai
to režisieriaus tautybė (reali, o ne deklaruojama)?!
ozio sikna baisiai atrodo subadyta ylomis lendanciomis is maiso.Iki kokiu nuopoliu zmogelis gali nusileisti?Senas prasmires idiotas,jis turetu kaleti ir senai,nera kas sodina,visi” kolegos”
glūšo pliurpalas iš glūšo išangės
Kai rusai įklimpo Ukrainos žemėje (net nuotraukų esama – tiesiogiai, ligi ašių dirvoje užklimpę tankai), visai nėra ko stebėtis netikėtais „praregėjimais”… Tęsiantis karui dar daug daug netikėtumų sužinosime! Tikrų, dažniau – dirbtinių… 🙂
Matyt, tuos dalykus ir vertinkime santūriai.
joks jis ne „rusiško pasaulio” atstovas (užtenka prisiminti jo filmą „Donbasas”), kosmopolitas? – taip, kaip ir daugelis mūsiškių „globalios Lietuvos” šmikių, kurie dabar laikinai aptilo apie „radikalus nacionalistus”,K.Škirpą, J.Noreiką ir t.t.
pusproti, susirūpink savo šikna ,nes matosi ,kad tavo smegeninė ir šikna yra vienoje ir toje pačioje vietoje.Lįsk į savo šuns būdą,jau atidirbai už kaulą.