Pasiekė mėnesio senumo vaizdelis iš mane užblokavusio Naujojo Židinio – Aidų direktoriaus Lauryno Peluričio sienos. Nepaprastai įdomus suvokimas apie laisvą ir kišeninę žurnalistiką. Pagal nuosaikios dešinės išmintį, jau ne tik Pro Patria, bet ir LRT redaktorius tarnauja valstiečiams. Vladimiras Laučius įraše vadinamas „vyriausiu hoplitu“ ir „valstiečių kišeniniu redaktoriuku-intelektualu“ ir kaltinamas „patarnavimu valdžiai“. Kodėl? Nes parašė straipsnį, kuriame įvardijo a) kad dabartinių valdančiųjų klaidos būdingos ir ankstesniems valdantiesiems; b) gana aiškią Lietuvos viešosios erdvės tendenciją: jeigu nepuoli valdančiųjų valstiečių, tariamai esi jų gretose. Ironiška, kad pačiu savo postu kaip tik ir paliudijo, kad Laučiaus įžvalga teisinga, o toks mąstymas tiesiog klesti „laisvųjų intelektualų“ gretose.
Įrašas reiškia, kad pagal TS-LKD adeptus, galima kiek nori rašyti valdančiųjų kritiką (ką Laučius ir darė ČIA, ČIA, ČIA ir kitur), bet užtenka vieną ar du kartus parašyti apie objektyviai palankius valdžiai faktus, ir tampi jų „kišeniniu redaktoriumi“. Jei nerašai „analitinių“ tekstų apie „Naisių civilizaciją“ ir nebandai pritempinėti Karbauskio kaip politiko klaidų prie jo religijos, vadinasi, esi „vargšas kišeninis redaktoriukas“.
Norisi pastebėti nenuoseklumą. Kai geriausią eterį, bet ne geriausią žurnalistinę etiką turinti R. Miliūtė reguliariai į laidas kviečiasi grupelę sau patinkančių pažiūrų atstovų ir vienišą oponuojantį politiką, kurį kartu su svečiais pati ir sulesa, netenka girdėti kritikos dėl „kišeninių“. Priešingai, tai kritikuoti tikriausiai būtų sąmokslo teorija. Kai visos medijos rašo apie mažiau dalyvių surinkusią, mažiau visuomenės palaikomą ir net netvarkingai leidimą gavusią LGL akciją, o tyli apie tradicinę šeimų eiseną, su žiniasklaida nuosaikiai dešinei viskas gerai. Kai Bažnyčiai tiek dėl šeimos sampratos, tiek dėl gyvybės apsaugos, tiek dėl socialinio teisingumo atvirai prieštaraujantis Naujasis Židinys pažiūrose nuoseklų Laisvos visuomenės institutą vadina „iškraipančiu Bažnyčios mokymą“, bet negali įvardyti konkrečių iškraipymų, irgi viskas gerai.
Bet tegu tik pabando Laučius, kurio redaguojamas portalas gali visai viešajai erdvei būti nuomonių pliuralizmo pavyzdžiu, greta kritiškų straipsnių parašyti tokį, kur valdžia apginama. Iškart taps kišeniniu redaktoriumi. Kaip kad ir visi kiti kitaminčiai greitai tampa „autoritarais“ ir „karbauskininkais“. Nors jeigu paklaustumėte, tai juoda-balta mąstymu, pasak nuosaikios dešinės, tikrai labiausiai serga Pro Patria 🙂 sėkmės bandant suprasti.
