Atsimenate, aną savaitę rašiau apie Kultūros tarybos sprendimą 42 tūkstančius eurų skirti (išmesti) diskusijoms apie Petro Cvirkos skverą Vilniuje.
Genialiai panaudoti pinigai.
Tai pasirodo tos diskusijos gal ir ne formaliai, bet yra iniciatyva Laisvės partijos atstovo Gedimino Jauniaus, kuris pirmininkauja Vilniaus istorinės atminties komisijai ir dėl šių pareigų labai siekė tokių diskusijų ir joms finansavimo. Ir gavo. Ir viešai labai džiaugiasi.
Atidėkime į šalį akivaizdų absurdą ir valstybės lėšų švaistymą. Paieškokime čia liberalumo. Liberalizmo esmė yra kuo mažesnis valstybės kišimasis į piliečių tarpusavio santykius. Viena esminių vertybių – pilietinis aktyvumas, diskusijos savo iniciatyva, iš apačios, nes aktualu ir rūpi. Gi Laisvės partijos žmugučiai nori diskusijas inicijuoti iš viršaus, už jas sumokant. Patys žmonės diskutuoti negali.
Kas yra gyvenime darę ką nors iš idėjos, nes jiems tai rūpėjo, tikrai žino, kad diskusijos – viešos ir neviešos – puikiausiai susiorganizuoja nemokamai. Pranešėjai kalba nemokamai, salės gaunamos nemokamai, plakatai sumaketuojami nemokamai ir neabejingi žmonės socialiniuose tinkluose pakankamai plačiai paskleidžia žinią nemokamai. Pro Patria metai iš metų rengdavo viešas diskusijas, kurių klausytojai netilpdavo didžiausioje TSPMI auditorijoje, o kartais ir mokslų akademijos salėje. Nemokamai…
Bet leftistams net už diskusijas viešaisiais klausimais turi sumokėti valstybė.
Reikia turėti fantazijos.
P. S. Žinau, kad po pavadinimu ‘diskusijos’ slypi ir sumaketuotas Cvirkos skvero atnaujinimo projektas, kurį tomis diskusijomis turbūt ir tikimasi prastumti.
Esmės apie entuziazmą ir apmokėjimą tai niekaip nekeičia.