Internete pilna įdomiausių žemėlapių, dalinančių Europą įvairiais pjūviais. Su Neredaguota kūrėju Edvinu Jusiu pabandėme sudėlioti žemėlapį pagal europiečių požiūrį į Ukrainą: koks jis ir kodėl? Kodėl vienos šalys supranta, kad Rusija yra amžina imperinė grėsmė ir būtina padėti Ukrainai, o kitos nesupranta? Laidoje aptarėme, kad:
– Vakarų šalių paramą stabdo branduolinio karo ir esminių pokyčių Rusijoje baimė, o ne galimybių trūkumas. Stabilumas Rusijoje Vakarams atrodo saugiau negu fragmentacija (kurios man labai norėtųsi);
– Vakarai nenorėjo padėti Ukrainai, jų sostinėse kaip ir Maskvoje karo pradžioje tikėta, kad Ukraina kris per kelias dienas ir todėl nieko nedaryta jai padėti. Kai Ukraina atsilaikė ir tik todėl, prasidėjo pagalba jai ir spaudimas Rusijai;
– Karas turės teigiamas pasekmes, kurių tikimybė skirtinga: beveik garantuotą Švedijos ir Suomijos įstojimą į NATO, tikėtiną Vidurio Europos bloko, kuris laikytų save lygiu Vakarų Europai, susiformavimą, tikėjimo tuščia Vakarų žmogaus teisių retorika nuosmukį, neišvengiamą pamačius kaip gražiai kalbama ir kaip pasyviai veikiama po Rusijos nusikaltimų, na ir mažiausiai tikėtiną (bet labai siektiną) – Rusijos dezintegraciją visiško pralaimėjimo atveju. Šiandien ši perspektyva atrodo iš pasakos, bet neskubėčiau jos atmesti;
– Vakarų europiečiai daug (vidutiniškai dvigubai) dažniau nori taikos bet kokia kaina, negu Ukrainos pergalės. Tai pragmatiška laikysena bijant, kaip Rusijos elgesys paveiks kainas (ir šildymą) Europos šalyse. Šiaurės ir Vidurio Europos gyventojai daug geriau suvokia, kad tai trumpalaikis mąstymas, ir turi moralinę pareigą visomis jėgomis tai keisti;
– Kartu Vidurio Europa turi ne tik siekti pakeisti Vakarų mąstymą, bet ir daugiau veikti kaip vieningas blokas NATO sudėtyje, stiprinti karinės gamybos galimybes ir apimtis (nors tam yra ribos), kad kuo mažiau priklausytume nuo tų, kas kitaip supranta geopolitinę situaciją;
– Vokietija darė milžiniškas klaidas, didindama savo priklausomybę nuo Rusijos, kurioje nematė grėsmės. Ta grėsmė buvo ir ne tik kitiems, bet pačiai Vokietijai – kaip dabar užsukinėja vamzdžius Vokietijai, Rusija užsukinėjo vamzdžius jau daugybei Europos šalių. Tik niekas „nematė“;
– Karas Ukrainoje ir konkrečiai jo atskleistas Rusijos silpnumas, lyginant su tuo, kokį galiūnės įvaizdį ji buvo sėkmingai susikūrusi, yra labai naudingas JAV santykiuose su Kinija. Kinijai, kad mestų iššūkį JAV, mirtinai reikėjo Rusijos kaip stiprios partnerės. Kinija pamatė, kad Rusija nėra stipri partnerė. Kinija taip pat supranta (jos oficiozai tą atvirai rašo), kad negalima pasaulio akyse sietis su Rusija, negalima mesti iššūkio šiai tvarkai ir tapti parijais tarptautinėje bendruomenėje. Taigi kol Rusija silpna, Kinija su Rusija neflirtuoja. O be Rusijos, ji ramesnė santykiuose su JAV. O tai gerai mums, nes leidžia išsaugoti daugiau JAV dėmesio Europai.
Apie visa tai ir dar daug įvairių klausimų laidoje, kurios nuoroda komentare. Laida anglų kalba – atsiprašau tų, kas nesupranta angliškai, bet kita vertus – galite parodyti savo užsieniečiams draugams, besidomintiems geopolitika. Gero klausymo ir nepasididžiuokite paspausti prenumeruoti šį naują Youtube kanalą Let`s Talk Europe. Edvinas jau įrodė, kad sugeba išvystyt gerus dalykus ir nusipelno pasitikėjimo.