Vytautas Sinica. Praktika, kai vyksta tik išrinktųjų „teisingų“ kandidatų debatai, ir tik išrinktųjų „teisingų“ kandidatų reitingai, turėtų baigtis

Mačiau, kad piktinamasi Vėgėlės paskelbtomis apklausomis, bet tie patys žmonės, nors tikrai matė, ramiausiai nutyli šitą „apklausą“ – parodiją. Nordstat, vėl internetu, konservatorių viešųjų ryšių agentūros Open Agency užsakymu atliko apklausą ir ji lyg niekur nieko paskelbta DELFI, lyg būtų ne atviro nuomonės formavimo priemonė. O kaip tik tokia yra.

Turėčiau jaustis pagerbtas, kad konservatoriai taip atvirai siekia mažint mano šansus, jog vienintelio iš kandidatų į merus neįtraukia į apklausą. Mat po variantu „kita“ nėra nieko daugiau – vienintelis neįvardytas apklausoje kandidatas ir esu aš. „KITA“ 🙃

Kaip tik toks naglumas leidžia ramiai žiūrėti ir į tą baisų vieną procentą, kurį man („kitam“) žada apklausa. Tas pats buvo daroma ir per 2020 rinkimus, kurių metu mums žadėjo 0.2 proc, ir prieš 2019 EP rinkimus, kurių metu žadėjo 0.4 proc. Galiausiai realūs rezultatai būna 7-10 kartų didesni ir čia neabejotinai vyksta tas pats: išankstinis nuomonės formavimas, klastojant rezultatus, kad tik nesiryžtumėte „išmesti balso“ už Sinicą.

2020 metais Vilniuje rinkome 4 procentus, aš savo apygardoje rinkau 5.5. Tai yra realusis reitingas, nuo kurio atsispirdami pradedame šią rinkimų kampaniją. Pažiūrėsime, arčiau ko bus rinkimų rezultatai – ankstesnių metų ar užpirktų apklausų.

O kad neapsiribotume pasipiktinimais internete, pažadu kreiptis į VRK dėl tokių užsakomųjų apklausų teisėtumo. Praktika, kai vyksta tik išrinktųjų „teisingų“ kandidatų debatai, ir tik išrinktųjų „teisingų“ kandidatų reitingai, turėtų baigtis.

4.3 17 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
12 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
12
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top