Nacionalinis susivienijimas kreipėsi į VRK dėl debatų dalyvių diskriminacijos LRT eteryje. Šiemet LRT organizuoja debatus dar nesąžiningiau nei pernai. Visais būdais siekiama, kad tik ‘tradicinėms’ parlamentinėms partijoms nereikėtų eteryje susidurti su neparlamentinėmis, tarp jų – ir su Radžvilu.
Pernykštis išradimas – VRK leido partijoms susitarti tarpusavyje, su kuo debatuoja. Koks netikėtumas: didžiausios partijos susitarė tarpusavyje. Šiemet LRT savo ruožtu sugalvojo, kad debatų dalyvius suporuos pagal jų populiarumą užsakytoje apklausoje. Pati apklausa dėl daugelio priežasčių tam netinka, bet ne čia esmė.
Esmė, jog vienintelis sąžiningas debatų sudarymo principas yra burtai: viešai išsitrauki ir žinai, prieš ką debatuosi. Kas keisčiausia, tai, kad net jeigu LRT labai sunku pasistačius kamerą ištraukti tuos burtus, VRK jau padarė tai už juos. Partijos galėtų būti grupuojamos debatams pagal savo burtais trauktus rinkimų numerius. Vieša ir atsitiktinė atranka. LRT netgi pati taiko šį principą radijo debatams. Bet tik ne TV eteriui. Čia pernelyg svarbu, kad galėtų įvykti tikra akistata.
Jeigu tai būtų vienas šaukštas deguto, būtų galima patylėti. Tačiau visa rinkimų sistema Lietuvoje sukurta taip, kad esantys Seime jame liktų, o niekas naujas iš šalies negalėtų patekti. Pradedant nuo VRK sudarymo, absoliučiai ydingo partijų finansavimo, debatų eterio dalybų ir daugelio kitų aspektų. Tylėti būtų gėda patiems prieš save.
P. S. kad nebūtų kvailų generalizacijų. LRT pilna sąžiningų žmonių, kaip I. Larionovaitė, A. Ketlerienė ir daugelis kitų (nors dabar kolektyvas keičiasi bauginančia linkme). Neabejoju, kad dauguma kolektyvo yra už demokratiją, žodžio laisvę ir visų pilietinių teisių lygybę. Deja, vadovybė elgiasi priešingai ir daro gėdą jums ir mums.
Plačiau: „Nacionalinis susivienijimas“ pateikė skundą Vyriausiajai rinkimų komisijai