Vytautas Vyšniauskas. Apie dvejopus standartus

Veidaknygė

Kai žmonės sako, kad yra didelis skirtumas tarp pokylyje vyną gurkšnojančio žmogaus ir to, kuris kasdien siurbia bambalinį (myžalinį) alų ar namudinius nuodus iki sąmonės netekimo ir neišsiblaivo ištisom savaitėm, tai yra visai teisingas skirtumas. Tik pabandyk kažką prieš jį pasakyti, ir būsi sumintas su žemėmis. Šiukštu! Gurkšnoti ir sprogti – nepalyginami dalykai!

Kai žmonės sako, kad yra didelis skirtumas tarp vaiko ausies nusukimo, lengvos „beržinės košės“ ir žiauraus vaiko prilupimo ar net užmušimo, tai yra nežmoniškas bejausmiškumas, amoralumas ir t. t. Ne, nėra skirtumo tarp ausies nusukimo ir vaiko užmušimo!

Akivaizdu, kad kažkas negerai viename iš šių situacijų vertinimų, nes jie turėtų būti vienodi. Yra fizinis skirtumas tarp prisilakimo, gurkšnojimo ir nesugebėjimo išsiblaivyti, lygiai taip pat yra fizinis skirtumas tarp vaiko ausies nusukimo, vaiko prilupimo ir vaiko užmušimo. Jį neigti – logiškai prieštaringa. Ar yra moralinis skirtumas? Jei yra, tai yra abiem atvejais, o jei nėra, tai irgi nėra abiem atvejais.

Nebūkite šizofrenikai – dvejopi standartai skirti tik susidvejinusioms sąmonėms! Jau net darosi nejauku stebėtis, kad žmonės, aršiausiai kovojantys už nevaržomą teisę ir laisvę vartoti alkoholį, pasisako prieš bet kokius jo ribojimus (kodėl mes dėl alchašų turime kentėti!?) ir yra tie patys, kurie aršiausiai kovoja ir už visokius vaiko auklėjimą ribojančius, tačiau smurto problemos realiai nesprendžiančius įstatymų surašymus.

0 0 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
7 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
7
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top