Veidaknygė
Ar neatėjo laikas likviduoti visas studentų atstovybes? Fakultetų studentų atstovybės, kurios rūpinasi vietiniais reikalais, nuveikia daug naudingų darbų, tačiau centrinės studentų atstovybės, panašu, ne tik Vilniaus universitete yra absoliučiai apgailėtinos.
Pernai VU SA studentų vardu ėmė remti „Baltic Pride“ paradą, nors tų pačių studentų atsiklausta nebuvo, o panašiu laiku, kaip dabar, jau išsivaikščiojus studentams vos per kelias dienas vis tiek pavyko surinkti 400 parašų, kuriais pasisakyta prieš tokią SA savivalę. Kitu metų laiku parašų skaičius būtų eilę kartų didesnis.
Šią gegužę Seimui priėmus alkoholio kontrolės įstatymo pataisas, VU SA ir vėl studentų vardu be jų sutikimo puolė reikšti griežtą nepritarimą priimtoms pataisoms. Nors akivaizdu, kad tai turėtų daugumos studentų palaikymą, tačiau vis tiek nepolitinė organizacija, skirta gerinti studentų sąlygas, susijusias su studijomis ir universitetu, neturėtų kištis į su tomis studijomis niekaip nesusijusių politinių sprendimų vertinimą studentų vardu.
Ir vėl lipama ant to paties grėblio. Nesusitupėję vaikiūkščiai VU SA Parlamente bei kitur, be abejo, reiškia savo asmeninius interesus ir liberalią agendą, tačiau tai akivaizdžiai pažeidžia studentų atstovavimo principą, viską kurpiant ant siaurų pažiūrų ir trumparegiškų asmeninių interesų, kurie – darkart pabrėžiu – yra nesusiję su studentų akademiniu gyvenimu.
Dabar Kauno technologijos universiteto studentų atstovybė, organizavusi pataikūnišką kontrprotestą protestui – palaikymo akciją apgailėtinai aukštojo mokslo reformai, skelbiasi atstovaujanti „visuotinei studentų pozicijai“ (daugiau apie šią Švietimo ir mokslo ministerijos organizuotą akciją „pasipriešinti besipriešinantiems“ skaitykite ČIA – Tiesos.lt past.).
Beje, tokiai jų savivalei ir apskritai jų pozicijai prieštaraujantys komentarai begėdiškai trinami. Pasiteisinimas: „Nenorime sukelti diskusijos ir tuščiai leisti laiką“.
Šiuo atveju klausimas yra toks, kuriuo SA turi teisę ir net pareigą reikšti poziciją, tačiau pastanga tą daryti pasirėmus asmeninėmis motyvacijomis, neatsižvelgiant į visą studentų bendruomenę ir visais būdais slepiant bei neigiant faktą, kad tai nėra jokia visuotinė pozicija ir nepritariančių jai yra ne tiek ir mažai, rodo, kad ta teise ir pareiga reikšti poziciją šiurkščiai piktnaudžiaujama.
Tai nedviprasmiškai rodo, kad centrinės studentų atstovybės yra parazitinės organizacijos, leidžiančios iš paauglystės dar nespėjusiems išeiti vaikams demonstruoti savo galią ir visų studentų vardu grįsti asmeninių poreikių, nesusijusių su tiesioginėmis studentų atstovybės pareigomis ir funkcijomis, tenkinimą. Tai – tiesiog chrestomatinis naudojimosi tarnybine padėtimi atvejis. Todėl įmanomi tik du sprendimo būdai – arba griežtos pertvarkos ir demokratizacijos privalo įvykti pačiose atstovybėse, arba jos turi būti nedelsiant likviduotos.
Kitu atveju kiekvienas sąmoningas studentas turėtų suprasti, kad studentų atstovybės jam neatstovauja, net jeigu konkrečiu klausimu, kuriuo apskritai neturėtų pasisakyti kaip tokios, ir atstovauja konkretaus žmogaus pozicijai.
Studentų atstovybė studentus turi atstovauti KAIP studentus, kiek tai susiję su jų studentiniu gyvenimu, o ne kaip atskirus žmones ar piliečius, kurie už universiteto ribų gali daryti, ką nori, kaip ir SA nariai, kurie to daryti neturi teisės, juo labiau – universiteto jiems suteiktų galių vedini.