Dar apie YouTube cenzūros taktikas.
YouTube atskleidė kai kuriuos savo naujausius planus apriboti turinį prisidengiant kova su dezinformacija.
Tinklaraščio įraše Google įmonė, pagarsėjusi kai kuriais labiausiai šokiruojančiais internetinės cenzūros atvejais, susijusiais su pandemija ir kt., apibūdino, ką jie laiko „kitais“ žingsniais tuo pačiu keliu.
Vienas iš šiuo metu svarstomų žingsnių apima vaizdo įrašų, kuriuose, YouTube nuomone, yra „dezinformacijos“, bendrinimo ir nuorodų į juos išjungimą, siekiant aiškaus tikslo „neutralizuoti“ jų pasiekiamumą ir matomumą. Šį kartą būtent už pačios YouTube ribų.
Šis įrašas turėtų būti pirmasis iš serijos, kuri tariamai suteiks skaidrumo, kaip visa tai veikia. Tačiau vargu ar kada nors pasirodys atsakymas į aukščiau pateiktą klausimą. Bent jau ne kokia nors „žmonėms suprantama“ kalba, o perėjęs per sau tarnaujančias korporacines banalybes. Viena iš tokių turinį, kuris akivaizdžiai nepažeidžia platformos taisyklių, nurodo kaip „ribinį“ ir prideda: „mes nebūtinai jį rekomenduosime“.
Ar gali būti dar labiau savavališka ir galiausiai neskaidru.
Tam yra skirtas vienas iš skyrių „Santykio su kitomis platformomis problema: dezinformacijos pasidalijimas“, kur YouTube paplekšnoja sau per nugarą už tai, kad sugeba užgniaužti, sutinkamai su rekomendacijomis, vaizdo įrašus, kurie nepažeidžia jos taisyklių („bet mums jie tiesiog nepatinka“) iki „reikšmingai“ žemiau vieno procento.
Tačiau dabar iškyla įdomi „problema“: kaip sustabdyti tų vaizdo įrašų bendrinimą ir rekomendavimą kitur? Jis įdomus ne tik tuo, kad išduoda Google / YouTube siekį, kad jų čiuptuvai tiesiogine prasme būtų visame internete, bet ir kaip aptakus pripažinimas, kad alternatyvos įgauna pagreitį iki tokio taško, kai gigantui tampa svarbu, ar vaizdo įrašas, į kurį jis žiūri nepalankiai, nesulauks auditorijos kitur.
Ir kad tai stabdytų, YouTube eitų net iki to, kad išjungtų bendrinimo mygtuką ar „suardytų nuorodas tų vaizdo įrašų, kurių rekomendacijos jau dabar ribojamos.“
Idėja yra tokia atstumianti, kad net YouTube tinklaraščio įrašas užsimena apie sveiką protą, kai jo autorius pažymi: „tačiau mes ginčijamės, ar neleidimas dalytis per daug neapribos žiūrovo laisvių“.
Tačiau santykyje su YouTube geriausia suklysti į ciniško atsargumo pusę ir tokius įrašus laikyti labiau milžino čiuptuvų prisilietimais, kai bandoma apsičiupinėti, kaip bendruomenė reaguoja, o ne tikromis „grumtynėmis“ su kokia nors etine problema.
Šaltinis: reclaimthenet.org