Antrą kartą per trumpą laiką Albertas Burla (Albert Bourla) atsisako atvykti į ES Komisijos kovido ekspertų grupės susitikimą, kad atsakytų į klausimus, kaip buvo sudarytos slaptosios vakcinų sutartys.
Burla jau anksčiau buvo pasitraukęs iš susitikimo, kuriame turėjo atsakyti į komiteto klausimus. Šis sprendimas sekė po pranešimo apie peržiūrimą ES vakcinų įsigijimo strategiją. Tai savo ruožtu iškėlė naujų klausimų dėl Burlos ir ES Komisijos pirmininkės Ursulos von der Lein (Ursula von der Leyen) kontaktų, vykusių prieš kelių milijardų eurų vertės vakcinų įsigijimo kontrakto sudarymą.
„Po apklausos kovido klausimais spalio mėnesį mes neturime daugiau jokios informacijos pasidalinimui su komitetu, taigi kvietimas vėl kelti šiuos klausimus pagarbiai atmetamas,“ – rašoma Burlos gruodžio 2 dienos laiške, kurio dalį cituoja Politico.
Spalio 14 dieną Europos prokuratūra patvirtino, kad ji atlieka tebesitęsiantį tyrimą, susijusį su kovido vakcinų pirkimu ES, bet dar nebuvo patikslinta, kas tiriama ar kurie iš ES vakcinų kontraktų yra peržiūrimi.
Vakcinų poveikis plitimui nebuvo tirtas
Spalio 10 dienos apklausos metu įmonės atstovės spaudai tarptautinės rinkos plėtros klausimais Džaninės Smol (Janine Small) komitetas daug kartų teiravosi apie Burlos nedalyvavimą.
Būtent tada Nyderlandų parlamentaras Robertas Rosas (Robert Ross) uždavė klausimą, kiek nuodugniai buvo ištirtas tvirtinamas vakcinų pajėgumas užbėgti už akių infekcijos perdavimui prieš jas paleidžiant į rinką – ko padaryta nebuvo. O kad tai kaip priežastį įvesti vakcinų pasus tvirtino kelių skirtingų šalių institucijos ir lyderiai, paverčia šį faktą skandalingu.
Spalio 28 dieną komitetas išsiuntė Burlai kitą kvietimą, bet jis dar kartą atsisakė prisistatyti.
Šaltinis: samnytt.se