Tiesos.lt portalas ir anksčiau yra paskelbęs straipsnių apie Kremliaus propagandos pasitelkiamas informacines klastotes, daugiausia apie vadinamuosius fotografinius „liudijimus“, nieko bendra neturinčius su realiais įvykiais. Šįsyk Rusijos televizijos propagandinio kanalo plačiai paskleista klastotė, sulipdyta iš vaizdo įrašų fragmentų ir neva atskleidžianti ukrainiečio žurnalisto tariamą „kraugeriškumą“ Donbaso gyventojų atžvilgiu, siekia vienintelio tikslo: dar labiau sukrėsti Rusijos gyventojų, o taip pat ir daugelio patiklių užsienio žiniasklaidos atstovų vaizduotę, visiems parodyti Kremliaus įnirtingai peršamą nežmonišką ir „fašistinį“ Ukrainos valstybės veidą.
stopfake.org
Liepos 31 dieną Rusijos televizijos kanalas „LifeNews“ parodė vaizdo įrašo ištrauką iš ukrainiečių televizijos kanalo „hromadske.tv“ transliacijos. Parodytoje medžiagoje kalbama apie tai, jog ukrainiečių žurnalistas Bogdanas Butkevičius neva yra pareiškęs: „Donbasas – ne tik depresyvus regionas. Ten labai didelis problemų kompleksas. Ir svarbiausia, jog ten didžiulis nereikalingų žmonių kiekis. Kalbu apie tai sąmoningai. Jeigu žvelgtume tik į Donecko sritį, tai ten yra apytikriai keturi milijonai gyventojų ir ne mažiau kaip pusantro milijono nereikalingų žmonių. Aš noriu pasakyti, jog mums nebūtina suprasti Donbasą. Būtina suprasti nacionalinį Ukrainos interesą. Man regis, Donbasą reikia išnaudoti kaip resursą. Aš negaliu pateikti visaverčio recepto, ko nedelsiant reikėtų imtis, tačiau svarbiausia, ką reikėtų šiuo momentu padaryti – kaip tai nenuskambėtų žiauriai – Donbase yra tam tikra kategorija žmonių, kuriuos reikia paprasčiausiai užmušti“.
Toliau televizijos kanalo „LifeNews“ laidos vedėjas sako, kad B.Butkevičiaus pareiškimas nė kiek nesutrikdė „hromadske.tv“ laidos vedėjos ir kad ji labai įdėmiai klausėsi tokių kalbų. Rusijos televizijos siužetą ekrane lydėjo užrašas „Užkietėjęs fašizmas. Ukrainiečių žurnalistas pareiškė, jog Donbase reikia užmušti pusantro milijono gyventojų“.
Tą pačią liepos 31-ąją televizijos kanalo „Rossija 24“ laidoje buvo parodytas siužetas su analogiška informacija.
Rusijos televizijos „Pirmasis kanalas“ liepos 31 dienos vakaro laidoje taip pat užsiminė apie B.Butkevičių. Tik skirtingai nei kitų Rusijos kanalų kolegos, laidos „Vesti“ žurnalistai iš „Pirmojo kanalo“ nepateikė „tiesioginės B.Butkevičiaus kalbos“, o apie jį užsiminė siužete apie Aukščiausiosios Rados posėdį. Po to, kai liaudies deputatas O.Liaško atsisakė pakomentuoti posėdį Radoje ir pareiškė: „Savo nuomonę aš išsakau žurnalistams, o ne goebbelsams“, sekė „Pirmojo kanalo“ žurnalistės tekstas už vaizdo kadro: „Vieno liberalaus kanalo eteryje savo nuomonę išsakė Kijevo nacistas ir žurnalistas Bogdanas Butkevičius. Jis papasakojo – citata – „apie nereikalingus Donbaso žmones ir apie tai, jog tokius žmones reikia nužudyti“. Stebina laidos vedėjos reakcija – ji nepertraukė atvirai fašistinių pasisakymų“.
Naujiena apie žurnalisto ketinimą neva nužudyti per milijoną žmonių pasklido ir žiniasklaidos portaluose.
Mes (stopfake.org – Tiesos.lt) nusprendėme išsiaiškinti, ką konkrečiai „hromadske.tv“ tiesioginėje laidoje pasakė ukrainiečių žurnalistas ir kodėl laidos vedėjos Nastios Stanko nė kiek nesutrikdė žodžiai apie „nereikalingus žmones“.
Rusijos televizijos kanalų naujienų šaltiniu tapo 49 sekundžių trukmės vaizdo siužetas, pavadintas „Bogdanas Butkevičius. Viskas paprasta – reikia užmušti pusantro milijono Donbaso gyventojų“.
Pirmiausia: peržiūrint vaizdo įrašą yra akivaizdūs ir aiškiai matomi trys montažiniai [siužeto] suklijavimai, bylojantys apie tai, jog pateikiamas ne visas ištisinis monologas, o tik keturi skirtingi jo fragmentai. Visa tai atrodytų kaip tokia formulė: pirmasis fragmentas – pirmasis suklijavimas – antrasis fragmentas – antrasis suklijavimas – trečiasis fragmentas – trečiasis suklijavimas – ketvirtasis fragmentas.
Antra: egzistuoja ir vaizdo įrašo originalas, kurio trukmė – 31 minutė ir 52 sekundės. Net jeigu atmestume į siužeto laiką įtrauktą septynių minučių trukmės įrašą, kai per „Skype“ buvo prisijungęs kitas žurnalistas (nuo 1:40 iki 8:40), yra akivaizdu, jog palyginus su 49 sekundžių trukmės sumontuotu vaizdo įrašu, siužetas su B.Butkevičiumi trunka dvidešimčia kartų ilgiau.
Ypatingą dėmesį reikia atkreipti į vaizdo įrašą nuo devynioliktos minutės:
„Donbasas – tai ne tik depresyvus regionas, ten yra daug problemų. Problema yra ta, jog ten yra KLAIKUS NEREIKALINGŲ ŽMONIŲ KIEKIS ir, pirmiausia, – EKONOMIKOJE. APRŪPINTI DARBU JŲ NEĮMANOMA. Todėl, kad ten sukurta ekonominė struktūra – ji nėra tiek efektinga. Kuomet tu pradedi bendrauti su „Metinvest“ vadovais, sakykim, ne prieš kameras, jie papasakoja daug įdomaus. PATIKĖKITE, APIE TAI AŠ KALBU ABSOLIUČIAI SĄMONINGAI. JEIGU PAIMTUME VIEN TIK DONECKO SRITĮ, TAI TEN YRA KETURI MILIJONAI GYVENTOJŲ. MAŽIAUSIAI PUSANTRO MILIJONO – NEREIKALINGI ŽMONĖS – DARBO JIEMS TEN NEATSIRAS NIEKADA. […] DONBASAS – TAI MŪSŲ RESURSAS. TĄ RESURSĄ MES ATIDUODAME KRŪVELEI PRATURTĖJUSIŲ IŠGAMŲ, ATĖJUSIŲ IŠ PARTINĖS NOMENKLATŪROS, susivienijusios su vietiniais kriminaliniais klanais. […] YRA KATEGORIJA ŽMONIŲ, KURIUOS REIKĖTŲ PAPRASČIAUSIAI UŽMUŠTI. DEJA, SUSITARTI SU JAIS NEĮMANOMA. AŠ BUVAU SLOVJANSKE IR BANDŽIAU SU JAIS PASIKALBĖTI. DIDESNIAJAI DALIAI MAIŠTININKŲ YRA REIKALINGA EKONOMINĖ ALTERNATYVA. Donbasas visada streikuodavo dėl dešros. Kai jiems tos dešros duodi, jie nutraukia protestus“.
Iš šio pasisakymo konteksto galima suprasti, jog B.Butkevičius siūlė „užmušti“ teroristus.
Žurnalistas [B.Butkevičius] sureagavo į sumontuoto vaizdo įrašo publikaciją ir savo „Veidaknygės“ puslapyje parašė: „2. Dėl [žodžio] užmušti. Aš sakiau, jog užmušti reikia teroristus, su kuriais neįmanoma susitarti ir kurie į rankas paėmė ginklą“.
Kadangi [laidos vedėja] Nastia Stanko daugiau nei dvidešimt minučių –ne 49 sekundes – klausėsi Bogdano Butkevičiaus pasisakymo, ji suprato, jog jis atskirai užsimena apie teroristų nužudymą ir – atskirai – apie pusantro milijono neturinčių darbo, nereikalingų žmonių. Todėl vaizdo įraše laidos vedėja ir atrodo tokia rami ir nesutrikusi.
Trečia: „hromadske.tv“ šio eterio laidą įrašė 2014 metų balandžio 19 dieną, o sumontuotos ištraukos internete buvo paskelbtos liepos 31 dieną, tai yra, praėjus trim mėnesiams. Ir kaip tik šis – trijų mėnesių senumo vaizdo įrašas – pritraukė populiariausių Rusijos žiniasklaidos priemonių dėmesį. Nesigilinsime į naujienų sklaidos standartus, tik pasakysime, jog naujienas pateikiantys žurnalistai net vakarykštes naujienas paprastai vadina „senienomis“. Kodėl pagrindiniai Rusijos televizijos kanalai naujienų laidose netikėtai ėmė rodyti trijų mėnesių senumo vaizdo įrašo iškarpas, tai jau labiau redakcinės politikos nei naujienų standartų klausimas.
Iš rusų kalbos vertė Jeronimas Prūsas