Didžiausias JAV demokratijos išbandymas vyksta dabar – po rinkimų ir Kapitolijaus užėmimo.
Žodžio laisvė užgniaužiama dabar. Viešoji cenzūra („Twiteris“, „Facebookas“, „Apple“, „Google“) įvedama dabar. Senato nariai už savo senotariaus teises ir funkcijas persekiojami dabar. Konservatyvių pažiūrų nuomonės formuotojai persekiojami dabar. Pats Prezidentas (impeachmentas) dėl fiktyvaus kaltinimo persekiojamas dabar. Nieko panašaus prie prezidento Trumpo 2016–2020 m. nebuvo.
Priešingai, negu dažnai teigiama, tikrasis demokratijos užpuolimas, kaip matome, vyksta dabar Demokratų partijos ir didžiųjų technologijų korporacijų (BigTech) pastangomis.
Cenzūra ir politinis susidorojimas buvo fašizmo, nacizmo ir komunizmo diktatūrų požymiai. Po to sekė fizinis susidorojimas.
Tuo tarpu žmonių įsiveržimą į Kapitolijų, kuriuo prisidengiant dabar vykdomas susidorojimas, galime pavadinti „turistiniu“. Ir tą liudija tokios aplinkybės:
– dėl minios veiksmų niekas fiziškai nenukentėjo, kaip būdinga riaušėms. Trys žmonės mirė dėl medicininių priežasčių, reik suprast, savo ligų. Viena moteris, karo veteranė, vadinasi, patriotė, žuvo dėl visiškai nereikalingo Kapitolijaus apsaugos šūvio; Nežuvo ir nebuvo sužalotas nei vienas policininkas ar rūmų apsaugos darbuotojas; Nei vienam asmeniui nebuvo specialiai grasinta susidoroti.
– įsiveržusi minia nebuvo didelė, neturėjo ginklų, nepadarė didelės žalos Kongreso turtui, interjerui, baldams ir pan.;
– dalis žmonių elgėsi kaip turistai – fotografavo, žvalgėsi, ėjo sužymėtais takais;
– įsiveržę į Kapitolijų žmonės, kaip rodo vaizdo medžiaga, bendradarbiauja su apsaugos pareigūnais; kalbasi su jais draugiškai, pravalo taką išnešti minėtą pašautą moterį; taip riaušininkai nesielgia.
– greitai viskas nurimo, žmonės paliko Kapitolijų, Kongresas tęsė savo darbą;
– užėmę Kapitolijų žmonės nesislapstė, nedangstė savo veidų, jie dabar lengvai susekami ir jiems keliamos bylos; Toks elgesys nebūdingas riaušininkams, smurtininkams, perversmininkams ir gerai koordinuotoms šturmo grupėms.
Išvada: tai buvo neabejotinai neteisėtas žingsnis, bet visi požymiai rodo, kad tai buvo nusivylusios minios spontaniški veiksmai, o ne šturmas, sąmokslas, sukilimas, valdžios nuvertimas ir pan. Mano nuomone, jeigu ne pastato ypatinga politinė ir simbolinė reikšmė, tokie veiksmai prilygtų administracinio pobūdžio nusižengimams.
Pasitaisau. Mirė vienas Rūmus gynęs policininkas Brian Sicknick – dėl sužalojimų per minios įsiveržimą.
Mano tezė apie nukenėjusius policininkus yra netiksli. Dabartiniu momentu pranešama apie per 50 nukentėjusių policininkų, dauguma patirtų sužeidimų padaryta su vėliavų kotais, vamzdžiais. Tą dieną konfiskuoti 5 ginklai. Taip pat padaryta žala keliems paveikslams, išdaužyti stiklai, veidrodžiai.
Visi netikslumai yra mano kaltė. Naujausi duomenys surinkti iš raportuojančių laikraščių yra ČIA (2021 storming of the United States Capitol
).
Dabartiniu momentu rašo, kad atnaujinta prieš 10 min. Informacija dar gali keistis.
Vis dėl to šie duomenys, manau, neverčia keisti mano pagrindinės minties: šitas įsiveržimas nepanašus koordinuotą daužymo ir deginimo veiksmą, valdžios nuvertimą. Tai yra įpykusios minios veiksmų nuostoliai. Ir tai jokia prasme nepateisina cenzūros ir politinio susidorojimo, kurį dabar įgyvendina Demokratų partija su BigTech ir Didžiosiomis Medijomis.
P.S. Kažkoks paradoksas: įvykus fiziniam Kapitolijaus užėmimui iš trumpininkų pusės, praktiškai tuo pačiu metu vyksta „tylusis“ anti-konstitucinis perversmas iš Demokratų-BigTech pusės. Toks savotiškas, netipiškas, hibridinis perversmas. Dar ne visa apimantis, ne sisteminis, bet sektorinis: vieša erdvė socialinėse medijose, susidorojimas su politiniais oponentais Kongrese.