Trumpa replika perskaičius Tiesos.lt publikaciją „R. Valatka demaskuoja: Garliavos mergaitė – Rusijos agentė“.
Fabrikėlis dirba. Vėl sąmokslo teorijos iš „elitinių žurnalistų“.
„…kaip galėjo taip atsitikti, kad net du iš penkių po Nepriklausomybės atkūrimo turėtų mūsų valstybės vadovų buvo taip vaikiškai paimti už kalnieriaus ir vedžiojami už nosies?“
„…ar vis dėlto prie to [pedofilijos istorijos] spontaniškumo suklestėjimo prisidėjo ir kuri nors Rusijos ar Baltarusijos žvalgyba bei jų įtakos agentai?“
„Kas į projektą atvedė V.Landsbergį, kurio aštriu protu neabejoja net jo priešai? … O gal yra ir daugiau figūrų, apie kurias visuomenė nežino, bet jos turi prezidentei ne mažesnės įtakos, nei R.Paksui turėjo Rusijos majoras J.Borisovas, kurios prezidentę stūmė neteisinės valstybės link?“
„…teisėjo J.Furmanavičiaus ir teisėjo A.Milinio įsūnio nužudymus derėtų kvalifikuoti ne kaip kriminalinę, o kaip teroristinę veiką.“
„Žurnalistai gali tik kelti klausimus.“
Reikia galų gale vieną kartą iškelti klausimą: ar tai ką nors turi bendra su žurnalistika, ar primena paprasčiausius propagandinius-sąmokslinius atidirbinėjimus?
Ar gali su normalia žurnalistika, visuomenės interesu ir viešos erdvės kokybe turėti ką nors bendra tokie sąmoksliniai svarstymai?