Andrius Švarplys. Kaip atpažinti šiuolaikinio Vakarų Europos elito propagandą

Jūsų dėmesiui siūlome dr. Andriaus Švarplio atliktą vieno 15min.lt straipsnio „Po jauno vokiečio nužudymo Chemnico mieste tūkstančiai sukilo prieš imigrantus“ analizę.

Tipiškas šiuolaikinis Vakarų politinio elito naratyvas. Viskas viename pakete.

Prisidėkime prie iniciatyvos „Demaskuok!“ 🙂

1) agresiją demonstruojantys imigrantai iš tiesų yra aukos, „niekam nebuvo įdomūs gyvi, niekam – kai miręs“. Vadinasi, Vakarų visuomenės rasistinis nusistatymas yra pagrindinė imigracijos ir multikultūralizmo politikos nesėkmių priežastis.

Melas.

Faktas: absoliučiai didžiąja dalimi imigrantai yra nusikaltimų autoriai ir agresijos iniciatoriai, jau nekalbant apie teroristines atakas. Vakarų valstybių socialinės globos politika yra itin atvira ir dosni imigrantams. Imigrantai atvykdami atsineša islamiškas/Artimųjų Rytų kultūrų elgesio taisykles, pagal kurias moterys yra visiškai pavaldžios vyro valdžiai, religinės nuostatos dominuoja socialiniuose santykiuose, homoseksualai yra pasmerkiami, jų gyvybėms kyla grėsmė ir t.t.

Multikultūralizmo nesėkmių priežastis yra daugiau kultūriniame/socialiniame/religiniame atvykėlių elgesio bei gyvenimo modelyje, kuris skatina burtis į izoliuotus, getus primenančius rajonus. Atsisakymas integruotis į Vakarų visuomenes pagal sekuliarizuotas ir civilizuotas viešojo gyvenimo taisykles yra pagrindinė priežastis.

2) dešinieji radikalai/populistai/homofobai kelia galvas, eina į aikštes ir taip sudaro grėsmę politiniam bei socialiniam stabilumui.

Melas.

Faktas: socialinį nestabilumą sukuria antidemokratiški vietinės valdžios veiksmai, kai paniekindami demokratijos principą atstovauti savo piliečius, valdžia retorikoje ir politiškai privilegijuoja naujus atvykėlius, nespręsdama saugumo problemų. Valdžia vykdo diskriminacinę politiką vietinių atžvilgiu ir tai yra pagrindinė politinio nestabilumo priežastis. Dar daugiau, valdžia ir žiniasklaida retorikoje pradeda kariauti su visiškai teisėtais žmonių poreikiais, siedama juos su nacizmu ir rasizmu. Žmonės, kurie simpatizuoja nacizmui ir rasizmui yra absoliuti mažuma, bet ji gali didėti dėl tokios valdžios politikos.

3) dešinieji „populistai“ iškraipo faktus, siekdami kurstyti minią ir taip patekti į valdžią.

Melas.

Faktas: faktus iškraipo vietinės ir nacionalinės valdžios atstovai, mėgindami nuslėpti imigrantų nusikaltimus, kaip 2016 m. Naujųjų Metų nakties masinius išprievartavimus Vokietijoje. Sistemingas valdžios atsisakymas griežčiau traktuoti imigrantų nederamą elgesį tiesiogiai kelia žmonių nepasitenkinimą ir taip „kursto minią“. Pavyzdys: ¾ šio straipsnio yra ne apie realią problemą (kaip, kas, kur atsitiko, kokios to aplinkybės, motyvai, priežastys), ne apie imigrantų atliktą nusikaltimą, o apie vietinių žmonių keliamą grėsmę! Sekant straipsnio žinia, tai vietiniai žmonės ir yra agresoriai, kas koreliuoja su 1 ir sekančiu 4 punktais.

4) tai vakariečiai – vietiniai gyventojai – žudo imigrantus ir kitaip atrodančius (A.Merkel sakinys tekste).

Tezė pati savaime skamba absurdiškai, ypač po teroristinių atakų ir nusikaltimų pastaraisiais metais.

Melas, kuriam paneigti nereikia jokio kito įrodymo nei elementariausia statistika ir pastarųjų metų viešos žinios.

5) „policija jų gretose užfiksavo ir nacistinės simbolikos bei pasisveikinimų pavyzdžių“.

Melas.

Faktas: siejimas su nacizmu yra tikslingas, sąmoningas žiniasklaidos ir politikų veiksmas, įtvirtinantis jau minėtą valdžios vykdomą diskriminaciją: tam, kad užglaistytų rimtas imigrantų keliamas saugumo ir socialinio elgesio problemas, valdžia visą dėmesį nukreipia pagal radikalios kairės klišes į „kylantį nacizmą“.

6) „Mums reikalingas geresnis politinis lavinimas, kad žmonės suprastų, jog visuomenę į priekį veda ir problemas sprendžia ne emocijos, o žiūrėjimas į faktus, ne gandus“.

Melas.

Faktas: žmonėms reikia saugumo gatvėse. Žmonėms nereikia dar vienos politinio/žiniasklaidos/intelektualinio elito prievartinio pamokymo dozės apie tai, ką jie turi galvoti pagal kairiąją klišę gerbti „Kitą“. Skirtingai nuo elito abstrakčios išminties, žmonės realiai susiduria su imigrantų agresija savo aplinkoje – gatvėje, rajone, mokykloje. Priešingai, faktus ignoruoja būtent elito klišės ir pamokymai. Minimas „lavinimas“ iš tiesų yra ideologizuotas antidemokratinis prievartinis brukimas į galvą radikalios kairės stereotipų.

Išvada: šis 15min.lt straipsnis, atspindintis vakarietiškos žiniasklaidos tendenciją, yra Fake News. Šokiruojančio šališkumo žiniasklaidos naujiena.

0 0 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
19 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
19
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top