Žinių radijo tiesioginiame eteryje pavadinau Vladimirą Simonko melagiu. Įvertinkite patys, ar pagrįstai.
Esu įsitikinęs, kad:
1) LGBT teisės nėra prigimtinės teisės;
2) Lietuvos Konstitucija nekalba apie seksualinę orientaciją, daugialypes lytis ar tos pačios lyties šeimas;
3) ir Lietuvos piliečiai – nei 1992 m. spalio 25 d. balsuodami už Konstituciją, nei 2003 m. gegužės 10–11 d. balsuodami už įstojimą į Europos Sąjungą – nebalsavo už jokias genderistines tapatybes ar LGBT teises.
Mano pasisakymas – nuo 14:45.
Įkeliu pavėluotai, bet gal kam bus įdomu.
„Kuo baigsis aistros dėl paramos LGBTQ?“ – birželio 25 d. laidos „Dienos klausimas“ vedėjas Aurimas Perednis klausė politologo Andriaus Bielskio, Lietuvos gėjų lygo projektų vadovo Vladimiro Simonko, Vytauto Didžiojo universiteto politologo Andriaus Švarplio, Seimo narės Agnės Širinskienės, Mykolo Romerio universiteto dėstytojo Virgio Valentinavičiaus.
Šios diskusijos pretekstu tapo Prezidento Gitano Nausėdos atsisakymas pasirašyti Europos Sąjungos šalių lyderių laišką – paramą LGBTQ bendruomenei. Laišką pasirašė 17 šalių atstovai. Prezidentas tvirtino taip nusprendęs dėl to, kad „ne laiškais sprendžiamos problemos“. Kartu jis užstojo Vengriją, sulaukusią aršios dalies kitų Europos Sąjungos šalių lyderių kritikos dėl kontroversiško įstatymo, draudžiančio nepilnamečiams suteikti prieigą prie bet kokios medžiagos LGBTQ tema. G. Nausėda pareiškė, kad dalis ES kolegų Vengrijoje priimtą teisės aktą komentavo nesusipažinę su įstatymo tekstu.