Tokios agresyvios insinuacijos, kaip Arkadijaus Vinokuro „Dešiniųjų demagogų siaubas – vaikų teisės“, jau nėra viešoji erdvė. Tai kvietimas susidoroti.
Vilniaus universiteto rektoriui siūloma „patikrinti“ doktorantą, o saugumo tarnyboms – pasidomėti Rusijos naratyvų atkartojimu.
Stebint šio veikėjo ir jo analogų Vakaruose raišką kyla mintis apie „demokratijos fašizmą“. Yra taip uoliai ginančių demokratiją, kad nesibodima stigmatizuoti (atskirti asmenį ar grupę žmonių) ir siūlyti susidoroti.
Dar atkreipkite dėmesį, koks statistikos vaidmuo „žmogaus teisių“ gynimo procese. Pirma, viskas sujautrinama ir susubjektyvinama tiek, kad kiekvienas grubesnis žodis bus priimtas kaip patyčios, smurtas. Proceso pabaigoje yra smurtas žvilgsniu (Vakaruose jau yra), galbūt net išprievartavimas žvilgsniu. Antra, gaunama teisinga statistika – visur ir viskas yra diskriminavimas, patyčios, prievarta. Trečia, užsiundomas valstybės aparatas su teisingomis NVO „ravėti daržo“. Ketvirta, iškraipomos ir žlunga prigimtinės, natūralios žmonių asociacijos ir institucijos, tokios kaip šeima, vyro-moters santykiai, mokykla, universitetas, mokytojo-vaiko santykiai.
Reikia bet kokia kaina stabdyti genderistines „vaiko teises“. Naikinti jų institucinius stogus. Nutraukti finansavimą sistemą aptarnaujančioms NVO. Kitaip tariant, reikia grąžinti vaiko teisių apsaugą prie Konstitucijos standartų.
Nėra tokio dalyko kaip Konstituciniai standartai , ar bent neteko girdėti tokius esant, visuomenėje turėtu būti skatinama diskusija apie vaiku teisiu tarnybos darbą. Nauji Seimo rinkimai , kaip tik laikas peržiūrėti veikusios sistemos trukumus ir pliusas ..bet kad taip viską į kanalizacija vieno mygtuko paspaudimu ? tai jau atleiskite . Užsižaisti kareivėliais ypatingai lengva , deja matyt gyvenime kiek kitokios problemos ir visko juoda balta nepaversti . Atidėkite tuos ūra į Seimą ir pakalbėkime kas iš tikro blogai šeimose , jog prisireikia joms valstybės dėmesio . Gal bėda ne tarnybos o tie patys žmonės kuriems norisi susigrąžinti sena padėtį o to padaryti jau neišeiną ?
Etatinis Durnelis islindo!
sveikintina idėja – citata „Reikia grąžinti vaiko teisių apsaugą prie Konstitucijos standartų”, kaip šakalieninių reformą prieštaraujančią LR Konstitucijos nekaltumo prezumpcijai, ir LR Konstitucijos nuostatą – negalioja joks įstatymas ar teisinis aktas priešingas LR Konstitucijai, na o seimo narius prastuminėjančius įstatymus prieštaringus šioms LR Konstitucijos normoms, siūlyti pašalinti iš seimo be teisės kandidatuoti ateityje kaip nežinančių LR Konstitucijos ir nevertų seimo nario kėdės.
Arkadijus Vinokuras demokratiją ginti galėtų pradėti nuo Palestinos žemių gražinimo palestiniečiams.
ir neverkit dėl griūties cit. „…iškraipomos ir žlunga prigimtinės, natūralios žmonių asociacijos ir institucijos, tokios kaip šeima, vyro-moters santykiai, mokykla, universitetas, mokytojo-vaiko santykiai.” – pasirinkę demokratiją turėjo žinoti kuo užsibaigia demokratija – Platonas tai išdėstęs savo veikale „Valstybė” – žiauriausia vergija.
Protingos Autoriaus mintys. Tik viena bėda: jos gali būti įgyvendintos tik struktūriškai apsijungus visoms sveikoms visuomenės jėgoms.
šiaip tai įspūdis kad LR Konstitucijos nekaltumo prezumpcijos pabaiga praktikoje reiškia fašistinio kaltumo prezumpcijos režimo pradžią.
Joks čia ne demokratijos fašizmas, o paprastas komunizmas. Šiuolaikinis bolševizmo variantas. O kad reikia iš bolševizmo grįžti prie žmoniškų įstatymų (kuriuos net bolševikai skelbia, bet jų nesilaiko), tai tas net patiems bolševikams paaiškėja, kai jie patys patenka į valymą. Bet dažniausia per vėlai.