Antikonstituciniai žaidimai Konstitucija

Konstitucinis Teismas lieka ištikimas savo tradicijoms. Paskutinis jo „išaiškinimas“, paskelbtas sausio 24-ąją, yra toks pats dviprasmiškas kaip ir anksčiau pateiktas „išaiškinimas“, ar Seimas gali kontroliuoti VSD.

Tiesos.lt primena „Patirties“ sambūrio keltą ir iki šiol nei jėgos struktūrų, nei Konstitucinio Teismo neatsakytą klausimą: ar teisėtai 2003 metais buvo pakeistas 47-asis Konstitucijos straipsnis?

* * *

Vilnius, 2013 m. gruodžio mėn. 2 d.

Lietuvos Respublikos Seimo pirmininkei p. Loretai Graužinienei

Nuorašas: Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarijai

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJOS 47 STRAIPSNIO GALIOJIMO

Lietuvoje šiuo metu įsisiūbavus prieštaringoms ir tautą skaldančioms nuomonėms dėl žemės pardavimo užsieniečiams, iškyla būtinybė grįžti prie galiojančios Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir patikrinti jos 47 straipsnio pakeitimo 2003 metais teisėtumą:

LRK 148 straipsnis: Įstatymo projektas dėl Konstitucijos keitimo laikomas Seimo priimtu, jeigu kiekvieno balsavimo metu už tai balsavo ne mažiau kaip 2/3 visų Seimo narių.

Už LR Konstitucijos 47 straipsnio pakeitimą 2003 m. kovo 20 dieną balsavo tik 90 LR Seimo narių, todėl pakeitimo projektas turėjo būti nepriimtas ir atidėtas 12 mėnesių, kaip kad nurodyta tame pat LR Konstitucijos 148 straipsnyje. Kadangi to nebuvo padaryta, pakeitimas yra neteisėtas ir dabar tebegalioja Lietuvos Respublikos Konstitucija, kurios 47 straipsniu draudžiamas Lietuvos žemės pardavimas užsieniečiams, paliekant išlygą tik Lietuvos akredituotoms užsienio valstybių ambasadoms:

LRK 47 straipsnis: žemė, vidaus vandenys, miškai, parkai nuosavybės teise gali priklausyti tik Lietuvos Respublikos piliečiams ir valstybei. […] žemės sklypai nuosavybės teise įstatymų nustatyta tvarka ir sąlygomis gali priklausyti užsienio valstybei—jos diplomatinėms ir konsulinėms įstaigoms įkurti.

Sambūrio „Patirtis“ nariai įsitikinę, kad ne mažiau kaip dviejų trečdalių reikalavimu LR Konstitucijoje išreikšta apsauga nuo lengvabūdiško jos keitimo, pasinaudojant proga, kai ne visi LR Seimo nariai yra arba ne visi iš 141 gali dalyvauti, balsuojant svarbiausiais konstituciniais klausimais. Tačiau ir interpretuojant kitaip, skaičiuojant tik nuo 137 tuo metu buvusių LR Seimo narių, net ir apvalinant trupmeną į didesniąją pusę, vis tiek ir geriausiu atveju LR Konstitucijai pakeisti pritrūko ne mažiau kaip dviejų keitimui pritariančių LR Seimo narių.

Sambūris „Patirtis“, siekdamas išvengti tautos supriešinimo, artėjant referendumui, prašo Jūsų, gerbiama LR Seimo Pirmininke, patikrinimo ir teisinių išvadų dėl LR Konstitucijos 47 straipsnio galiojimo Lietuvos Respublikos suverenumo ir teritorinio vientisumo klausimu.

Sambūrio „Patirtis“ pavedimu:
pirmininkas dr. Romas Pakalnis
atsakingasis sekretorius Albinas Jasiūnas

Sambūris „Patirtis“:
pirmininkas – dr. Romas Pakalnis, gamtininkas, Lietuvos nacionalinės UNESCO komisijos pirmininkas;
nariai – menotyrininkas Romualdas Budrys, disidentas Petras Plumpa, medicinos m. dr. Jonas Stankus, prof. habil. dr. Antanas Svirskis, inžinieriai Vladas Palubinskas, Albinas Jasiūnas, Algirdas Stumbras, prof. habil. dr. Irena Regina Merkienė, LMA narys, akademikas, prof. habil. dr. Zigmas Zinkevičius, Tarptautinės teatro akademijos akademikas, aktorius Donatas Banionis, kun. Edmundas Paulionis, LMA narys emeritas Antanas Tyla, prof. habil. dr. Libertas Klimka, Lietuvos rašytojų sąjungos narys, gamtininkas Selemonas Paltanavičius.

0 0 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
12 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
???

tai tautos sviesuoliu balsas. Tik klausimas, ar bus isgirstas valdanciuju?

Taigi

Labai geras pastebėjimas, gal paaiškės, kad Konstitucijos 47 str. priimtas neteisėtai.

Koks humanizmas

prezidentūra ir valdžia danstosi tuo,kad priims 10 sužeistų ukrainiečių gydytis.O mūsų sumuštus,sužeistus dvasiškai ir morališki Garliavoje ne tik negydė,bet ir išsityčiojo,kaip tie iš „Berkut”.Mūsų valdžia verta „Berkut”?Koks žemas lygis.Apgailėtini piktadariai.

Niekšai

Jeigu tai tiesa, tai tie ,kurie falsifikuoja šitaip konstitucinius įstatymus-pakeitimus, turėtų būti viešai išplakti, kad kitiems nekiltų noro ateityje užsiimti politine korupcija ir tautos apgaudinėjimu.
Čia akivaizdus įstatymų pažeidimas, nepaaiškinsit gi mums ,kad suklysta ar nepasižiūrėta: taip elgtis gali tik visiški degradai. Net ir penktokas suskaičiuos , kad trūksta nuo 137 Seimo narių -dar trijų balsų. nes matematikoje nesiapvalina trupmeninė liekana mažesnė už 0,5 į didesnę pusę.

A. N.

Aš pasibaisėjusi Konstitucinio teismo sprendimais. Mes jau gyvename šios teisininkų grupės diktatūros sąlygomis. Dabar jau labai aktualiai skamba šūkis „Susigrąžinkime valstybę!”.

Ką darysime?

Ar tik dejuosime?Laikas eiti protestuoti.

mjo

Gal jau apsiraminkit?

taip

tikslūs akcentai.
Ar čia toks savivaliavimas jau nuo 2003 vyksta slepiant nuo žmonių?
Neįtikėtina?

Atkreipkite dėmesį, kaip suformuluotas LRK 148 str

LRK 148 straipsnis: Įstatymo projektas dėl Konstitucijos keitimo laikomas Seimo priimtu, jeigu kiekvieno balsavimo metu už tai balsavo ne mažiau kaip 2/3 visų Seimo narių.

Aiškiai parašyta, kad NE MAŽIAU KAIP 2/3 VISŲ SEIMO NARIŲ! Ne nuo dalyvaujančių, bet NUO VISŲ SEIMO NARIŲ!

Jei būtų galima keisti Konstitucijos straipsnius 2\3 balsų nuo dalyvaujančių balsavime Seimo narių, tai Konstituciją būtų galima perrašinėti tiek kartų, kiek tik grupuotės užsinorėtų.

Dėl LR Konstitucijos 47 str.

2/3 yra 94 parlamentarai.
Už LR Konstitucijos pataisą balsavo TIK 90 !
Nekreipiant į tai, pataisą pasirašė !

pilietis

Butina KT apkalta.

Lenkiu galvą

prieš šiuos iškilius ir sąžiningus sambūrio „Patirtis” žmones, kuriems skauda kai mums skauda, kai Lietuvai skauda.

12
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top