Dalijamės Arnoldo Taujansko, asociacijos „Stabdyk savivalę“ prezidento, ir advokato dr. Antano Bartusevičiaus atviru laišku, kuriuo kreipiamasi į Advokatų tarybą ir jos pirmininką bei žiniasklaidą. Laišku ne tik kviečiama stabdyti advokatų pensininkų teisių pažeidimus, bet ir raginama pasisakyti šiais Lietuvos valstybės egzistencijos klausimais:
– ar Lietuvos advokatūrai taikytini ir ji laikosi bei vykdo Lietuvos Pensijų įstatymo normas?
– ar Lietuvos Advokatų tarybos pirmininkas ir Advokatų taryba šį įstatymą mutatis mutandis taiko advokatams ir padėjėjams?
– kiek Lietuvos advokatūroje advokatų pensininkų (vyrų ir moterų)?
– koks vidutinis praktikuojančių advokatų amžius?
– jeigu skiepijimo prioritetai keičiami nebus, ar bus teikiamos teisinės paslaugos (ikiteisminiame tyrime, įkalinimo įstaigose, teismuose, etc.)?
– kodėl pandemijos karantino metu neatleidžiate advokatų nuo advokatų/padėjėjų mėnesinių įmokų mokėjimo?
– ar skiriate advokatams finansinę paramą karantino metu? Jeigu ne, kodėl?
– ar sutinkate su Europos Komisijos rekomendacija Lietuvai prailginti pensinį amžių iki 72 metų?
– ar galėtumėte apibūdinti Lietuvos advokatūrą ištikusią dezintegracinę krizę, VGTP teisinę padėtį ir jos tolimesnę raidą?
– ar reikalingas ES imuniteto pasas ir Lietuvos galimybių pasas?
– ar advokatai be Covid-19 „skiepų“ ir galimybių paso galės praktikuoti bei teikti teisines paslaugas?
– ar segregacija Lietuvoje nėra draudžiama įstatymu?
– koks Lietuvos Advokatų tarybos pirmininko, pavaduotojo, kanclerio, vyriausiosios finansininkės mėnesinis atlyginimas?
– kiek lėšų kiekvienais metais skiriama Advokatūros pirmininko, pavaduotojo ir kitų Tarybos narių komandiruotėms po Lietuvą ir užsienio valstybes?
– kodėl nepasisakote aktualiais Lietuvos valstybės egzistencijos klausimais ir nediktuojate jokių kokybės standartų Lietuvos ir Europos Sąjungos teisinėje sistemoje?
– kokių artimiausiu metu Lietuvos advokatūrai reikėtų reformų?
Skelbiame ir visą laišką.
