Asta Višinskaitė – Katutė. Koks skirtumas tarp TS-LKD keliamo V. Juozapaičio ir Laisvės partijos keliamo M. Bertulio pažiūrų?

Jau ne tik Laisvės partija, bet ir TS-LKD kandidatas į Kauno merus V.Juozapaitis, mano, kad reikėtų naikinti Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamos viešosios informacijos poveikio įstatymą? Tik taip, o ne kitaip suprantu jo poziciją. Tiesa, ji visai nenustebino, jo balsavimai šioje Seimo kadencijoje atitinka laisviečių programinius punktus. Gal partija, savo pavadinime vis dar naudojanti žodį „krikščionys”, dar ir inicijuos minimo įstatymo pakeitimą? Ir koks tada skirtumas tarp TS-LKD keliamo V. Juozapaičio ir Laisvės partijos keliamo M. Bertulio pažiūrų? Ogi jokio skirtumo.

Priminsiu, jog pagal šį įstatymą, tokiai informacijai priskiriama ir ta informacija, kuria, be kita ko, „niekinamos šeimos vertybės, skatinama kitokia, negu Lietuvos Respublikos Konstitucijoje ir Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo samprata“. Kitaip tariant, panaikinus įstatymą, informacija apie egzistuojančius įvairių lyčių ir individų derinius, sumaniusiems vadintis šeima, ne tik galėtų, bet ir turėtų būti pristatoma nepilnamečiams, greta prigimtinio šeimos modelio.

Taip, Lietuva pralaimėjo bylą Europos Žmogaus Teisių Teisme (EŽTT) dėl apribotos rašytojos Neringos Macatės pasakų knygos „Gintarinė širdis“, aprašančios tos pačios lyties asmenų santykius, leidybos. Teismas pripažino, kad Lietuva pažeidė Europos žmogaus teisių konvencijos straipsnį, apibrėžiantį saviraiškos laisvę.

Šioje vietoje tikslinga pacituoti dr. Vytautą Sinicą, „pralaimėti garbingiau negu visai nekovoti, nors labai labai abejoju, kaip atsidavusiai Lietuva buvo atstovaujama EŽTT šioje byloje. <…> Kai jums aiškins, kad tarptautinės organizacijos neva nesikiša į šeimos arba švietimo politiką, parodykite šitą.

Valstybėms yra sistemingai ir vis agresyviau diktuojama, kokia informacija turi pasiekti vaikus. Šiuo konkrečiu atveju diktuojama, kokios pasakos privalo būti prieinamos. Valstybė negali spręsti, ką varžo. <…>

Niekada nepamirškime, kad kairiesiems (dažnai apsimetantiems liberalais) nerūpi jokia žodžio laisvė, čia pat apsisukę jie draus jums jūsų neva neapykantos kalbą ar net cituoti Bibliją. Žodžio laisvė jiems rūpi tik tada, kai instrumentiškai pasitarnauja savo požiūrį skleidžiant vaikams ir seksualizuojant vaikystę apskritai. Bet informacijos vaikams ribojimas niekada ir niekaip su žodžio laisvės principu nesikerta.“

O kandidato į mano gimto miesto merus V. Juozapaičio pozicija yra nuolankus keliaklupsčiavimas prieš trečiąsias šalis, nei kiek neatsižvelgiant į didžiosios dalies visuomenės ne kartą apklausose išreikštą neigiamą poziciją dėl vienos lyties asmenų santykių prilyginimo šeimai. Ar tikrai toks servilistiškas asmuo tinkamas būti Kauno meru?

Tenka rašyti politinė reklama.

4.5 8 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
18 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
T0mas J.

Lietuva turi denonsuoti Europos Žmogaus teisių konvenciją ir palikti ES.

Rasa

Ne taip viskas paprasta šiame laukiniame pasaulyje. Pas rusus užimanėte. Reikia priešintis ES būnant ES.

Pamastymas

…saunuole,kazka tokio ruosiausi pasakyt..Tomo negali vadint ..hmmm,ale kaip lengvai patarimus dalija,tai kelia nuostaba..ar cia vejai galvoj,ar da kazkas…kam kalbet paikystes…

Ayn Rand

Tėra tik trys pušaitės, tačiau Rasa visvien tarp jų sugebėjo pasiklysti.

Pamastymas

..ar tik nebusi tas,kuris vis ant asfalto gimdomas kritineeeeja,a….Bo tas irgi amziais tarp triju pusu klaidzioja ir niekaip kelio neranda…

T0mas J.

Rasa, neturi jokio pagrindo mane šmeižti simpatijomis rusams ar Kremliaus politikai.
Pasielgei kiauliškai.

Pamastymas

…turbut,is dedeles pagarbos ‘kremlius’ rasai didziaja…

T0mas J.

Tiesiog visad stengiuosi rašyti pagal lietuvių kalbos taisykles, bet nesu didis tų taisyklių žinovas. Dabar pasitikrinau ir supratau, jog visą gyvenimą klydau – kremlius nėra tikrinis daiktavardis, pasirodo Rusijoj kremlių kaip priši…
Dėkui už pastabą.

T0mas J.

O šiaip įdomu, kodėl lietuvių kalbos žodyne nėra žodžio „kremlius”.. „Žodis” kilometras yra, o kremliaus nėra.
Gal kas žinot, kodėl? Tokiu atveju parašykit:
tomasjottaskas gmail com

Nebūna to blogo

Gaila vaikų, bet tiesos-mėsos pupuliukas padarė didelę paslaugą. Net šeimų maršai neturės tokios įtakos sprendimams, kaip šio pupuliuko paviešinimas. Anot Nausėdos, dabar konservai turės prizmę, pro kurią spoksos į pasaulį. Dar reikėtų pakratyti kokį Kaščiūną, ar tas irgi ne iš tos bendruomenės.

Pamastymas

…kas nors man pasakykit,kodel tas pedalius da ne kalejime,niekaip nesuprantu….

Ką tu

iš viso supranti

Pamastymas

…ale uz tou tai jau daugiau,pupuli,daugiau…

Daugiau

tu gali, tik persti į vandenį ir žuvis baidyti.

Pamastymas

..persti tau i snerve gali tavo bosas pucyyynas,bo zino,kad tau labai patinka.Megsti gi svaiguji haaaaaza,anje,buozgalvi…

šiuo atveju ....

kur tu matei Lietuvoj kairiuosius? Jie,priešingai nei USA ar net Rusijoj (kur kaip ir pas mus toliau bujoja „DEŠINIŲJŲ” laukinis kapitalizmas ) buvo tiesiog uždrausti vadovaujantis „rusai puola” logika.Lietuviški „kairieji /dešinieji ” – ta pati ,anot signataro , „šaika leika”, tai jie aršiai puola lietuvybę ,mūsų kalbą , abėcėlę . Tai jie intensyviai ,bezdalio diedo vedami , intensyviai stumia iškrypėlių ideologiją (gaila,kad ji jau įsigalėjo visose vakarietiškai pažangiose šalyse ) , trypia LR Konstituciją ir mūsų valstybingumą. Tai tie „kairieji” ,kurie visą mūsų iškovotos Nepriklausomybės laikotarpį kūrė ir kuria iki dabar kažkokią Indijos tipo KASTŲ „demokratiją” .

18
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top