„Rasmussen“ vadovas prognozuoja Trumpo triuškinamą pergalę, lygina su 1980 m. Reagano ir Carterio rinkimais, „dideliu politiniu persigrupavimu“.
Buvęs JAV prezidentas Donaldas Trumpas yra pajėgus iškovoti reikšmingą pergalę rinkimuose, galimai „nušluodamas mūšio valstijas“, teigia „Rasmussen“ vyriausiasis apklausų organizatorius, kuris mano, kad dabartinės varžybos yra palankesnės D. Trumpui nacionalinio populiarumo balsavime, teigia, kad vyksta didelis „politinis persigrupavimas“, ir prognozuoja rezultatą, kuris gali pakartoti ar net pranokti istorinę Ronaldo Reigano pergalę prieš Džimį Karterį 1980 m.
Likus kelioms dienoms iki 2024 m. prezidento rinkimų, „Rasmussen“ vyriausiasis apklausų organizatorius Markas Mitchellas pateikia stulbinančią prognozę, kad Donaldas Trumpas stipriai pirmaus nacionaliniu mastu ir dominuos pagrindinėse kovojančiose valstijose, o tai leis jam iškovoti triuškinančią pergalę. M. Mitchellas netgi numato, kad Virdžinija ir Naujasis Hampšyras gali persimesti pas respublikonus, ir priduria, kad kitos valstijos, pavyzdžiui, Minesota ar Naujoji Meksika, gali pasekti jo pavyzdžiu.
„Jūs girdite, kad apklausos yra artimos, o aš manau, kad tai klaidinga, – sakė jis penktadienį išskirtiniame interviu „Breitbart News“ ir pridūrė: – Manau, kad apklausos vidutiniškai rodo tvirtą D. Trumpo pergalę, ir mano nepriklausomai atliktos apklausos taip pat tai rodo.“
Kalbėdamas apie tikimybę, kad D. Trumpas laimės kovas ir nacionalinį balsavimą, jis nurodė, kad įvyks „didelis politinis persigrupavimas“.
„Manau, kad apklausų rengėjams, įskaitant ir mus, sunku susigaudyti“, – sakė jis. „Partinė [priklausomybė] reiškia daug mažiau nei tai, ar palaikote Trumpą, ar Harris.“
Atkreipdamas dėmesį į D. Trumpo savybę pranokti apklausų rezultatus, jis pridūrė: „Tikrai nemanau, kad jis ketina pakeisti šią tendenciją. Todėl manau, kad jis nustebins žmones svyruojančiose valstijose, nes bus į dešinę nuo apklausų“.
Svarstydamas apie visuomenės nepasitenkinimą dabartine administracija, jis pažymėjo: „Žmonėms nerūpi, kas yra Kamala Harris“.
„Jiems rūpi, kad ji yra Bideno administracijos dalis, o Bideno administracija buvo labai nepopuliari“, – sakė jis, priešpastatydamas viceprezidentę amerikiečiams pažįstamam D. Trumpui, kuris „jau yra patyręs visus nuosprendžius, bylas ir netikėtumus“.
Mičelas išreiškė įsitikinimą, kad šių metų lenktynės yra stabilios, o D. Trumpas nuolat pirmauja nacionaliniu mastu.
„Tiesa ta, kad lenktynės nepasikeitė“, – sakė jis, apibūdindamas dinamiką kaip „užfiksuotą ties Trumpo plius du nacionalinėje apklausoje“.
Nepaisant kai kurių apklausų poslinkių Harris naudai, „Rasmussen“ apklausų vykdytojas teigia, kad Trumpo rezultatai nuo 2020 m. pagerėjo.
„Galite ginčytis, [kad] galbūt tai yra taškas į dešinę ar taškas į kairę, bet negalite ginčytis, kad tai yra šešiais ar septyniais taškais geriau, nei Trumpas pasirodė prieš Bideną [palyginti su šiuo metu 2020 m.]“, – sakė jis, pabrėždamas aiškų Trumpo pranašumą šiame cikle.
Apklausų dinamika
Mitchellas pažymėjo, kad Trumpas atrodo stipresnis svyruojančiose valstijose nei ankstesniuose rinkimų cikluose.
„Jam sekasi kur kas geriau nei kada nors anksčiau“, – sakė jis, pabrėždamas, kad jei D. Trumpas pranoks ankstesnius savo nacionalinius balsų skirtumus ir mūšio valstijose seksis panašiai, „tai reiškia, kad D. Trumpas nušluos svyruojančias valstijas… didele pergale“.
Tuomet jis nubrėžė paralelę tarp dabartinių rinkimų ir 1980 m. Reagano ir Carterio rinkimų, palygindamas paramą D. Trumpui su Reagano visuotiniu patrauklumu ir dideliu palankumu, kuris lėmė triuškinamą pergalę.
„Daugelis žmonių kalbėjo apie 1980 m.“, – aiškino jis, atkreipdamas dėmesį į tai, kaip plati parama R. Reaganui baigėsi lemiama pergale. „Jei iš tų lenktynių išbrauktumėte [Džoną] Andersoną ir didžiąją dalį jo balsų atiduotumėte Karteriui, tuomet tai galėtų būti tai, ką mes matome dabar“, – pastebėjo jis.
Nepaisant žiniasklaidos pranešimų, kuriuose Harris kartais pirmauja, Mitchellas mano, kad kai kurios apklausos yra klaidinančiai pakreiptos Harris naudai.
„Prieš dvi ar tris savaites rašiau: „Ar taip atrodytų 1980 m., jei tuometiniai apklausų rengėjai turėtų internetą?“, – pastebėjo jis, leisdamas suprasti, kad kai kurios žiniasklaidos priemonės manipuliuoja apklausomis, siekdamos paremti Haris.
„Manau, kad iš tikrųjų buvo planuojama palaikyti Harris ir pabandyti ją pakelti aukščiau“, – pridūrė jis.
Jis paaiškino, kad „Rasmussen“ apklausos rodė, jog „visą laiką lenktynės vyko ‚Trumpas plius du procentai‘.
Svyruojančios valstijos ir išankstinio balsavimo strategija
Mičelas pabrėžė D. Trumpo pranašumą svyruojančiose valstijose ir atkreipė dėmesį į strateginį respublikonų siekį dalyvauti išankstiniame balsavime, kuris gali suteikti D. Trumpui pranašumą.
Jis sakė, kad tarp žmonių, planuojančių balsuoti rinkimų dieną, „Trumpo persvara yra nuo septynių iki dvylikos punktų“, o tai rodo, kad Trumpo palaikymas vis dar stiprus.
Jis užsiminė, kad išankstinio balsavimo rezultatai tam tikrose valstijose, net ir nepriklausančiose kovai, gali reikšti D. Trumpo pergalę, kai tik užsidarys balsavimo apylinkės.
„Jei išankstiniai rezultatai bus tokie pribloškiantys, kad jie negalės išsikapstyti iš duobės, – spėliojo jis, – žiniasklaida [galėtų] tai paskelbti, nepaisant to, ką pasakys valstybės sekretoriai.“
Jis teigė, kad konkrečios valstijos, pavyzdžiui, Virdžinija ir Naujasis Hampšyras, gali rodyti platesnes tendencijas, jei jose išankstinės Trumpo pergalės bus akivaizdžios.
„Nemanau, kad Naujasis Džersis apsivers, bet noriu pasakyti, kad Trumpas tikriausiai atsilieka mažiau nei perpus mažiau nei prieš ketverius metus Naujajame Džersyje“, – pridūrė jis, pažymėdamas, kad toks faktas rodo, jog ‚kai kurios kitos vietos, pavyzdžiui, Minesota ar Naujoji Meksika, taip pat gali apsiversti‘.
Žiniasklaida, Harris poveikis ir rinkėjų entuziazmas
Aptardamas Harriso kandidatūrą prieš Bideno kandidatūrą, Mitchellas teigė, kad tai gali turėti nedidelį poveikį demokratų rinkėjų motyvacijai.
„Demokratai dažniausiai balsuoja iš baimės“, – pastebėjo jis. „Jų klausimai numeris vienas [yra] ‚Trumpas kelia grėsmę demokratijai‘ ir abortai, o tai yra baimės [ žinutės].“
Nepaisant trumpalaikio palankumo Harris padidėjimo po to, kai ji buvo nominuota, jis užsiminė, kad bet kokį pagerėjimą greičiausiai lėmė palankūs pranešimai spaudoje.
„Atvirai kalbant, Bidenas nesulaukdavo [nušvietimo]. Jis turėtų pykti. Jis turėtų paduoti į teismą – žiniasklaida jį pakišo po traukiniu“, – pažymėjo jis ir suabejojo, ar Harris iš tiesų turi atgarsį tarp demokratų rinkėjų svyruojančiose valstijose.
Mičelas pabrėžė, kad entuziazmas tarp D. Trumpo šalininkų išlieka didelis, nors tradicinės apklausos gali ne visiškai jį atspindėti. Jis atkreipė dėmesį, kad internetiniai respondentai kartais gali pervertinti savo tikimybę balsuoti, o tai gali iškreipti entuziazmo lygį.
„Trumpo žmonės ateis į rinkimus“, – užtikrintai pareiškė jis. Jis sumenkino galimybę, kad K. Harris pranoks, ką jai žada apklausos visose kovų apylinkėse, sakydamas: „Tikrai nematau jokio logiško ar duomenimis pagrįsto argumento, kuris leistų sakyti: „Na, Kamala Harris apskritai pranoks apklausas nacionaliniu mastu.“
Apmąstydamas platesnę rinkimų trajektoriją, jis pakartojo savo nuomonę apie artėjančią D. Trumpo pergalę, kuri gali nušluoti kovojančias valstijas.
„Manau, kad [žiūrime] į 1980 m. minus Andersonas, t. y. jei didžiąją dalį savo balsų atiduotumėte Karteriui“, – reziumavo jis. „Manau, kad tikriausiai tai bus Trumpas plius trys nacionaliniu mastu“.
1980 m. JAV prezidento rinkimuose istorinę pergalę iškovojo respublikonas Ronaldas Reiganas prieš tuometinį prezidentą demokratą Džimį Karterį, nors prieš tai apklausos rodė įtemptas lenktynes. R. Reigano triumfas, surinkus 489 rinkikų balsus prieš 49 rinkėjų balsus J. Carteriui ir beveik 10 taškų persvarą visuotiniame balsavime, tapo politinio persitvarkymo, kuris nulėmė konservatyvius postūmius, simboliu.
Šie rinkimai taip pat buvo paskutinis kartas, kai buvo nugalėtas kadenciją einantis demokratų prezidentas – tai retas pasiekimas, nes R. Reiganui pavyko laimėti ir populiarumo, ir rinkėjų balsus prieš A. Karterį.
Šaltinis Breitbart