Bernardas Gailius kviečia elitą į žūtbūtinį mūšį už 1992 m. Lietuvą

Jūsų dėmesiui siūlome „Naujojo Židinio-Aidų“ autoriaus Bernardo Gailiaus straipsnį „Konstitucija kaip elito atsakomybės klausimas“ apie…

Kaip pats B. Gailius sako, tai – straipsnis elitui („suprantantiesiems“) apie jo atsakomybę už 1992 m. Konstituciją. Ir būtinybę elitui susitelkti ir pakovoti, kad toji Konstitucija būtų apsaugota, t.y. išsaugoti tokią Lietuvą, kokią per tuos metus elitas sukūrė neva remdamasis Konstitucija (matyt, tik „suprantantieji“ supras, ar B. Gailius turi omeny ir tai, ką per tą laiką „sukūrė“ Konstitucinis Teismas kartu, pavyzdžiui, su „valstybininkais“, kai priiminėjo sprendimus remdamasis Konstitucijos dvasia). Kas be ko, ir Konstituciją saugoti reikia ne nuo „valstybininkų“ ar Konstitucinio Teismo teisėjų godumo, o nuo demagogų ir „nesuprantančiųjų“ (kitų autorių tekstuose čia paprastai vartojami ne tokie „kilnūs“ apibūdinimai). Dar B. Gailius kalba apie „nematomąją ranką“…

Žodžiu, vietomis tai skamba kaip manifestas, kviečiantis elitą, arba „suprantančiuosius“, į žūtbūtinį ir lemiamą mūšį, net jei tas mūšis jau pralaimėtas…

Tik viena pastaba: prieš pradėdami skaityti, žvilgtelėkite ir į veidrodį. B. Gailiaus supratimu, šansų, kad pamatysite „intelekto sužalotą veidą, slepiantį aštrų analitinį protą“, yra nedaug.

Ką gi.

O dabar žvilgtelėkite ir į autoriaus nuotrauką. Visai kitas reikalas? Ko gero, tuo ir turėtume guostis: dar yra, kas ir supras, ir prisiims atsakomybę.

Bernardo Gailiaus straipsnį „Konstitucija kaip elito atsakomybės klausimas“ skaitykite ČIA.

Daugiau apie tai, kaip Lietuvą kuria elitas ir kaip tai darydami jie elgiasi su Konstitucija, skaitykite kitose Tiesos.lt publikacijose:

Andrius Švarplys. Tauta versus Valstybė? Prieštaravimas, į kurį stumia Konstitucinio Teismo liepos 11-osios nutarimas

Vytautas Landsbergis: Konstitucinis Teismas yra tarsi ponas mūsų viduje

Dalius Stancikas. Žaidimai su Konstitucija, arba Geriau žinanti liaudis

Verta prisiminti. Vytautas Daujotis. Gelbstint Konstituciją nuo teisininkų

Verta prisiminti. Aleksandras Štromas. Neteisingas sprendimas negali būti pripažintas teisėtu (I ir II dalis)

Spaudos konferencija Seime: Ar apginsime Konstituciją nuo Konstitucinio Teismo? (papildyta video)

Vytautas Rubavičius. Konstitucinio Teismo sprendimu Lietuvoje įtvirtintas „Gyvulių ūkis“

Artūras Račas. Kaip D.Žalimas konstitucinę doktriną keitė ir Tautos galias Zeniui ir Justinui perdavė

Tiesos.lt skaitytoja Emilija: Ar dar galioja 1994 m. Konstitucinio Teismo nutarimas?

Zita Šličytė. Toks Konstitucinis Teismas – tiesiog nelaimė

Povilas Urbšys. Konstitucinis Teismas įteisino partokratinę diktatūrą

Konstitucinis Teismas išsprendė referendumų klausimą

Konstitucinis Teismas verčia Lietuvos Respubliką prezidentės viešpatyste

Konstitucinio teismo išdavystė

Povilas Urbšys. Nutylėtas Konstitucinio Teismo nutarimas

Prof. Vytautas Daujotis: Konstitucinis Teismas įvykdė perversmą

Vytautas Daujotis: Atsisakiusi Konstitucinio Teismo Lietuva daug laimėtų

Prof. Vytautas Daujotis: „Lietuvos teismų sistema save saugos iki galo“

Konstitucinio Teismo pirmininkas R. Urbaitis: Mes papildom Konstituciją

Patirties sambūris: Konstitucinis Teismas kėsinasi į valstybės santvarką

0 0 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
30 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
30
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top