Prezidentas ir jo komanda

Edvardas Čiuldė. Ar Prezidentūra pereina žaisti į žemesniąją lygą?

Kaip atrodo bent man, mus gelbsti tai, kad šiandien aukščiausius postus Lietuvoje užtūpusioje valdžioje vis tik bent iš dalies dar veikia atsvarų principas, o LR prezidentas Gitanas Nausėda didesniu ar mažesniu laipsniu ir yra tokia atsvara santykyje su valdančiąja koalicija, kurią jūsų nuolankus tarnas jau ne pirmą kartą ryžtasi pavadinti …

Edvardas Čiuldė. Ar Prezidentūra pereina žaisti į žemesniąją lygą? Skaityti toliau »

A. Duda kritikuoja Lenkijos valdančiųjų išpuolius prieš nacionalinę žiniasklaidą

laikmetis.lt Lenkijos prezidentas Andrzejus Duda savo naujametinėje kalboje pareiškė, kad griežtai nepritaria vyriausybės veiksmams perimant visuomeninės žiniasklaidos kontrolę. Jis pavadino tai „bandymu pirmą kartą nuo komunizmo pabaigos jėga perimti žiniasklaidą”, kai faktiškai išjungiamas translaicijos signalas ir likviduojama visuomeninė žiniasklaida. Jis teigė, kad valdantieji privalo laikytis įstatymų. „Norėčiau aiškiai pasakyti: valdantieji …

A. Duda kritikuoja Lenkijos valdančiųjų išpuolius prieš nacionalinę žiniasklaidą Skaityti toliau »

Kastytis Braziulis. Tai kas yra, pagal prezidentą Nausėdą, Lietuva?

„Išorės grėsmių atžvilgiu Lietuva šiandien yra saugi kaip niekada“, sako Lietuvos prezidentas G.Nausėda. Šiame teiginyje yra neaiškus žodis Lietuva. Kas Lietuva yra prezidentui? Ką prezidentas turi omeny, sakydamas, Lietuva? Nes, išorės grėsmės yra ir jos yra realios ir šiai dienai didžiausios nuo 1991 m. Putinas atvirai skelbia karą Vakarams. Reikalauja …

Kastytis Braziulis. Tai kas yra, pagal prezidentą Nausėdą, Lietuva? Skaityti toliau »

Jonas Ivoška. Ar kurio nors pretendento tapti LR prezidentu programoje atsispindės siekis ginti demokratiją nuo prievartavimo

Kai po Seimo rinkimų prasideda grumtynės dėl prieigų prie viešųjų išteklių, dalinantis ministrų “portfelius”, supranti, jog dalybose besistumdančios būtybės valstybę mato tik kaip rinkiminės kovos grobį. Gaila, kad formuojant daugumą Seime nevyksta paieška tų asmenybių, kurios pajėgios gauti naudos Lietuvai, o tuo pačiu ir kiekvienam piliečiui. Visa tai matant ir …

Jonas Ivoška. Ar kurio nors pretendento tapti LR prezidentu programoje atsispindės siekis ginti demokratiją nuo prievartavimo Skaityti toliau »

Edvardas Čiuldė. Kas yra tikrasis fabulos „Pranešėjas ir Prezidentas“ įkvėpėjas?

Konservatoriai vėl deklaruoja savo ryžtą įpūsti vadinamąjį Pranešėjo skandalą, atsiradusį pagal neaiškaus žanro literatūrinio kūrinio „Pranešėjas ir Prezidentas“ siužetą. Kas be ko, dauguma politinio proceso stebėtojų tikriausiai pasakys, kad nereikėtų stebėtis konservatorių blaškymusi artėjant rinkimams, kai tokiu atveju skęstančios partijos neretai griebiasi net ir šiaudo. Tačiau jeigu leistumėte ir man …

Edvardas Čiuldė. Kas yra tikrasis fabulos „Pranešėjas ir Prezidentas“ įkvėpėjas? Skaityti toliau »

Vytautas Radžvilas. Pagaliau aiškumas

Net ramiais laikais politikoje neįmanoma veikti vien darant kompromisus ir iki begalybės laviruojant tarp skirtingų piliečių grupių. Mat joje yra ne tik praktiniai, bet ir principiniai klausimai, kuriuos sprendžiant neįmanoma įtikti ir patikti visiems. Anksčiau ar vėliau reikia apsispręsti. Juo labiau tai tampa neišvengiama didžiulių įtampų ir politinių lūžių momentais.

Prezidentas vis dėlto pasirašė lietuvių kalbos valstybinį statusą panaikinantį įstatymą. Argumentai, kodėl šito nevertėjo daryti, išdėstyti šiame daugelio organizacijų parengtame kreipimesi. Tačiau reikalo esmė glūdi net ne argumentuose. Šis įstatymas yra kai kas daugiau, o ne tik asmenvardžių rašybą reguliuojantis teisės aktas. Jis atskleidžia ne tik Prezidento, bet ir kiekvieno Lietuvos piliečio tikrąjį požiūrį į tautą ir jos kalbą, valstybę ir jos istorija. Branginti visa tai ir ginti ar išsižadėti – štai koks yra pamatinis klausimas. Todėl šis įstatymas turi milžinišką politinę ir simbolinę reikšmę.

Vytautas Rubavičius. Kam tarnauja prezidento niekintojai

respublika.lt

Dalis valdančiųjų politikų su juos uoliai aptarnaujančia didžiąja žiniasklaida – LRT, televizijos stotimis, didžiuma laikraščių, – smaginasi, kas labiau pasityčios iš prezidento Gitano Nausėdos ar jį įžeis. Daro tai puikiai žinodami, kad už tai jiems ne tik nebus „išrašytas” antausis, bet jie ir sulauks savųjų pritariančių katučių, o kai kurie ir reikšmingų pasižymėjimo balų, padėsiančių gauti pinigų įvairiems „sklaidos projektams”, laidoms ar pasirūpinti šviesia savo atžalų politine ateitimi. Šitai jau tapo „meinstryminiu” politinės kovos ir žiniasklaidos kuriamu tos kovos vaizdiniu, kuris visokiomis progomis brukamas vadinamajam elektoratui. Lenktyniaujama, kas kokį „smagesnį” epitetą prikabins prezidentui, kas prie jo dar pridės ir „prezervatyvo” atspalvį, o jau kalbų apie neįgalumą, negebėjimą „vienyti” ar dar kokias išgalvotas ydas – nors vežimu vežk. Ir ne vienu.

Jūratė Sofija Laučiūtė. Kaip Seimas „vetavo“ Prezidentą

slaptai.lt

Seimo valdančioji dauguma pademonstravo, ką reiškia posakis „vienybėje – galybė“.

Lemiamam balsavimui valdančioji dauguma taip energingai, taip vykusiai suvienijo visus Seimo salėje, atšaukdama kai kuriuos net iš užsienio komandiruočių ar kitokių pasivažinėjimų. kad žaismingai lengvai atmetė net tris Prezidento veto. O dabar jau kelinta diena valdančiųjų klaną aptarnaujanti žiniasklaida apie nieką kitą nė nekalba, tik apie tai, kaip Seimas šauniai parodė ilgą nosį Prezidentui. Taip aiškėja tikrasis šito seiminio šou tikslas: žūt būt įveikti Prezidentą. O kokios gali būti pasekmės tiek visuomenei, tiek pačiai valdančiai daugumai, euforijos svaiguly negalvoja nei balsavusieji, nei jų ištikimi ginklanešiai. Tad tenka galvoti mums, visuomenei, kartu su opozicija. Net jei nesi tos opozicijos nei narys, nei sirgalius.

Dr. Ignas Vėgėlė. Ar Seimo dauguma laimėjo karą ar tik mūšį?

Ketvirtadienio popietę visą žiniasklaidą užtvindė straipsniai apie Seimo valdančiųjų pergalę prieš Prezidentą. Straipsnius apie „juodąjį Gitano Nausėdos ketvirtadienį“ lydėjo susimąsčiusios JE nuotraukos ir koalicijos partnerių šypsenos. Neinformuotam skaitytojui sprendimas dėl privalomo testavimo darbuotojams jų pačių lėšomis galėjo atrodyti kaip politinis dviejų valdžių pasikumščiavimas.

Trys atmesti veto ir vienas triušis iš kepurės

Agnė Širinskienė

Trijų veto atmetimas vienu ypu, į posėdžių salę susirinkus absoliučiai visiems valdantiesiems – ne tik galios pademonstravimas prieš Prezidentą, bandant eilinį kartą jį be jokių diskusijų ir sutarimo paieškų „pastatyti į vietą“. Vienas iš trijų veto slėpė ir triušį kepurėje, kuris, tris Prezidento veto suplakus į vieną krūvą, nublanko, užsimaskavo ir prasmuko pro visų akis.

Taigi, apie viską iš pradžių.

Scroll to Top