Grįžkime vėl prie mūsų stadiono. Na, kuo toliau, tuo gražiau. Šiandien naujas wanna be Nacionalinio stadinio (daugiafunkcinio komplekso) vystytojas A. Avulis pareiškė, kad Viešųjų pirkimų tarnybos įsikišimas gali „palaidoti Nacionalinio stadiono projektą“. Sakykime taip – kai aš jau maniau, kad šiuo klausimu jau mačiau viską (o po 15 metų praktikos advokatūros sistemoje mane yra labai sunku jau kažkuo nustebinti), bet vis tiek, vis atsiranda kažkas, kas mane jau net ne nustebina, bet tiesiog pritrenkia.
O konkrečiai – toks koncecijos sutarties pakeitimas, kuris Benkunsko yra planuojamas Hanner naudai, labai tikėtina, visiškai neatitinka Koncesijų įstatymo nustatyto reglamentavimo. Kadangi iš esmės yra keičiama jau sudaryta koncesijos sutartis (esmingai keičiama kaina bei iš esmės keičiami tiek darbų, tiek atsiskaitymo terminai). Vadinasi, būtina skelbti naują konkursą. Ir va čia ateina ponas Avulis ir pasako, kad jei Viešųjų pirkimų tarnyba pasakys tai, ką ji privalo pasakyti, o konkrečiai – kad tokiomis sąlygomis privalo būti skelbiamas naujas konkursas, Nacionaliniam stadionui šakės.
Tai ką šiandien pasakė ponas Avulis: kad ta Viešųjų pirkimų tarnyba tegul savo nuomonę susikiša ten, kur nesueina, nes mes (t.y. Avulis, Benkunskas ir Baltcap) jau susitarėme normaliai, kaip viskas bus. Ir nebandykite mums trukdyti su savo priekaištais apie galimą mūsų pokiliminio susitarimo neatitikimą įstatymams.
Ai, prisimenant pirmadienio E. Jakilaičio laidą, tai dar vienas svarbus niuansas: ponas Jakilaitis tos laidos metu pasakė (o Benkunskas nepaneigė), kad pas Avulį ir Hanner kaulyti perimti sutartį lakstė ne tik Baltcap, bet ir pats Benkunskas. O va čia jau tikrai nuostabu…
Ir visas tas klausimas vyksta lygiai tuo pačiu metu, kai tos pačios partijos atstovė – Ingrida Šimonytė eina į viešumą ir sako, kad Lietuva neturi pakankamai pinigų krašto gynybai ir dėl to reikia didinti mokesčius. Tai pačiai partijai priklausantis Laurynas Kasčiūnas kaip tik tuo pačiu metu pareiškia, kad gynybos poreikiams padidinus PVM ir gyventojams tuo būdu daugiau mokant už maistą, jie žinos, kad moka už tai, kad čia rusų tankų nebūtų. Viskas puiku, viskas taip, bet va kažkaip mokesčių mokėtojų pinigais padengti keliasdešimt išvogtų koncesininko milijonų – jokių problemų, pinigų yra.
Šiuo atveju aš manau, kad nei PIŠ, nei Kasčiūnas, po visko, ką jų partijai priklausantis Vilniaus meras pridarė, neturi absoliučiai jokios moralinės teisės kalbėti apie bet kokį mokesčių padidinimą. O Benkunskas, geriausiu atveju, Vilniuje gali statyti nebent cirką. Nes pats jame ir galės vaidinti.
Tegul bus politinė reklama.