Praėjusios savaitės trečiadienio INFO TV laidą „Komentarai su I. Makaraityte“ pati autorė pradėjo anonsu, kuriam dramatiškumo suteikė ne tik karo meto metaforos, bet ir sunkiai įtikinama hiperbolė, „apdovanojusi“ vieną politinį veikėją itin griaunančia abejonės galia: „Tai palikti vaikų namus ar nušluoti juos nuo žemės paviršiaus, kad šios sovietinių laikų gėdos neliktų nė kvapo – prieš kelerius metus sunkiai gimusio sprendimo apgyvendinti vaikus šeimose ar šeimynose likimas galbūt pakibo nežinomybėje, nes Ramūno Karbauskio, valdančiųjų lyderio, galvoje sukirbėjo abejonė“. Tiesa, suplakusi iš kelių skirtingų plotmių teiginių, susietų neva priežasties-pasekmės ryšiu, kokteilį jį „pagardino“ įžvalgiąja razina – galbūt.
Čia nespėjantiems sekti visų žiniasklaidos dirbtinai kuriamų „problemų“ derėtų priminti, jog toji „nusikalstama“ abejonė buvo išsakyta ne dėl paties sumanymo apskritai, kiek dėl konkretaus to sumanymo įgyvendinimo būdo – iškeldinti vaikus iš globos namų į daugiabučiuose nupirktus butus, kur grupelė vaikų gyventų ne šeimoje, bet su tais pačiais savo globos namų auklėtojais…
Tačiau pačią problemą – „problema, kad nėra kur dėti vaikų, kuriuos iš smurtaujančių tėvų paima pareigūnai; problema, kad trūksta globėjų; problema, kad visuomenė negailestinga neįgaliems vaikams“ – pripažino ir pati žurnalistė.
Į studiją pokalbio pakviesti svečiai Seimo narys Povilas Urbšys ir psichiatras Linas Slušnys, kaip skelbė laidos anonsas, tarsi turėjo aptarti, „ar Lietuvoje įmanoma situacija, kai šalyje neliks vaikų namų, o mažamečiai gyvens šeimynose“. Tikėtina, jog abu svečiai, kaip ir visi žmogiškumo nepraradę lietuviai, į taip formuluojamą klausimą turėję atsakyti TAIP, tad „intriga“, akivaizdu, čia pat būtų ir užgesusi. Ne emocijas padirginti nusiteikę žiūrovai mielai būtų paklausę, ką laidos svečiai siūlo daryti, kad toji 2015 metais pradėta, bet iki šiol vis dar stringanti institucinių vaikų globos namų pertvarkos reforma, pavadinta skambiai „Lietuva be vaikų namų“, būtų ne popierinė, bet reali, t.y. būtų baigta rašyti programas ir projektus ir imtasi realių, globos vaikų namų gyvenimo kokybę iš esmės keičiančių darbų. Iš šalies žiūrint, dviejų skirtingų pasaulėžiūrų ir padėčių atstovų – vaikų psichiatro, iš arti mačiusio visą globos namų institucinį smurtą, ir politiko, į Seimą deleguoto Panevėžio piliečių bendruomenės, – diskusija turėjo leisti šią probkemą aptarti ne pavuršutiniškai, bet iš esmės.
Deja. Tarsi ir paklaususi, kokia yra Valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos Seime pozicija dėl institucinės vaikų globos, laidos vedėja neatlyžo vis kartodama klausimą, ar P. Urbšys pritariantis R. Karbauskio abejonei.
Kodėl ta proga buvo klausinėjama ir prieš kelias dienas iš frakcijos pasitraukusio nepartinio Broniaus Matelio, matyt, jau ne klausti nereikia – tą dieną jam ir vėl pavyko atsidurti žiniasklaidos centre: užteko surašyti savo spėliones, ko iš tiesų siekė R.Karbauskis
L. Slušnys ne mažiau dramatiškai pareiškęs, jog jis jau dvidešimt metų kalba, koks blogis yra vaikų namai, tačiau jam leidžiasi rankos, kai atėjus naujai valdžiai jis įsitikina, jog ir ji yra „neįgali“, nes nesiima tiesiog naikinti vaikų globos namų. Kadangi jis yra ne tik vaikų psichiatras, bet ir „vadybininkas dar prie viso kito“, tai jis, jau kaip toks vadybininkas, siūlo naujajai valdžiai saliamonišką sprendimą kaip atrodyti įgaliai: „Jūs duokite pinigus ir atidarykite vartus“. „Jeigu mes atidarome katilą pinigų ir pakeičiame jų kryptį“ – iš globos namų į įvairias NVO ir „Niekas veltui nenori ruošti“
P. Urbšio bandymai grąžinti prie pokalbio temos („globos namų reorganizavimas yra ne tikslas, o priemonė, kaip kuo geriau pasirūpinti tėvų globos netekusiais vaikais“), skendo vedėjos neva šmaikščiose provokacijose: „Tai ar eisite į karą su prezidente dėl vaikų globos namų?“
Laidos vedėjai įspūdžio nedarė anksčiau laidoje kalbintos SOS vaikų kaimo direktorės Liudovikos Pakalkaitės išsakytas pritarimas R. Karbauskio abejonėms.
Visą laidos įrašą galima peržiūrėti alfa.lt portale ČIA, o interviu su P. Urbšiu ir Linu Slušniu prasideda nuo 14:45.
http://www.alfa.lt/straipsnis/50135384/komentarai-su-i-makaraityte-lietuva-be-vaiku-namu-ar-imanoma
Verta prisiminti ir kitus Lino Slušnio paatviravimus:
Nusikaltimus slėpęs psichiatras Linas Slušnys: „Man buvo iškilusi didelė moralinė problema“
Linas Slušnys: Dėl vaikų patiriamos seksualinės prievartos negalėjau niekur kreiptis
Teisėsauga dvejus metus dangstė Švėkšnoje vykusią prekybą vaikais