Sveiki, pateikiame svarbiausius balandžio 21-27 d. akcentus 
JAV priėmė galutinius sprendimus karinės pagalbos Ukrainai atnaujinimo. Tikėtina, kad pirmosios siuntos pradėjo keliauti į Ukrainą dar iki oficialaus sprendimo priėmimo. Tačiau gyvybiškai svarbu išlaikyti tiekimo tvarumą, tempą ir lankstumą, operatyviai atliepiant ukrainiečių poreikius.
Žvelgiant į agresoriaus bendrą smūgių Ukrainos užnugaryje intensyvumo mažėjimą, galima daryti atsargią prielaidą, kad padarę ženklią žalą Ukrainos energetinei sistemai, rusai pergrupuoja ir taupo savo pajėgumus dar vienai smūgių bangai. Neatmestina, kad tokia „proga“ gali tapti arba v.putino „inauguracija“ (gegužės 7 d.) ir/arba gegužės 9 d. („pergalės“ diena). Kita vertus tikėtina, kad išnaudodami ATACMS, Storm Shadow ir dronų pajėgumus, ukrainiečiai gali nelikti skolingi ir smūgiuoti pvz. Kryme esantiems rusų kariniams taikiniams.
Agresoriaus gyvosios ir šarvuotos jėgos nuostolių santykis rodo, kad agresoriaus galimybės vykdyti plataus masto pilnavertes mechanizuotas operacijas per mėnesį kritiškai sumenko. Tačiau dėl besitęsiančio ukrainiečių šaudmenų ir ginkluotės bado (pažadai, popierius, ir pinigai nekariauja), personalo nuovargio bei trūkumo situacija kontaktinėje linijoje nesitaisė:
Agresorius sparčiai vysto taktinę sėkmę Pokrovsk – Vuhledar sektoriuje. Kaip rašėme, Ukrainos gynėjams labai svarbu kuo skubiau suformuoti naują fortifikuotą, oro gynybos priemonėmis pridengtą ruožą. Priešingu atveju teritoriniai laimėjimai įgalintų rusus atakuoti į pietus (Netailove – Krasnohorivka – Hostre) ir užimti žemumoje esančią teritoriją palei upę Vovcha iki Kurakhove.
Ukrainiečiams pavyko stabilizuoti situaciją prie Chasiv Yar, jie sėkmingai kontratakavo prie Ivanivske. Rusų aviacijos veikimas kiek apribotas, tačiau visgi išlieka svarbiu faktoriumi. Kartu su agresoriaus sekinančiomis atakomis bei rusų gebėjimų telkti prastai parengtus, tačiau gausius rezervus padėtis išlieka sudėtinga.
Kupjansk sektoriuje agresorius pradėjo puolimo operaciją, o ne itin sėkminga ukrainiečių pradžia ginantis rodo, kad ir čia lengva nebus.
Siūlome skaityti detaliau 
Mūšių ir nuostolių dinamika
Ukrainos pajėgos atakavo agresoriaus objektus jų gynybos gilumoje. Iš jų išsiskyrė masinis smūgis dronais prieš karinės paskirties objektus Krasnodar krašte (karinis oro uostas, degalų gamyklos ir saugyklos). Rusų teigimu visos operacijos metu ukrainiečiai panaudojo 66 dronus, atskiri objektai atakuoti dronų spiečiais. Tuo pačiu visą savaitę agresoriaus šaltiniuose aktyviai diskutuota, kada ir kur ukrainiečiai smogs raketomis ATACMS. Skleista informacija, kad neva sąjungininkų strateginės paskirties žvalgybiniai UAV ėmė dažniau skraidyti Krymo prieigose.
Okupantai toliau taikėsi į Ukrainos energetinę infrastruktūrą (deja, fiksuoti ženklią žalą padarę smūgiai) bei karinius oro uostus (kur galimai veikia Storm Shadow/Scalp nešėjai). Paminėtina, kad raketų nuostoliai sumenko ženkliai (26 vs 9), taip pat sumažėjo dronų netektys (144 vs 128). Tiesa, pažymėtina, kad savaitės antroje pusėje fiksuota daugiau numuštų rusų žvalgybinių orlaivių (Orlan), o Shahed Ukrainos erdvėje matėsi gerokai mažiau nei anksčiau. Galimai tai susiję su sumažėjusiomis šių dronų atsargomis (senokai negirdėti rusų transporto aviacijos skrydžių į Iraną), o rusijos pramonė galimai nepajėgi atliepti poreikių (prisiminkime prieš keletą savaičių įvykusį ukrainiečių dronų smūgį Shahed gamykloje). Jeigu lygintume agresoriaus nuostolius kovo ir balandžio mėnesiais, tai tiek raketų (36 vs 19), tiek dronų (222 vs 194) savaitės nuostolių vidurkis balandžio mėnesį buvo mažesnis.
Aptarkime agresoriaus nuostolių dinamiką kituose parametruose:
Lyginant su praėjusia savaite, rusų gyvosios jėgos nuostoliai ženkliai išaugo (5880 vs 6620), atitinkamai išaugo ir vienos dienos nuostolių vidurkis (840 vs 945). Vertinant savaitės dinamiką nuostoliai šioje grafoje nuo savaitės pradžios sistemingai augo, kol savaitės pabaigoje išaugo iki labai aukštos žymos. Šią savaitę agresoriaus nuostoliai šioje grafoje viršijo ir kovo, ir balandžio mėnesių vidutinius savaitės vidurkius (6620 vs 6340 vs 5990).
Rusų šarvuotos technikos netektys toliau mažėjo ir pasiekė senokai matytas žemumas. (186 vs 145), atitinkamai lyginant su praėjusia savaite sumažėjo ir vidutiniai vienos dienos nuostoliai (26,5 vs 20,7). Kovo ir balandžio mėnesio savaitės nuostolių vidurkiai šioje grafoje išliko panašūs, tačiau šios savaitės netektys nesiekė abiejų šių žymų (145 vs 247 vs 250).
rusų gyvosios jėgos ir šarvuotos technikos nuostolių santykis didėja septynmyliais žingsniais. Tik priminsime, kad prieš tris savaites jis buvo 15:1, antrą mėnesio savaitę – 19,5:1, o praeitą – 31,6:1. Dabar šis santykis siekia 45,6:1. T.y. Šis atotrūkis jau viršijo kovo mėn. (25,6:1) ir bendrą balandžio mėnesio (27,9:1) santykius ir rodo vis gilėjančias rusų problemas vykdant operacijas pilnaverčiais mechanizuotais vienetais.
Lyginant su praėjusia savaite, rusų artilerijos nuostoliai vėl ėmė augti (167 vs 233), atitinkamai išaugo vienos dienos nuostolių vidurkis (23,8vs 33,2). Žvelgiant į savaitės dinamiką, rusų netiesioginės ugnies sistemų nuostoliai nuo savaitės pradžios sistemingai augo. Lyginant su kovo ir balandžio mėnesiais, artilerijos sistemų vidutinės savaitės netektys buvo panašiame lygmenyje (233 vs 221 vs 231).
Logistinio transporto srityje agresoriaus netektys sumenko (326 vs 280), atitinkamai sumažėjo ir vienos dienos nuostolių vidurkis (46,5 vs 40). Tai mažiausi agresoriaus nuostoliai šioje grafoje per balandžio mėnesį, jie taip pat nesiekė ir kovo mėnesio savaitės vidurkio. (280 vs 346 vs 337).
Agresoriaus oro gynybos sistemų netektys ir toliau išliko tame pat lygmenyje (9 vs 9), Rusų nuostoliai šioje grafoje dar nepasiekė kovo mėn. savaitės vidurkio, tačiau viršijo balandžio mėn.vidurkį (9 vs11,7 vs 8,25).
Agresoriaus nuostolių dinamikos skaičiavimai paremti Ukrainos Generalinio štabo duomenimis.
Vertinimas
Žvelgiant į agresoriaus bendrą smūgių Ukrainos užnugaryje intensyvumo mažėjimą, galima daryti atsargią prielaidą, kad padarę ženklią žalą Ukrainos energetinei sistemai, rusai pergrupuoja ir taupo savo pajėgumus dar vienai smūgių bangai. Neatmestina, kad tokia „proga“ gali tapti v.putino „inauguracija“ (gegužės 7 d.) ir/arba gegužės 9 d. („pergalės“ diena). Kita vertus tikėtina, kad išnaudodami ATACMS, Storm Shadow ir dronų pajėgumus, ukrainiečiai gali nelikti skolingi ir smūgiuoti pvz. Kryme esantiems rusų kariniams taikiniams.
Agresoriaus gyvosios jėgos ir šarvuotos technikos nuostolių santykis rodo, kad vertinant bendrai agresorius gebėjimą vykdyti pilnavertes puolimo operacijas mechanizuotais vienetais prarado labai sparčiai, t.y. per mėnesį. Tai rodo ne tik minėti skaičiai, bet ir plečiamas tankų-garažų konceptas (fiksuojama, kad tokie šarvo ir EW „namai“ dedami ir ant PKM), bei viešuose šaltiniuose fiksuojamos rusų „banzai“ atakos nešarvuota technika. Tiesa, santykis gali pasikeisti, nes agresorius pradėjo puolimo operaciją Svatove – Kremina sektoriuje, kur puolimo smaigalyje yra 1-oji gvardijos tankų armijos vienetai.
Džiugina ir vėl ėmę augti agresoriaus artilerijos nuostoliai (atvyko 155 mm amunicija?), tačiau dar anksti daryti tvarias išvadas. Tuo labiau, kad ženkliai sumenko rusų nešarvuotos technikos nuostoliai, tad neatmestina tai tik ukrainiečių turimų ribotų resursų koncentracija.
Nepaisant pozityvių aukščiau įvardintų tendencijų bei skirtos ir tikėtina atvykstančios JAV paramos į Ukrainą, situacija kontaktinėje linijoje nesitaisė:
Ir toliau ukrainiečiams problematiškiausias išliko Pokrovsk – Vuhledar sektorius. Agresorius sparčiai vysto taktinę sėkmę (išstūmė ukrainiečius iš dalies aukštumų į vakarus ir šiaurės rytus nuo Ocheretyne, užėmė Berdychi, Semenyvka, atakuoja Keramik) ir tvirtai laiko iniciatyvą savo rankose. Kaip rašėme, Ukrainos gynėjams labai svarbu kuo skubiau suformuoti fortifikuotą, oro gynybos priemonėmis pridengtą ruožą išlaikant liniją Archangelske – Sokil bei Novopokrovske – Umanske. Priešingu atveju nauja gynybos linija vakariau (Prohres – Komyshivka – Karlivka) gali sustabdyti rusus veržtis į vakarus, tačiau įgalintų juos atakuoti į pietus (Netailove – Krasnohorivka – Hostre) ir užimti žemumoje esančią teritoriją palei upę Vovcha iki Kurakhove.
Ukrainiečiams pavyko stabilizuoti situaciją prie Chasiv Yar, jie sėkmingai kontratakavo prie Ivanivske. Neatmestina, kad bent iš dalies išspręsta rusų aviacijos dominavimo problema. Tačiau ukrainiečių ištekliai vis dar riboti, jie jau į mūšį įvedė rezervus, o jei jų vėl prireiktų – tektų gerai paieškoti. Rusams tęsia sekinančias atakas, o kad jie nepaisydami savų nuostolių geba išvaginti ukrainiečius jau parodė mūšis dėl Avdiivka.
Gera žinia, kad Kupjansk sektoriuje koncentruotos rusijos 1 – os gvardijos tankų armijos vienetai nepermesti į pagrindinę agresoriaus pastangų kryptį (Pokrovsk-Vuhledar). Prasta žinia, kad rusai visgi Kupjansk sektoriuje pradėjo puolimo operaciją, o ne itin sėkminga ukrainiečių pradžia ginantis rodo, kad ir čia lengva nebus.
Geopolitinis kontekstas:
Šią savaitę JAV patvirtinus 61 mlrd. dolerių paramos paketą, parama pradėjo keliauti į Ukrainą. Maža to, Pentagonas patvirtino papildomą 6 mlrd. JAV dolerių vertės paramą Ukrainai (amunicijos, atsarginių dalių ir kitų komponentų papildymas Ukrainai perduotoms „Patriot“ oro gynybos sistemoms). Be to, viešuose šaltiniuose pasirodė informacija, kad Ukrainai dar iki didžiojo paramos paketo patvirtinimo slaptai buvo perduota galimai 300 km nuotolio 100 vnt. ATACMS raketų. Senesnio modelio ATACMS raketos Ukrainai perduotos dar rudenį. Nors galų gale laimingai pasibaigus ilgam laukimui, viskas dabar priklauso nuo to, kaip sparčiai visa parama pasieks Ukrainą.
Tuo tarpu, šią savaitę papildomos paramos perdavė ar įsipareigojo perduoti ir Europos šalys:
Danija papildomai skiria 590 mln. eurų vertės įvairios karinės paramos bei 420 mln. eurų Ukrainos atstatymui bei energetikos infrastruktūrai.
JK rengia paramos paketą, kurį sudarys 60 lengvųjų katerių, 400 transporto priemonių (įskaitant 160 šarvuotų džipų „Husky TSV“ ir 162 lengvo šarvo technikos vienetus), 1600 vnt. prieštankinių ir oro gynybos raketų bei papildomus 500 mln. svarų sterlingų dabar Europoje vystomiems artilerijos ir oro gynybos projektams.
Ispanija Ukrainai perduoda raketų priešlėktuvinėms sistemoms „Patriot“. Deja, Graikija panašu persigalvojo ir oficialiai atsisakė tiekti Ukrainai “Patriot” ir S300 sistemas.
