Kauno žudynėms kelio esą neužkirtę pareigūnai – išteisinti. Teismas nepatikėjo pagrindiniu liudytoju

Dominykas Griežė | Alfa.lt

Buvęs generalinio komisaro pavaduotojas Visvaldas Račkauskas, buvęs Lietuvos kriminalinės policijos biuro (LKPB) viršininko pavaduotojas Tomas Ulpis, taip pat LKPB Nusikaltimų tyrimo 1 valdybos 1 skyriaus viršininkas Emilijus Damukaitis ir jam pavaldūs pareigūnai Vitalijus Vitkovskis ir Dariušas Sinkevičius nėra kalti dėl Drąsiaus Kedžio organizuotų ir 2009 metų spalio 5 dieną įvykdytų vadinamųjų Kauno žudynių, apie kurias šie vyrai, anot prokuratūros, esą žinojo, bet nesugebėjo užkirsti joms kelio. Tokį nuosprendį penktadienį priėmė teismas.

Teisėjas Žalimu nepatikėjo

Penktadienį Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerijus Paškevičius padėjo tašką rezonansinėje byloje dėl nesugebėjimo užkirsti kelio Kauno žudynėms.

Pasak teisėjo, V. Račkauskas, T. Ulpis ir kiti teisiamieji nėra kalti dėl jiems inkriminuojamų veikų, jiems skirtos kardomosios priemonės turi būti panaikintos.

Anot V. Paškevičiaus, tokio nuosprendžio motyvas – nepasitvirtinę D. Kedžio pagalbininko Mindaugo Žalimo parodymai. Pagrindinį liudininką melagiu laikė tiek išteisinti pareigūnai, tiek parodymus davęs poligrafologas Vitas Saldžiūnas, M. Žalimą pavadinęs sudėtinga ir nenuoseklia asmenybe.

Išteisinamąjį nuosprendį penki tarnybos pareigų neatlikimu, dokumentų klastojimu ir kitais nusikaltimais kaltinti vyrai pasitiko plojimu, pasveikintas buvo ir prokuroras Arūnas Verenius.

Šis nuosprendis nėra galutinis – prokuratūra per 20 dienų gali jį apskųsti Vilniaus apygardos teismui. A. Verenius teigė kol kas nežinantis, ar skųs tokį nuosprendį – pirmiausia prokuroras ketina susipažinti su nuosprendžio motyvais.

Išteisintieji: teisingumas yra

Išteisinamojo nuosprendžio sulaukęs T. Ulpis teigė, kad teisingumas Lietuvoje visgi yra, tačiau džiaugtis nėra ko.

„Kad mes nepadarėme nusikalstamos veikos, mes jau žinojome, bet reikėjo tris metus laukti, kad tai pasakytų pirmos instancijos teismas. Aš galiu pasakyti tiesiai šviesiai – tie, kas pradėjo šitą bylą, jie žinojo šios bylos baigtį, kad ji pasibaigs niekuo. Tai jau ne pirmas atvejis. Žmonės yra suvalgomi, pateikiami kaip patrankų mėsa, bet po to teismas priima visiškai kitokius sprendimus“, – užuolankomis kalbėjo T. Ulpis, jau anksčiau su V. Račkausku teigę, kad jiems iškelta byla – vidaus reikalų ministru tapusio generalinio komisaro Sauliaus Skvernelio susidorojimas.

„Teisingumas Lietuvoje visgi yra, jis egzistuoja ir jo galima tikėtis“, – teigė buvęs LKPB viršininko pavaduotojas.

Kad ši byla – susidorojimas, tvirtino ir V. Račkauskas, jau anksčiau teigęs, kad taip norėta pašalinti jį iš generalinio komisaro pavaduotojo pareigų.

„Mes pilnai įrodėme, kad netgi pirmasis įtarimas mano atžvilgiu buvo suklastotas – jis buvo paremtas visiškai nesant jokių įrodymų. Kas jį suklastojo, paklauskite tų, kurie vedė baudžiamąją bylą. Tikslas buvo pasiekti tai, kad atleisti mane iš pareigų, kad nesimaišyčiau tiems, kas daro nusikaltimus“, – teigė V. Račkauskas.

Buvęs generalinio komisaro pavaduotojas neatmetė galimybės, kad po išteisinamojo nuosprendžio gali bandyti grįžti į turėtą postą, taip pat teigė toliau ieškosiantis atsakymų dėl išteisinimu pasibaigusios bylos ištakų.

„Pirmiausia ketinu labai džiaugtis, pasidžiaugsiu, tada pagalvosiu. Manau, kad liko daug neatsakytų klausimų, kodėl aš buvau apkaltintas nebūtais dalykais“, – teigė V. Račkauskas.

Kaltinimai pareigūnams: žinojo, bet neužkirto kelio žudynėms

2012 metų spalio 11 dieną pradėtoje nagrinėti byloje, kurioje nukentėjusiaisiais laikomi nužudytos Violetos Naruševičienės sesuo Laimutė Stankūnaitė ir tėvai bei žuvusio teisėjo Jono Furmanavičiaus motina Anelė Furmanavičienė, įtarimai buvo pareikšti penkiems Policijos departamento ir Lietuvos kriminalinės policijos biuro pareigūnams: T. Ulpiui, E. Damukaičiui, V. Račkauskui, D. Sinkevičiui ir V. Vitkovskiui.

Šie pareigūnai, kaltinti piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi, dokumentų klastojimu ir tarnybos pareigų neatlikimu, į teismo suolą sėdo po D. Kedžio draugo M. Žalimo kreipimosi į teisėsaugos organus. M. Žalimas tikino, kad 2009 metų spalio 4 dieną, žudynių išvakarėse, buvo atvykęs į Vilniaus Policijos departamentą ir perspėjęs apie D. Kedžio planuojamas žudynes.

Straipsnio tęsinį skaitykite ČIA.

0 0 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
57 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
Teismas pasielgė

oriai,nesileido tampomas už virvučių.Nepatikėjo VSD pamėtėtu Žalimu.Teismas nepatikėjo VSD.Visi tyliai žino,kad tai VSD galima klastotė su siaubingais padariniais.Konservatoriai ir socdemai tam talkino,apakinti ES milijonų.Dar laukia daug atsakymų.Pirma kregždė.

Netiesioginis

pedofilijos bylos spektaklio nepripažinimas.Ir Černiausko pirmas pralaimėjimas.Seks ir kiti.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

dabar mano suvokimu turėtų eiti byla,,kas primokino žalimą”.

StasysG

Skaičiau kitur ir tokį komentarą: „Antanas prieš 2val. IP: 78.63.141.44
Jei policininkai nekelti, tai ir D.Kedys, jo tėvai ir N.Venckienė nekalti. Kaltas turi būti pripažintas tas pareigūnas, kuris davė įsakymą 240 policininkų šturmuoti teisėjos N.Venckienės namus

Stasys

Garbė šiam tesėjui ! Neteisūs tie, kas sakė, kad nėra sąžiningų, garbingų teisėjų ? Yra. Tik, gal būt, jie prisibijo viršūnėlių. Bet, tikiuosi, kad ateis laikas, kai jų bus dauguma ir …ateis tiesa ir teisingumas į mūsų tą ašarų pakalnę, ir „bulvės vėl žydės „…

delfi šią

žinią tuoj paslėpė kažkur viduriuose.

Lietuvos Dalia

Labai, labai susinervinau!

Mindė Ž.

Akcija:
Kalėdinis parodymų išpardavimas!
Nuolaidos iki 90 procentų.
Skubėkite, parodymų kiekis ribotas,
(nes netrukus gali tekti pačiam sėsti).

Gera naujiena

Tikslas buvo pasiekti tai, kad atleisti mane iš pareigų, kad nesimaišyčiau tiems, kas daro nusikaltimus“, – teigė V. Račkauskas.
Nekantriai laukiame, kada gi bus išaiškinti ir teisiami tie, kad daro nusikaltimus. Pasakius A, turi būti pasakyta ir B.

Kai kuriems pasmirsta tik tada, kai juos apipila..

Kritikos aukštiems pareigūnams teismo metu negailėjo ir buvęs LKPB viršininko pavaduotojas T. Ulpis.

„Mes, kaltinamieji, viešojoje erdvėje esame apipilti visokiais mėšlais. <...> Aš niekam nelinkėčiau patekti į tokią XXI amžiaus Sodomą ir Gomorą. Noriu drąsiai pasakyti, kad nei vienas iš kaltinamųjų nėra padaręs nusikaltimo, kuriuo yra kaltinamas“, – yra sakęs T. Ulpis.

nu blyn

nuo kada zalimas buvo kedzio draugu.kazkoks suskis is provincijos pazinojo puse lietuvos,,.

Melo detektorius

Tai dabar M. Žalimas turės būti teisiamas už melagingą liudijimą baudžiamojoje byloje. Turint galvoje, kad jo liudijimas sukėlė sunkius padarinius, bausmė turės būti nemaža.
O jis taip pat yra ir Raimundo Ivanausko ir Eglės Barauskaitės bylos pagrindinis liudytojas. Laukime pokyčių. Gruodžio 10 dieną buvo numatytas posėdis. Kitas galimas pokytis: A. Pažarskiui palikus kolegiją ir perėjus į Aukščiausiąjį teismą, BPK 222 ir 223 str. numato, kad byla turi būti pradedama nagrinėti iš pradžių.

 Gerai naujienai 19:43

jau pasaikė C – apkaltino senelius

VaidasVDS

Gal ir pradės vyniotis siūlų kamuolėlis.
Blogis visada yra pasmerktas pralaimėjimui.
Tereikia kantrybės…

tai kada

Bus teisiamas patolooginis melagis zalimas,kurio brolis yra sedejes uz pedofilija?

Džiaugiuos

Pedofilijos byla bus pradėta iš naujo. Bus reabilituotas D. Kedys, N. Venckienė, seneliai Kedžiai. Nuteisti Žalimas, Stankūnaitė ir kt. Prisidėję prie Kedžių šeimos šmeižto.

PAGARBA

saziningam teisejui ,tikimes teisingumo ir is kitu teiseju .Tu nesaziningu pareigunu era baigsis ,jie neamzini ,TIESA amzina .

TIESOS!

Lietuvos valdžia turi teisiškai atsakyti už visuomenės mulkinimą, psichologinį prievartavimą, melą, demagogiją, kurie buvo intensyviai skleidžiami per lryto grupei priklausančią žiniasklaidą. Atpildas turi būti visiems – už nužudytuosius, už vaikų ir suaugusių psichologinį ir fizinį terorizavimą.

to negana

kada pagaliau bus isteisinti visi, su kuriais buvo susidorota ar dar tebedorajamasi pedofilijos byloje?
Ir dar, Zalimas buvo ne Kedzio draugas, o prokuraturos paslemeku draugelis.

Taigi

Kaip neišteisins, jeigu jie savo nusikalstama veika pasitarnavo bestijos režimui.
Daug žmogžudysčių ir kaltų nėra.

Taigi

Situacija tokia: pareigūnai žino apie planuojamą nusikaltimą, jiems apie tai pranešta, ir jie nieko nepadaro, kad sustabdytų nusikaltėlį. Ir tame nėra pareigūnų kaltės? Pagal spaudą, tai teismas turėjo ne vien Žalimo parodymus, buvo ir pareigūnų parodymai, kad pareigūnai turėjo žinoti apie planuojamą nusikaltimą, bet nieko nepadarė, kad užkirstų kelią valstybei tarnaujančio teisėjo nužudymui.

Komentaras iš Facebooko

Venckaus ir Venckienes bendrininkai nekalti!:) o Zalimas i PD atejo siaip issikalbeti, kaip pas psichologus!Grybauskaite jau uzgrobe ir teismus,,, ne rusai puola, o valstybine mafija, kuri zudo teisejus ir ju vaikus,,,

kazkoks siaubas, bekit kas galit is tos Lietuvos…

Komentarai iš Facebooko

O tai Mindaugas dar neuzsprangdintas???? bek tu vaikeli ,kuo toliau is sitos banditiskos valstybes

nelabai stebiuosi,,, ne duok Dieve butu isaiskeje, kas organizavo, rezisavo ir zude,, o dabar viskas vietose:) zuikis gauja organizavo, violetiniai zude patvory,kiti ne prie ko:)) apsivemsiu

Atsakymas Komentarui

Nesijaudink, išteisins ir zuikį, pasislėpusį Amerikėje. Ir kaltų nebus. Ir Grybauskaitė, ir Landsbergis bus ne prie ko.

pagarba

teisejui, pirmajam sioje tragiskoje istorijoje sugebejusiam isgirsti zmones.

Teisėjai

Galima įsivaizduoti, koks turėjo būti spaudimas teisėjui Valerij Paškevič, iš VSD ar prokurorų, ar dar kieno nors. Didelė pagarba Teisėjui.

Canada

Zhinia, jog VSD antrukart teisme pralaimejo, yra gera. Kiek pamenu, priesh VSD teisme laimejo Gailius ir Girzhadas. Dabar Rackauskas ir Ulpis.
Ale kaip galima alfai rashyti, jog „Kedys organizavo ir vykde Kauno zhudynes”? Koks teismas tatai irode?

Taigi

Pralaimėjo nuskriausti žmonės, kurie dėl violetinės aferos, vėliau dėl violetinės revoliucijos kūrėjų prarado savo artimuosius. Ir kažin ar šioje valstybėje, valdomoje Dėdulės statytinės bestijos, teisingumą ras.

to Taigi

Oi oi oi ….pasimetes ane.Dar netaip pasimesit ,kai viskas`isaiskes.

Trupmenas

Teisėjas ne prie ko, negiedokit čia jam ditirambų. Teisėjas tik atlikiko gaisrininko darbą – užgesino, nes anie durnai prisižaidė su degtukais.

,,taigi'sas" ir dar keletas

komentatoriu didziai nuliudo, kad pareigunai isteisinti. Savo rasinejimais dabar bando plauti smegenis. Ei, jus , VSDeshnikai, ne i sita portala atkeliavote – varykite i delfi ar lryta! Beje, reiktu teisti ir lryto pisorkas- Kuzia , Lovatiese ir kt. ne tik uz idiotiska fantazija apie ,,imbierinius’ sausainelius, bet ir apie visa laika kurpiama istorija, Vem]ncku, Kedziu juodinima. Rackauskas – dar sovietmeciu isaiskino Saules gintaro pagrobima (beje, kartu su Sadecku…), turi kriminaliniu nusikaltimu tyrejo gyslele. Tikiu, kad kaip pareigunas jis pakankamai profesionalus ir tokia byla -ispejimas nebutu praleistas pro ausis. Vadinasi, teisus Ulpis, labai tiksliai apibudines bandita, baznyciu vagi Zalima. Sekmes vyrai, sekmes saziningam teisejui. Na, o prokuroras elgsis taip, kaip jam lieps didysis Pulinys arba GP arba Skvernelis (po pokalbio su… Skaityti daugiau »

Ačiu teisėjui.

Tai gurkšnis gaivaus oro Lietuvėlėje.

nuomonė

žinot labai nesidžiaukit,čia galėjo suveikt ”varnas varnui akies nekerta”-pareigūnų atveju žalimas melagis,o kai tik kalba pakrypsta į Kedžio pusę ,žalimas sako tiesą,dvigubi standartai.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Na, nežinau ar neteks dabar eiti ir saugoti šį teisėją mūsų piliečių krūtinėmis.
BIJAU,KAD JAM NEBŪTŲ PATEIKTA NEVYKUSI KAVA.
Ačiu šiam teisėjui.

Arūnas > Canadai

Tai kaip čia atsitiko, kad staiga su taigisu atsidūrėte skirtingose barikadų pusėse. Tik ką glebėsčiavotės ir štai tau, kad nori. Gal reikėtu užduoti sau klausymą – kodėl ta draugystė tokia trapi?

Arūnas > 10:33 komentarui

Dėl „kavos” nepergyvenk, gi ne Kedžius išteisino.

XXX Arūnui

Apie ką čia?

Arūnas > 11:23 iksiukui

Suprantu, kad turint tiek iksiukų, sunku susivokti. Nežinau, ar sugebėsiu tamstai padėti, bet pabandyk perskaityti „nuomonė 10:33” komentarą, gal mačys.

Ula

Ulpis : „….žmonės yra suvalgomi….” Taip ,p.Ulpi, tai tiesa,valgė Jus, yra suvalgytas Kedys, Venckienė, valgoma pagrobta mergaitė ,jos seneliai ,valgomi po kiemą tampyti žmonės , Ivanauskas su žmona…..Ir svarbiausia, kad tie valgytojai- kanibalai yra sutupdyti į aukščiausius postus. Skirtingai nuo panieką užsitarnavusių teisėjų, leidusių pagrobti mergaitę,nuo teisėjų, nuteisusių žmogų vien todėl, kad jis matė laižytoją su triusikais,teisėjų, nagrinėjusių pedofilų bylą ne nuo pradžių, o nuo vidurio , didžiausią Pagarbą galima reikšti Teisėjui V.Paškevičiui. Seniai visiems buvo aišku, kas per paukščiai yra tie žalimai, stankūnaitės(nuo kurios melo šokinėjo detektorius)Jų saugojimui skiriami milijonai … Mokytojams ,pensininkams pinigų nėra, o seime nė vienas nepasidomėjo , gal reikia sumažinti išlaidas melagių saugojimui ?Ko galima tikėtis iš gegužės 17d miegojusio Skvernelio ir jo negalėjusios prižadinti… Skaityti daugiau »

RACKAUSKAS

pasake ,tikslas yra kad nesimaisyciau tiems kas daro nusikaltimus .Klausimas ,kas aiskinsis apie tuos kas daro nusikaltimus . LAUKIAME TIESOS .

Trupmenas

O jūs įdėmiau paskaitykit, kas šia byla buvo mėginama padaryti ir kas padaryta. Ir Alfa.lt ir Lrytas.lt straipsniuose – dvi skirtingos variacijos ta pačia tema, neliečiant esminio klausimo. mėginta buvo kaktomis sudaužti Prokuratūrą su kriminaline policia, šią apkaltinant. nei viename, nei kitame straipsnyje nekalbama apie trečią ir svarbiausią žaidėją visoje Garliavos istorijoje – VSD, kuri ir įstūmė čia Žalimą su „žaliai” parengta legenda. Todėl kriminalistai, tokią išklausę, ir numojo į ją ranka, kaip į kliedesį. Poligrafas greičiausiai ir parodė, kad Žalimo istorija netikra, nevykusiai jam į nasrus įdėtas VSD scenarijus. (Pradžiai tiek)

aristofanas

keistai man atrodo sis visuotinis dziugavimas, mol ledai pajudejo, teisingumas triumfuoja.Jus ka rimtai tikejot, kad Sadecko berniuka Rackauska galima taip paprastai nuteisti?
Manau nebutina jums priminti, koki samysi nusikalteliu su antpeciais sluoksniuose sukele, pedofilijos fakto iskilimas i dienos sviesa. Vieniems teko su gyvenimu atsisveikint, kiti atsipirko siltu kedziu praradimu, kaip ir siuo atveju Rackauskas ir ko.Manau,smarkiai neperdesiu pareiskes, kad visi teisetvarkoj isisaknije nusikalstami klanai, bande ne tik apsaugoti savo uzpakalius, bet ir ispesti naudos is sios mesmales.

taip

nezinau ar Kedzio byla pajudes is vietos po gerb.Ulpio pasisakymu,bet tai kas pasisakyta yra labai drasu.Na o kad tikros pertvarkos ateitu, reikia keisti valdzia nuo paciu virsuniu,pradedant grybauskaite.

aristofanui

Tam tikro pagrindo optimizmui esama: jei Žalimas melavo, tai kažkas iš VSD, ir ne tik, jį vertė tai daryti. Atsiranda teisinė galimybė pakratyti Žalimą, o šis, gelbėdamas kailį, jei iki tol neteks paragauti žolės lapo, turės išduoti tuos, kurie jį privertė tai daryti.
Labai gali būti, kad per Žalimą VSD pasinaudojo pedofilijos byla suvesti sąskaitas su kriminalinės policijos biuru, ypač po to, kai iš Meželio draugo Andžejaus Roginskio (Matonio pavaduotojo) VSD sužinojo, kad jų „siautėjanti saugumiečių gauja (V. Gailius)” buvo pasiklausoma Algirdo gatvės pirtelėje kriminalinės policijos pareigūnų.

to ūla

tai nežinau kas klystame? Tuo metu vidaus reikalų ministru dirbo Melianas.Buvo rašoma,kad telefonu neatsiliepė Melianas.

Trupmenas

Kodėl Žalimas, atėjęs pirmą kartą pas Ulpį paistė nei šį nei tą. Atsakymas labai paprastas. Tiems, kurie kūrė Garliavos scenarijų visai nereikėjo, kad Kedys būtų patrauktas į šoną iki žudymų. Jiems tik reikėjo „numesti klaidinantį linką”, kad kai jau operacija prasidės, visi tuoj pat šoktų ieškoti Kedžio ir rėktų: – mes žinome, kas yra žmogžudys, kuris „už krūmų pasislėpė”. Scenarijus paprastas. Parengiamieji darbai atlikti. Tuomet dar iki žudymų paimamas Kedys ir saugiai uždaromas, kad nesimakaluotų nei Lietuvoje, nei Ispanijoje, kur neva jie jo ieškojo. Ir reikalai sukasi kaip iš pypkės, kaip pačių tame scenarijuje buvo sustrateguota. kai tik atsirado kažkokių nesklandumų su kriminalistais – kyšt vėl Žalimą su jau naujai parengtu tekstu, kuriame jau atsiranda ir Miliniai, apie ką Kedžiui… Skaityti daugiau »

to aciu teisejui

Manau ,kad nereikia dekoti tam teisejui…cia reikejo taip nuspresti…delto ,kad jei nebutu taip nusprendes ,galejo prakalbeti kai kas ir tai butudidelis sprogimas.Taimano nuomone.

svarbus zodziai

Svarbu NEPAMIRSTI,NETYLETI….O,kadDeimante sake tiesa ,tai net nera jokiu abejoniu.

???

Reikia voratinklį narplioti pradėti nuo galo, nuo gegužės 17d..Kas parašė pogromo scenarijų? Kas įsakė brutaliausiu būdu pagrobti mergaitę, atimti iš jos laisvę, mokslą, fleitą, senelius, tėvo kapą, padaryti ją Stankūnaite? Kas nutildė vaikų teisių ponias, kurioms šiandien dzin ,ar raudonos piniginės savininkė deramai elgiasi su mergaite, ar ji yra neskriaudžiama? Kas leido tyčiotis iš teisėjos Venckienės ,iš jos tėvų,iš jos namų ?Kas pasamdė Stankūnaitei Vaicekauskienę, Černiauską?Iš kieno kišenės buvo apmokėta už pogromo operaciją ,berods,80000litų, kuriuos norėjo išpešti iš Venckienės?Kas įsakė atiduoti mergaitę kriminalinės policijos globon? Kokį vaidmenį atlieka valstybės saugojama Milinienė,Ūsai ,Furmonavičiūtės,Stankūnai neieškantys kas nužudė jų artimuosius, o ieškantys to , ko nėra pametę ?Kodėl prokuratūra nevykdė A.T. sprendimo pareikšti kaltinimus Stankūnų Laimai ? Kodėl nutilo prokuroras Jancevičius?Kur prapuolė Gaivenis?Kas… Skaityti daugiau »

kinofanas

tai ka, serialas baigesi? kaip liudna bus

57
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top