LGGRTC kreipimasis: „Esame pajėgūs patys kompetentingai spręsti problemas įstaigos viduje, o kilusius tarpusavio nesutarimus – kolegišku sutarimu“

Dalijamės 61 Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro darbuotojo kreipimusi į Seimo Pirmininkę ir Seimo komitetus. Savo kreipimesi Centro darbuotojai „apgailestauja, kad keli kolegos pasisakė visų Centro darbuotojų vardu. Esame pajėgūs patys kompetentingai spręsti problemas įstaigos viduje, o kilusius tarpusavio nesutarimus – kolegišku bendru sutarimu. Galime patikinti, kad Centre priimami sprendimai pagrįsti pagarba, tarpusavio pasitikėjimu, racionalumu, profesionalumu ir orientuoti į siekiamą rezultatą“, – teigiama 61 Centro darbuotojo kreipimesi.

Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininkei

Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro Generaliniam direktoriui

Lietuvos Respublikos Seimo Žmogaus teisių komitetui

Lietuvos Respublikos Seimo Švietimo ir mokslo komitetui

LIETUVOS GYVENTOJŲ GENOCIDO IR REZISTENCIJOS TYRIMO CENTRO

DARBUOTOJŲ KREIPIMASIS

Vilnius 2021-02-04

Mes, žemiau pasirašę Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro darbuotojai, susipažinę su savo kolegų išreikšta nuomone apie šiuo metu vykstančius pokyčius mūsų Centre, apgailestaujame, kad keli kolegos pasisakė visų Centro darbuotojų vardu. Esame už tai, kad visas iškilusias problemas reikia spręsti bendru visų Centro darbuotojų sutarimu.

Centras per tris veiklos dešimtmečius atliko svarių istorinių tyrimų bei istorinės atminties įamžinimo darbų Lietuvos piliečių kalinimo, trėmimo, pokario rezistencijos, holokausto, partizanų ir jų vadų tyrimo ir atminimo įamžinimo srityse. Atlikti labai svarbūs ir reikšmingi Centro istorikų tyrimai, analizės, kurios teiktos šalies institucijoms, užsienio partneriams, publikuotos viešai. Centras organizuoja žuvusių partizanų, ryšininkų ir kitų pokario partizaninių kovų metu dingusių asmenų paieškas ir identifikavimą, vykdo muziejinę bei edukacinę veiklą.

Atliktų istorinių archyvinių tyrimų pagrindu statomi paminklai, inventorizuojamos memorialinės vietovės ir statiniai, teikiami siūlymai juos traukti į Kultūros vertybių registrą. Šių tyrimų pagrindu suteikiami kario savanorio ar laisvės kovų dalyvio statusai, rengiamos genocido aukų ir laisvės kovotojų biografijos, ruošiami tremties vietų ir sovietų lagerių aprašymai bei žemėlapiai, partizaninių kovų žemėlapiai, vykdoma leidybinė veikla ir kt.

Tik visi kartu, neišskiriant nei vieno darbuotojo ir nei vieno Centro padalinio, galime įgyvendinti mūsų institucijos misiją ir siekti tikslų.

Mūsų atlikti darbai rodo, kad išmanome savo darbą, gerbiame deklaruojamas vertybes.

Visi esame Centro darbuotojai, norime jame dirbti ir tęsti savo pradėtus darbus.

Tikime, kad esame pajėgūs patys kompetentingai spręsti problemas įstaigos viduje, o kilusius tarpusavio nesutarimus – kolegišku bendru sutarimu.

Galime patikinti, kad Centre priimami sprendimai pagrįsti pagarba, tarpusavio pasitikėjimu, racionalumu, profesionalumu ir orientuoti į siekiamą rezultatą.

Pasirašo:

Šešiasdešimt vienas (61) LGGRTC darbuotojas

(darbuotojų pavardės ir parašai saugomi Centre)

0 0 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
14 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
Pastebėjimas

61 daugiau negu 17, bet mažiau negu pusė. Laukia sunkūs laikai. Stiprybės ir išminties!

Pastebejimui,

likusieji ukio darbuotojai ir H.Poteriai.

Prašalietis

Tik beviltiškuose pseudovalstybiniuose dariniuose ne eilinių žmonių masės, o patys LGGRTC”specialistai” vertina savo „komepetencijas ir atliktų darbų grandioziškumą ir svarbą”… Kaip ir atitinkamų įstaigų pacientai džiaugiasi savo „Napoleoniškumais, Enšteininiais mąstymais”, savo „laimėtais pasauliniais mūšiais su blogiu už tautų laisves ir nepriklausomybes”, kaip jie tarpusavyje rinkosi iš savo tarpo būsimus „buvusius valstybės vadovus”, prisimena kaip jų pro pro pro seneliai, „pamtę kaip šiandieninių ukrainiečių pro pro pro Ukrai kasa Juodąją jūrą, griebėsi kasti Baltijos jūrą” ir t.t.. Ne „už nieką, o už savo kompetencijas ir atliekamus grandiozinius darbus” LGGRTC darbuotojai gauna savo atlyginimus….

Užuojauta,

kur dings žmonės – juk nenori prarasti darbo:
kieno vežime sėdi, to ir giesmelę giedi…

NS nesėkmių priežastys,,,

Net dėl GC apgynimo NS vedliai nekviečia mažiukų prie apskrito skaipo stalo…Visada jos geri norai ,,vardan tos” liks šnipštu ,jei veikiama neadekvačiai ir neracionaliai. Požiūrio į problemų sprendimą nekeičianti partija visada liks nevykėle ir visada kaltins dėl savo nesėkmių tik ONS veikimą. Šopauskas- tiesos.lt vedlys mėgsta milžiniškas ir teisingas teorines analitines ,,paklodes” apie sistemininkų darbus ir idėjas., o aš stengiuosi apsiriboti ,,paklodėlėmis”.Štai kaip tikrovę ir kritiškų visuomenininkų aiškias idėjas perkeičia NS garbus žmogus V. Šapalas: ,,Taip taip, Algirdai,dėl bandymo sunaikinti LGGRTC, dėl prof. V. Rakučio ir V. Valiušaičio išgujimo iš pareigų bei kitų blogybių Lietuvoje žinoma yra kaltas prof. V. Radžvilas ir NS. Jei nebūtų šitų nevidonų, tai viskas Lietuvoje eitųsi kaip sviestu tepta. Žiūrėk dar dėl Radžvilo ir NS… Skaityti daugiau »

Sigitas

Draugui Algirdui visų pirma noriu padėkoti už tokią išsamią ir visapusišką NS kritiką, kurios vadinti konstruktyvia nesiverčia liežuvis…Kas nedirba tas neklysta, tačiau su tuo apie ką rašo savo komentare draugas Algirdas… Pateiksiu keletą savo pastebėjimų. Pradėsiu nuo to kad užpraėjusių rinkimų metu balsavau už valstiečių partiją ir labai greitai supratau, kad Karbauskis ūkiškai kalbant „išdūrė”, į Seimą pakliuvęs su didžiule persvara ir piliečių pasitikėjimo kreditu, labai greitai parodė savo tikrąjį veidą suformuodamas atsiprašant „profesionalų” vyriausybę, kurios priešakyje milicininkas nusipelnęs Garliavos įvykių metu ir dar daug kitų veikėjų, tokiu būtu parodydamas kad valstiečiai tokie patys sisteminiai iš to ką žadėjo padarė tikrai nemažai:”sutvarkė” LRT ir Lietuvos miškus… Nieko stebėtino, kad per praėjusius rinkimus valstiečiai prarado nemažai ir juos palaikyti tai minkštai… Skaityti daugiau »

ONS prekybinis ženklas

Man visiškai neaišku, kam reikėtų mėtytis po visus mažiukus, vien dėl to, kad jie nori būti. Tegul būna, kaip buvo visus 30 metų. Tegul kiekvienas turi savo vaduką, tegul kiekvieną kartą prieš rinkimus išlenda pakvėpuoti, kaip kokia išdžiūstančio ežero žuvis. Juk nesurinksi iš pačių vadukų kritinės masės balsų, nebent tų mažiukų būtų kokie 100 000 vnt. Reikia balsus rinkti iš rinkėkų, o ne mažiukų. Na o jei rinkėjas balsuoja už mažiukus, tai čia rinkėjo ir visų mūsų bėda. Ar mažiukas yra tik tam, kad pas jį kažkas ateitų jungtis? Kas iš to mažiuko, jei jis nieko nesugeneruoja. Ir t.t. ir t.t. Tad, Algirdai, toliau kovokite už mažiukų parsidavimą, jei kas nors juos pirks. Tie mažiukai primena dabar madingą įvairovę. O… Skaityti daugiau »

Diedas

Cirkas kažkoks.
Bandomas imituoti „pasipiktinusių liaudies masių balsas” , „kolektyvo skundas” ar pamašiai.
Vis daugiau žmonių įtraukiama į absurdišką, mūsų mentalitetui nebūdingą komediją.
Tikslas buvo sukelt nepasitikėjimą rezistencijos centru, supriešint žmones, pateikt įstaigą kaip nesugenančią atlikt savo funkcijų.
Kiek ir kas viešų laiškų su „liaudies balsais” berašinėtų. Jis pasiektas.

Diedas

Prie ruskio, po kolektyvinių laiškų, skrisdavo galvos, keisdavosi subinės ant šiltų kėdžių.
Viešas, raštu išreikštas pasipiktinimas, buvo kiaulių komunistų plačiai naudojamss būdas apkeist snukius prie lovio.
Rezistencijos centro atveju, vyksta lygiai yas pats.
Ir vien Valiušaičio galvos čia neužteks.
Panašu kad laukia didelis valymas, ir darbe liks tik tie kurie sugebės įrodyt, kad lietuviai buvo didžiausi nusikaltėliai, vykdė kitų tautų genocidą ir nuo mažens šaudė žydus.
(Prisiminkim vieną iš dešimčių purvinų straipsnių Delfyje apie Kraujalį, kur jis buvo įvardytas kaip žydšaudys. Nors kai Rašės miške vokiečiai šaudė žydus, Kraujaliui tebuvo 14 metų)

Sėkmės, draugas Sigitai,

ir toliau svajoti, kad KGB mergaitės atėjo, kaip Leninas, visiems laikams. Tuo tikslu ir toliau skatinkite kvailą NS elgesį ir mažiukų baimę. Jau ne per pirmus rinkimus balsuoju už mažiukus ir niekada nenusivyliau. Kartais kai kurie jų patenka į Seimą, kartais nepatenka – ne čia esmė. Esmė – švari sąžinė. Kada nors, kaip ir rašai, mūsų rinkėjai subręs. Bet nomenklatūrinės partijos jau seniai ,,subrendusios” ir naujo žodžio jau nebepasakys. Naujo mąstymo ir naujo elgesio galima tikėtis tik iš kai kurių mažiukų. Kartais pasufleruoja ir draugai sigitai savo neslepiama neapykanta be jokių argumentų: tiesiog ,,jie blogi todėl, kad Aš taip sakau”. Akivaizdu, kad iš NS jokios grėsmės nejauti, todėl ir giri. Beje, galėjai dar ir Dagį pagirti – tas irgi puikus… Skaityti daugiau »

Pagarba kreipimosi Autoriams

Esamomis aplinkybėmis Lietuvoje toks ,,įžūlumas” gali kaip ir prie sovietų baigtis – ciniškai, brutaliai ir atvirai, arba užmaskuotai. Pvz., imituoja įstaigos ,,restruktūrizaciją”, po kurios tau, ,,labai apgailestaujame”, bet… neliks vietos. Juk keršto šaukiasi tie patys, kas su anais laikais, su smurtinėmis struktūromis kaip nors susiję. Jie vis dar iš inercijos ,,litofcus-fašistus naikina”…

dziugu,

kad didziosios daugumos LGGRTC darbuotoju nepavyko itraukti i ta apgailetina susidorojimo su mokslininkais akcija. Pagarba pasirasiusiems kreipimasi.

Panašu,

jungtinėmis VU, VDU, KU ir LII pastangomis, pritariant Seimo pirmininkei centras bus atvestas į doros kelią…

Mažutis tyrimas (pagarba internetui!)

Pasidomėjau vienos iš „boikotantų”, VU Istorijos fakulteto dekanės pasiekimais.
Fakulteto sąrašai rodo: yra „Dr.”, bet „Prof.” nepažymėta. LinkedIN rodo,- „Assistant Professor” (ką, tik dėstytoja?!). Vikipedija: puslapio nėra, yra tik įrašas apie pareigas kitame puslapyje, apie VU.
Paieška: nuotrauka yra; apie istorinį įvykį – dekanę moterį – įrašų daug; apie „boikotą”,- įrašų daug.
Su Bumblausku ir kitais rašė kn. „Alma Mater Vilnensis”.
Tokia toji Lietuvos „istorikų kalvės” vadovybė… O ką „nukala” toje „kalvėje”? Renkamės iš Brolių Grimų „Šnypštuko” ir H.K.Anderseno „Naujųjų karaliaus drabužių”… Kuris „įvaizdis” būtų tikslesnis? 🙁

14
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top