Pastaruoju metu didžiausiu valdžios galvos skausmu tampa išlaisvėjančios nevyriausybinės organizacijos (NVO), kurioms biudžeto papas – nėra svarbiausia vertybė. Vėlokai susizgribta, kad visuomenininkai jau seniai išsirito iš kūdikio marškinėlių ir tampa organizuota, pilietine jėga, kuri pasirengusi su valdžios vyrais diskutuoti kaip lygi su lygiu ir kelti reikalavimus. Todėl nervingai kuriamos NVO tarybos, o kartais net brutaliai laužomi nevyriausybininkų kaulai, kaip nutiko Šiauliuose – tam buvo pasitelkti sisteminiai „visuomenininkai“ tiek miesto Taryboje, tiek už jos ribų.
Po kosminių traukinių užsigeidė mistinių ekspertų
NVO tarybos nuleistos „iš viršaus“, nesitariant su pačiais nevyriausybininkais. Galima diskutuoti, gerai ar blogai, kad pagal naująjį NVO įstatymą pusę tų tarybų narių sudarys valdžios statytiniai: valdininkai ir kiti politiškai patikimi personažai. Juoba kad lieka gausus sisteminių „visuomenininkų“ būrys. Tačiau netgi tokia „demokratiška“ NVO savivalda šoką sukėlė miestų ir rajonų politikams – praėjo daugiau kaip pusė metų, tačiau NVO tarybos dar daug kur nesudarytos.
Ne tik todėl, kad nevyriausybinės organizacijos savivaldybėms – kaip penkta koja. Nevyriausybininkai net ir tokiu „demokratišku“ tarybų sudarymo būdu, kai pusę narių paskiria politikai, tampa pernelyg nekontroliuojami. Tai parodė Šiaulių atvejis ir Šiaulių savivaldybėje pastaraisiais mėnesiais verdančios aistros.
Pastarajame Šiaulių miesto tarybos posėdyje politikai be jokių argumentų atmetė sprendimo projektą, kuris parengtas vadovaujantis įstatymo pataisomis. Spalį projektas net nepasiekė Tarybos posėdžio, nes savo leteną uždėjo socialdemokratų meras Justinas Sartauskas. Iš Junickio „kosminio traukinio“ iškritęs ir sugėdintas Šiaulių meras sumanė, kad lėšas NVO projektams turi skirstyti ne įstatymų pagrindu sukurta taryba, o kažkokie mistiniai savivaldybės paskirti „ekspertai“.
Valdžia praranda valdžią
Nežinia kurią vietą „susitrenkę“ Šiaulių socialdemokratai dorai nepaaiškino, kuo neįtiko Šiaulių nevyriausybinių organizacijų konfederacijos į kuriamą NVO tarybą viešo balsavimo būdu išrinkti atstovai. Kas užgulė ausis, kad liko neišgirsi nervingai mero pertraukinėjamo Vyriausybės atstovo Šiaulių apskrityje Jono Novogreckio argumentai, tačiau užkulisiuose nuskambėjo politikų raudos, verčiančios suklusti.
Politikams rakštimi tapo nauja Šiaulių nevyriausybinių organizacijų konfederacijos, atstovaujančios keliems tūkstančiams visuomenininkų, valdžia, su kurią esą „neįmanoma susitarti“. O ypač – su naująja jos vadove Vida Pociuviene.
Dar sunkiau „susitarti“ su Konfederacija tapo ir toms NVO, kurios buvo įpratusios iš biudžeto gautus pinigėlius „įsisavinti popieriuje“. Naujosios Konfederacijos prezidentės Vidos Pociuvienės vadovaujami miesto visuomenininkai patys ėmė kontroliuoti, kaip yra leidžiami biudžeto pinigai.
Tad visai nekeista, kad didžiausias triukšmas kilo socdemų stovykloje, kurios sisteminiai „visuomenininkai“ buvo dosniai šeriami biudžeto pinigais. Ir ne vienerius metus. Štai ir prireikė politikų iš savo tarpo paskirtų sisteminių „ekspertų“, kurie geriausiai žino, ko reikia visuomenei.
Tiesa, socdemų stumtas sprendimo projektas su mistiniais ekspertais irgi nebuvo patvirtintas.
Tarybos „visuomenininkai“ dėjo į krūmus
Po Šiaulių miesto tarybos valdančiosios koalicijos akibrokšto Vyriausybės atstovui Šiaulių apskrityje beliko tik savivaldybei išsiųsti teikimą – vykdyti įstatymus ir sudaryti NVO tarybą. Jeigu nepaklus, kitas žingsnis – teismas.
Tačiau šioje istorijoje peršasi moralas, kurį paskatino ne tik vadinamosios opozicijos, balsuojančios, kaip nori socdemų meras, bet ir dviejų „nepriklausomų“ Šiaulių miesto tarybos narių elgesys. Tai visuomenininkams ateinančiuose savivaldos rinkimuose susiruošę atstovauti būsimieji kandidatai į Šiaulių mero postą Artūras Visockas ir Stasys Tumėnas. Pirmasis veda visuomeninį sąrašą be visuomenininkų, kaip buvo vaizdžiai pakrikštytas A. Visocko vardinis sąrašas, antrasis bičiuliaujasi su Ramūno Karbauskio „valstiečiais“.
Jeigu galima tikėti Šiaulių miesto tarybos balsavimo rezultatais, tai balsuojant abu „visuomenininku“ pasielgė nelabai visuomeniškai ir net nelabai vyriškai. Abu nebalsavo už visuomenininkų kandidatus į NVO tarybą. Neįstengė paspausti nė vieno iš trijų mygtukų po nosimis: nei „už“, nei „prieš“, nei „susilaikė“. Gal būtų drąsu viešai nepritarti, jeigu netenkina NVO deleguotų atstovų sąrašas? Ak, tiesa, rinkimai! Sunkus metas sisteminiams „visuomenininkams“ net ir Šiaulių miesto taryboje.
