Nida Vasiliauskaitė. Valstybės perversmas?

Nebėra tiesioginių mero rinkimų – pasakė KT, pats de facto jau virtęs butaforiniu, o dar ir pabaugintas, kad gal ir formaliai jo turėtų nebelikti.

Taigi, oficialiai nebėra regionų savivaldos. Jeigu ne force majeure, greitai nebeliks ir tiesioginių Seimo narių rinkimų, ir Prezidento rinkimų, o gal ir apskritai rinkimų – nes, o kam? Kad „tamsi minia“ pati spręstų? Gi žinome, kad vis tiek nesprendžia – tam yra „konsento formavimas“, PR, elfai ir ištisa propagandos patrankų baterija. Bet kartais nelabai veikia, reikia pavargti, tad argi nebūtų ramiau va taip va? Kad net iliuzijų neliktų. Net fasado.

Gražūs nuoseklūs galios centralizacijos ir valdžių atskyrimo principo demontavimo žingsneliai, visiškai atsitiktiniai, visiškai atsitiktinai sinchroniški su „galimybių pasu“. Sutampa taip. Jei kam, labai kvailam ir be savisaugos instinkto, pasivaidens, kad ne, užrėksime: „Sąąąmokslas!“.

Ir ne – nė vienas iš draugų konservatorių dabar nemėgins nei viešai, nei privačiai patikinti, kad ne, mes to nesiekiame, ne, nedarome taip, ne – nėra jokio pagrindo aliarmui. Kaip ir „Laisvės“ partija nesivargina jo sklaidyti bent pamelavimais, jog „galimybių pasas“ – tikrai tikrai „į laisvę“, o ne „nuo laisvės“.

Tyla kartais ir YRA atsakymas.

Taip, sąmokslas if there was any.

Yra ir formalesnis terminas: coup d’état.

Priminsiu: LR Konstitucijos I skirsnio 3 straipsnis skamba taip:

„Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių.
Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą, konstitucinę santvarką.“

Konstitucinę santvarką.

0 0 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
28 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
28
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top