Pagaliau Edita Žiobienė pripažino: Lietuvoje vaiko teisių apsaugos standartai yra labai žemi

Lietuvoje vaikų teisės yra prastai ginamos, o pagal supratimą, ką galima daryti su vaiku, mūsų valstybė neprilygsta ne tik Vakarų šalims, bet ir kaimynėms, – taip BNS pristato vaiko teisių apsaugos kontrolierės Editos Žiobienės pagrindinę žinią, išsakytą po susitikimo Prezidentūroje, kuriame neva tartasi „dėl Lietuvos vaikų interesų gynimo šalies viduje ir svetur“.

„Reikia pripažinti, kad, kaip ir minėjau, mūsų standartai yra labai žemi“, – taip E. Žiobienė sakė žurnalistams.

Ir išties – žmogus, kuris televizijos eteryje prisipažino, jog „apsiverkė iš džiaugsmo“ matydamas prievartą prieš vaiką, neklysta – ar gali būti kas nors žemiau už tas „džiaugsmo ašaras“ matant iš gimtųjų namų grobiamą ir dėl to iš siaubo klykiantį vaiką?..

Nuo ano atskaitos tašku tapusio prisipažinimo praėjus kone trejiems metams E. Žiobienė apgailestavo, kad… vis dar sunkiai į priekį stumiasi pataisos, kurios sugriežtintų vaikų priežiūros standartus. Tiesa, nei vaiko teisių apsaugos kontrolierė, nei BNS nepatikslino: kur siekiama griežtinti vaikų priežiūros standartus – šeimose ar tokiose įstaigose kaip Švėkšnos ugdymo centras, kur net „pažangus“ vaiko teisių specialistas pasielgė visiškai nepažangiai – bailiai nutylėjo: pasirodo, net iš iškilusi „didelė moralinė problema“ jam nepadėjo apsispręsti.

Iš E. Žiobienės komentaro paaiškėjo, jog Socialinės apsaugos ir darbo ministerija (SADM) yra parengusi pataisų projektą, pagal kurį, be kita ko, būtų griežčiau ribojamos galimybės dirbti su vaikais už seksualinius nusikaltimus baustiems asmenims, apibrėžtos smurto prieš vaikus formos: fizinis, emocinis, seksualinis, vaiko nepriežiūra. Be to, ketinama įteisinti, kad ikimokyklinio amžiaus vaikai negalėtų būti paliekami vieni be vyresnių nei 14 metų asmenų, o vaikai iki 14 metų negalėtų būti vieni be suaugusiųjų paliekami naktį nuo 22 iki 6 valandos. Kas be ko, pataisomis numatoma nustatyti ir skubaus vaiko paėmimo bei apgyvendinimo tvarką.

„Man labai liūdna tai pripažinti, bet per visą savo kadenciją praktiškai apie tai ir diskutuojame su Socialinės apsaugos ir darbo ministerija, bet įstatymas iš tikrųjų Seimo nepasiekė. Deja, taip yra. Bet prezidentės pasiūlytos Civilinio kodekso pataisos, kurios buvo registruotos rudenį, kiek žinia, turėtų būti jau (svarstomos) pavasario sesijoje. Tai yra visai kitas judėjimas“, – konstatavo E. Žiobienė.

Primename: prezidentės Dalios Grybauskaitės spalį pateiktos pataisos numato riboti vaikų iki trejų metų patekimą į globos namus, trumpinti laikinosios globos trukmę – kad įvaikinimas vyktų sparčiau.

Be kita ko, BNS pranešime sakoma, jog vaiko teisių apsaugos kontrolierė savo pareiškime „pabrėžusi“ ir tokią mintį: „Manau, kad šiuo atveju reikėtų ne tiek kritikuoti Norvegiją, Didžiąją Britaniją ar kitus, bet iš tikrųjų peržiūrėti, kas vyksta pas mus, ir stengtis, kiek įmanoma, stiprinti vaiko teisių apsaugą“.

Dar daugiau – E. Žiobienė teigusi, jog vaikas turėtų turėti galimybę augti šeimoje.

Ką E. Žiobienė norėjo pasakyti šiais žodžiais, Tiesos.lt redakcija nesiima aiškinti – skaitytojai ir patys supras (arba ne): „Čia yra tikrai Lietuvos prioritetai: vienas dalykas – keisti mūsų mąstymą, galvoti, kaip reikia auklėti vaikus, ką mes galime padaryti dėl savo vaikų, ir iš tikrųjų galvoti apie vaiką ne kaip apie šeimos dalį, bet pirmiausia – kaip apie žmogų, turintį savo teises, savo interesus ir savo gyvenimą. Mes, tėvai, turime būti atsakingi už savo vaikus, o ne laikyti juos šalia savo interesų derinimo kažkur“.

Tame pačiame BNS pranešime teigiama ir tai, jog E. Žiobienė po susitikimo Prezidentūroje tvirtino, jog „vaikų mušimą, jų vienų palikimą namuose, nepriežiūrą ar negydymą Vakarų valstybės vertina gerokai griežčiau, o Lietuva pagal šių dalykų reglamentavimą lygiuojasi į Rusiją“.

„Norvegija ir kitos šalys tai daro daug griežčiau. Iš tikrųjų taip siekiama apsaugoti vaiko interesus. Pripažinkime, kad lietuviškas standartas yra gerokai atsilikęs jau nuo kaimyninių šalių – tiek Lenkijoje, tiek Latvijoje standartai jau yra daug aukštesni. Mes šiuo atveju, deja, lygiuojamės į Rusiją“, – pasak BNS pranešimo, viešai apgailestavusi E. Žiobienė. Kuo ji rėmėsi taip sakydama, žinoma, ir vėl nepatikslinta.

Dar daugiau – E. Žiobienė „pridūrusi“: „Reikia pripažinti, kad Lietuvoje nuolaidų biologinei šeimai yra labai daug vien dėl to, kad mes tikrai stengiamės, jog vaikas liktų šeimoje“ ir „pabrėžusi“, kad globos sistemą Lietuvoje būtina reformuoti plėtojant bendruomenines paslaugas [ką tuo norėjusi pasakyti, Tiesos.lt nesiima aiškinti – palieka tai paaiškinti pačiai E. Žiobienei ir, žinoma, BNS – Tiesos.lt past.].

Ta proga BNS pranešė ir keletą skaičių: pasirodo, Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sausio mėnesį pateiktais duomenimis, Lietuvoje globa nustatyta 9919 vaikų, iš jų 5837 gyvena šeimose, 451 – šeimynose, globos įstaigose gyvena 3631 vaikas.

0 0 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
41 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
kai proto susnos vadovauja, o

bevaike nurodineja, tai ir yra didziausias Lietuvos siaubas. Bandoma irodineti, kad esame durneliu salis – mat nenorime geju santuoku, neduodame leidimo gejams isivaikinti, todel turime tik kopijuoti Norvegijas ir kt. ,,protuoliu salis”, kuriose leidziama net kraujomaisa. Reiktu kuo greiciau mesti lauk tokias kontrolieres, kurios nesugeba suvokti katalikiskos seimos tradiciju, vertybiu ir kuri, beje, leidzia ziurkems apgrauzti mociute… Butu viskas daug paprasciau, jei salyje nevyrautu nedarbas, nevyrautu vagys ,,v zakone”, nuskurdine sali ir jos zmones.

Tik nereikia

viską stumti ant Rusijos ir nereikia tos šalies paversti keiksmažodžiu.Tai atrodo,kaip noras įtikti valdžiai.

Kodėl vakar LRT

debatuose nematėme N.Puteikio?Labai gaila.

viskas gerai Lietuvoje

taip ir turi būti, nes Lietuvą valdo aukštų moralinių standartų žmogystos:
– komunistai ir kgbistai
– pederastai ir pedofilai
– rusai ir žydai

Ula

Taigi,ar gali žemiau kristi Lietuvos vaikų teisių ponios,jei jos vaduoti”dabar arba po minutės”mergaitę ateina su guminėmis pirštinėmis ir atsineša rausvą kaldrytę?Jei jos ramiai stebi,kaip laužiamasi į vidų,kaip mergaitė dreba iš baimės matydama baisaus,ledinio veido antstolę ir 240 ją atlydėjusiu,apsišarvavusių taip pat lediniais vaidais ir ledinėmis širdimis, policininkų? Ar galima žemiau kristi leidžiant kažkokiam plikiui ne tik liestis prie mergaitės,bet ir nešti ją? Mergaitės atveju ši valstybė yra nusikaltėlė.Ar yra dar pasaulyje valstybė, kurioje motinai, kurią vaikas kaltino baisiais nusikaltimais,šitokiu būdu būtų atiduodamas vaikas,motinai, kuri nedirba, neturi gyvenamos vietos, kurią supa kaukėta aplinka?Valstybė jau daug metų tą vadinamą motiną išlaiko ir dar jai samdo tą patį plikį,apmoka jo paslaugas?Kodėl juo taip pasitikima,kodėl jis prileidžiamas prie valstybine paslaptimi padarytos mergaitės?Kodėlne Žiobienė o… Skaityti daugiau »

Komentatorius

O ar bent tų „žemų Lietuvos standartų” laikomasi?
Kokioj dar šaly teisėsauga nereaguoja į vaikų seksualinį išnaudojimą?

Ingrida

bjauru klausytis tokių”specialysčių”.Žemi vaikų priežiūros standartai jiems,matai. O kokie jų tėvų pragyvenimo standartai gaunant minimumus? Ką jie gali duoti sau,savo vaikams? Neabejoju,kad iš nepasiturinčių lietuvių bus masiškai atiminėjami vaikai dėl”žemų standartų”.

Tadas

Jei galvoti ,taip kaip žiobienės ir žiobiai,tai prieškario standartai buvo visai prasti,bet kažkodėl tai augo padorūs žmonės ir savų piliečių ,kitom valstybėm nedalino.

Povilas

Priminsiu nelabai seną frazę:
„Pati blogiausia mama, geriau uz geriausia globėją”.
Ne taip seniai pati E.Žiobienė ją pasakė.
O dabar – jau viskas priešingai?
Taigi, kalba ši ponia „pagal situaciją”, nesvarbu, kad pati sau prieštaraudama.
Iš tokios kažko rimto tikėtis – beviltiška.
Ji savo poste jokių darbų nedaro, tik imituoja veiklą.
Ir laikosi kėdės.

VISIŠKAI

teisi ponia vaikų teisių „apsaugos” kontrolierė – aukštų standartų šalyje iš jos pačios būtų atimti vaikai…

Kad

Meilutytė žemus Lietuvos plaukimo standartus pakėlė į aukštumas.Tai kur Meilutytė vaikų teisių gynyboje? Jei nesigauna……..???????

ruta

Lietuva jau pirmauja ES vaiku skurdu ir mirtingumu .Taip pat socialine atskirtimi .Apie ka tai sako ?Kad eiliniam Lietuvos pilieciui , gaunanciam minimuma / arba is viso neturinciam darbo/ isgyvenimo standartai labai menki .Kai zmogui kasdien reikia sukti galva kaip isgyventi , kuo pamaitinti , aprengti , isleisti i mokykla, is ko sumoketi mokescius , tai manau nelieko jau jiegu nei meilei , nei pokalbiams ..Kas privede valstybe ir jos eilinius zmones prie tokio finiso , manau klausti nereikia .Kad pinigu Lietuvoje yra , tai tikrai , stai kaip puikiai nomenklatura sau prisiskaiciavo ir atlyginimus ir pensijas , nors realiai ju veiksmai atnesa Lietuvai tik korupcija , emigracija , socialine atskirti … Atimkite is siu ponu protekcija , ‘svogerizma ‘,… Skaityti daugiau »

taigi

Tai kad žLobienė…

VaidasVDS

tai tipiškas šiuolaikinio valdininko standartas: žiūriu, iš kur vėjas pučia ir pagal tai keičiasi ir asmeninė nuomonė. Sekuliarizmas labai mėgsta faktų pasaulį. Tad labai gerai tokiu atveju lyginti istorijas: tiek Gabrielio, tiek Garliavos mergaitės, tiek dabar kuriamą kažkokių naujoviškų vaiko teisių. Gabrielio istorija yra perėjimas prie naujoviškų vaiko teisių supratimo, nes tai kas vyko Garliavos istorijoje, tai pagal tas dabar kuriamas naujoviškas vaiko teisių normas na niekaip nebūtų galima perduoti vaiko motinai, apie kurią pats vaikas sako kaip apie galimą nusikaltimo dalyvę (šių faktų, užfiksuotų byloje, niekas niekada negalės išmesti, nesvarbu kaip baigėsi byla, tuo labiau, kad perdavimo metu mergaitė savo žodžių niekam ir niekur nebuvo atsižadėjusi). Iš kitos pusės žiūrint, atimant vaiką iš motinos Norvegijoje (reportažas per TV3), aiškiai… Skaityti daugiau »

JOJO

Vaiko teisių apsaugos standartai yra labai žemi, o gal tokių vaiko teisių gynėjų darbai yra žemiau negu žemi. Kai Šalaševičiūtė „gerai gynė” vaikų teises dabar sėdi ministrės kėdėje. Kokioje kėdėje toliau sėdės Žiobienė priklausys nuo jos „gerų darbų” .

va va

Tokie zemi,kad zodziais niekaip nenusakysi ,kai pati ziobiene verke is dziaugsmo ,kai mergaite Deimante Garliavoj klykiancia prievarto busu isnese,nors prievarta buvo negalima!Manau tures atsakyti uz mazos mergaites sunaikinta vaikyste vistiek istu kurie prikiso prie to rankas.Kad ir ta moteris foto yra dabar ikelta /drasiauskelias/,kur muvi pirstines iki alkuniu ,vaika eina imti su PIRSTINEM.KODEL???????????

Julius

Na, Norvegijos Karalystė (!) šiaip jau yra socialistinė valstybė, žinia, europietiško, o ne azijatiško socializmo, tad visai nenuostabu, jog į žmogų (vaiką) jie žvelgia grynai per savo „mokslinio socializmo” prizmę: vaikas tėra daiktas, kurį perdėjus iš apšiurusios, skurdžios, o gal ir vėjo perpučiamos lentynos į blizgančią, šiltą ir tviskančią, visos problemos išsisprendžia. Visokie bandymai kalbėti apie jausminius, šeimyninius ryšius, kaip ir įprasta socializme, tėra buržuaziniai, o gal net ir, neduok, Marxe, klerikaliniai prietarai ir paistalai. Kitą vertus (jei imti ir negalvoti apie įvairių visagalių mažumų įtaką), kaip ir kiekviena socialistinė sistema, šalia įvairių socialinių garantijų ir paramų „meduolio” ši šalis tiesiog privalėjo susikurti ir kokį nors „rimbą”, kas leistų valstybei aiškiai pademonstruoti savo jėgą pilnavertiškai ir visapusiškai puoselėjqant ir tobulinti… Skaityti daugiau »

IR DAR

Drasiaus kelias informacija atsiversti reikia ,ten perskaicau straipsni/SLUSNYS,SVEKSNA IR PEDOFILIJA/.

ertyy

Būtų gerai, jei aktyvūs visuomenininkai dabartinio sujudimo fone suformuluotų Žiobienei paklausimą dėl Garliavos mergaitės išnešimo, įvykdytu biologinės motinos bei nežinomo plikio, skausmingu prievartiniu veiksmu sukryžiuojant kojas. Ar tai nėra pagrindas pradėti tyrimą apribojant biologinės motinos teises į vaiką? Juk Norvegijoje 100%, jog biologinė motina prie taip skriausto vaiko jau niekada nebūtų prileista.

Dzūkija

Valstybė pirmiausia turi rūpintis žmonėmis …O žiobienėms moralė – ne šio pasaulio dimensija…Būkit budrūs…

Tai

gal jau Žiobienė perdavė Švėkšnos ir Vilijampolės įstaigas teisėsaugai,kad vyktų tyrimai?Gi ar ne jos pareiga?

...

Tai vot,pradziai jau nemazai vaiku turi,galima ruosti istatyme kaip norvegijoje,o tada galimai staigiai bus prigrobta papildomai vaiku,nes rezervas didelis.Ka gi,Venskienes zodziai pildosi,kad bet kokiu metu gali pasibelsti tarnybos i bet kurias duris.Jaunime,bukit aktyvus dalyvaukit visur,domekites,nes jums auginti vaikus.Pradedu tiketi,kad galimai norvegai duos pinigeliu pradziai veiklos,kad galima prekyba klestetu.Reikia reikalauti REFERENDOMO,kad galetu tauta spresti kas mums reikalinga,o kas ne.REIKALAUTI.

joooo

Žemi standartai pareiškė ,bet kokie pragyvenimo standartai yra pas mus galvojat kad iš gero gyvenimo žmonės bėga į kitas šalis Kada supras valdininkai kad žmonėm gyvenantiems čia šioj šaly tuos gyvenimo standartus pakelti kad jaustumės orūs

žuvys nepažįsta savo močiūtės

baisus žmogus žuvies akimis

žemi žiobienės standartai

Kokius standartus kūrė ši valdininkė visaip skatindama plėšti iš globėjos nuskriaustą mergaitę ir atiduoti galimai nusikaltusiai motinai. Pačios standartai nė iš tolo neprimena taip giriamų aukštų skandinavų standartų.

Beta

Oi verkia duonelė Žiobienės valgoma.

mociute

Kaip ziobiene atlieka savo pareiga mate visa Lietuva,turiu omeny Kedytes istorija.Ziurint i sita persona negaliu atsistebeti jos ciniskumu,tai baisus ir ziaurus zmogus.Noretusi paklausti-asaros ar nudziuvo,ar dar tebeverkia is laimes.Kazkada pasikeis valdzia ir jai bus priminta.

Vis delto

As tai noreciau ateiti i Ziobienes darbo vieta su pora Deimantes Kedytes, Gabrieliaus Gumbulio ir kitu atimtu vaiku nuotraukomis ir viena karta jos tiesiai i akis paklausti:
KAS VIS DELTO GERIAU, BLOGIAUSIA BIOLOGINE MOTINA AR GERIAUSIA NEBIOLOGINE GLOBEJA???? Tegul ji, rupuz miltu, kaip mano senelis sakydavo, atsako tik i viena sita klausima, jokiu straipsniu, jokiu pasiaiskinimu, tik i viena sita klausima, nes ji, dirbdama Lietuvos Respublikos Vaiku Kontroliere abudu siuos principus vienodai taiko. Tik lieka neaisku, kada geresne tampa BLOGIAUSIA BIOLOGINE MOTINA, o kada- GERIAUSIA NEBIOLOGINE GLOBEJA, ir kaip sitie du nesuderinami principai jos biurokratineje mastysenoje vis delto kazkaip tarpusavyje dera, ir kas kaltas, kad taip yra.

mociute

tikiuosi,kad kartu su slusniu si ponia bus teisiama uz savo tiesioginiu pareigu nusikalstama neatlikima.o daugelio zmoniu panieka jau nusipelne uz krokodilo asaras isnesus vaika pirmyn kojom is gimtu namu -PAGAL SAVO PAREIGAS JI PRIVALEJO ZINOTI, KAD VAIKAS NESAMAS I KALEJIMA( ANOT MOTINOS)

standartinė

aukšti kulniukai, žemas lygis- tos šios žuviagalvės valdiškos kėdės bezdėtojos standartas.

Bite

Norvegija taip siekia apsaugoti vaiko interesus, pagal jos zodzius,kokius interesus-atimti is vaiko normalia mama ir palikti vaika su skaudama sirdele,svetimoj saly ,svetimiems zmonems,sutraumuoti vaika visam gyvenimui,jau nemazas vaikas jis turi tureti pasirinkima su kuo gyventi,ar nekersis tas vaikas tiems skriaudejams uzauges -tai klausimas,o tokiai ziobienei apie vaiko interesus ,tai tik patyleti.

dvigubi standartai

Stankunaite nesilaike vaiku teisiu kontrolieriu patarimu prisipratinti vaika ji lankant, per pusmeti ji tik kelis kartus tesugebejo teiktis atvykti……Ir Ziobiene tai zinojo…..O dabar ka kalba

to Bite

Niekas nekreipiademesi i tuos vaikus..,kad ir D.Kedytes net napklause kndratjevas su kuo ji nri gyventi ,bet atidave motinai stankunaitei skubiai ir taskas.Jiemsvaikai lyg kokia spinta,kaip daiktas.

vien pazvelgus i ziobrienes

zuvies akis, pamatai salta ir bejausmi zmogena, kuriam Degutiene nunmete skalsu kasni – vaiku kontrolieres posta. O ka ji nuveike Lietuvos vaiku labaui iki SVeksnos, iki Gabrieliaus ir t.t. Nekalbant apie tai, kad nezinia kur ir kokioje bukleje yra pedofilu aukos Orinta ir Deimante?! Slyksti persona.

Pikta baba

Pirmoji šalies dama , Daukantines panelės, seimo nariai, vaikų tieses kontroliuojančių organizacijų atstovės pasiima po vieną vaikelį ir neliks tokių ne tik Švėkšnų. Turi materialines sąlygas užtikrinti ir išauklėti normaliais elitiniais piliečiais. Būtų gyvas pavyzdys . Runkeliai , kirmėlinas, šunauja, vatnikai išauklės tik runkelinukus , vatnikiukus, kirmėlinukus, šuneliukus , kurie gali tapti žaliais žmogeliukais.

ALE

kur dingus jos draugė gegutienė?

ŽIOBIENE,

sugrąžink į Lietuvą Deimantę,arba bent leisk bendrauti su seneliais ir pakelsi tuos žemus standartus….

Ką vergė gali pati pasakyti

Ką vergė gali pati pasakyti? Nieko.Kas bus liepta tą ir pliurps.

nieko

Nesakantis veidas pas ta moteriske…tuscias zvilgsnis.Ir tokia tokiose pareigose dirba?

Kaip tai suprasti ,

vaikų teisių apsaugos standartai žemi, jai tik vienam vaikui „nukabinti”reikia 240 iki dantų ginkluoto specialios paskirties būrio su pasaulio sambo čempionais. Tai keli spec. paskirties būriai lietuviuką Gabrielių (ne Lansbergį)”nukabino „Švedijoje.

prienai

zuvo mergytes tevai avarijoje kadangi vilnieciai norejo auginti teisiskai kovojo vos ne 7 metus o balbieriskio svetima moteris paeme savavaliskai ir augina ner teisybes lietuvoj mergyte paaugus per atleisk laida ieskos savu o ju yra daug turime ir nuotrauku mirusios mamytes ydomu ka tada pasakys valdininkai

41
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top