Parlamentinės grupės „Už ištikimybę priesaikai“ pareiškimas: „Taip, kaip elgiasi Seimo politinė dauguma, elgiamasi nebent kriminalinėse grupuotėse“

Įtakingų politinės daugumos atstovų pastangomis Seime vis labiau įsigali tokie veikimo būdai, kurie labiau pritiktų ne demokratinės šalies parlamentui, o kokiai nors kriminalizuotai, tamsiais tarpusavio įsipareigojimais bei ryšiais susietai grupuotei. Pradėjusi savo veiklą nuo to, kad į Seimo vadovybę pasiskyrė už sukčiavimą teisiamą asmenį, politinė dauguma žengė toliau ir pasitelkė turimus mandatus kito daugumos atstovo apsaugojimui nuo baudžiamosios atsakomybės. Tam buvo panaudotos net Seimo Pirmininko pareigos, kurias užimanti L. Graužinienė padarė viską, kad jos bendrapartiečio V. Uspaskicho neliečiamybės klausimas tol neatsirastų Seimo darbotvarkėje, kol šis asmuo nebus išrinktas į Europos Parlamentą ir vėl neįgis teisinio imuniteto.

Mūsų įsitikinimu, tokio įžūlaus, negarbingo ir atvirai savanaudiško naudojimosi antrąja konstitucine pareigybe valstybėje nebuvo per visą atkurtos valstybės istoriją. Jeigu Seimui rūpėtų jo reputacija ir būtų gerbiama Konstitucija, L. Graužinienė vien už tai būtų nedelsiant atstatydinta ar net susilauktų apkaltos. Bet kadangi teisėtumą Seime lemia ne tiek Konstitucija ir įstatymai, kiek turimas mandatų skaičius ir užkulisiniai susitarimai bei įsipareigojimai, Seimo Pirmininkės veiksmai taip ir nebuvo įvertinti. Todėl nereikėtų stebėtis, kad netrukus ji ir vėl pabandė panaudoti savo įgaliojimus panašiam tikslui, tik šį sykį jau siekdama paveikti Seimo Žmogaus teisių komiteto narius, kad šie kriminalinę V. Uspaskicho bylą paskelbtų politine ir taip apsaugotų jį nuo gresiančio imuniteto panaikinimo Europos Parlamente. Šis bandymas paversti Seimo komitetą įrankiu ir priversti jį neleistinai įsikišti į dar nepasibaigusį baudžiamąjį procesą – tai jau tokie veiksmai, kurie pažeidžia fundamentalius konstitucinius valstybės sąrangos principus, ir todėl jie negali likti neįvertinti. Tai būtina padaryti ir todėl, kad ši kartą su Konstitucija nesuderinama veikla užsiėmė ne tik Seimo Pirmininkė, bet ir kiti politikai. Jų pastangomis Žmogaus teisių komiteto nariai buvo nuolat verčiami pakartotinai vertinti Darbo partijos bylą, šaukiami neeiliniai posėdžiai, manipuliuojama komiteto narių pavadavimu, pasitelkiant sukalbamesnius politikus daromas neleistinas spaudimas iš frakcijų vadovybių ar net atvirai grasinama, kad nedalyvavimas balsuojant bus įvertintas kaip Seimo nario pareigų nevykdymas. Ir visa tai vien tam, kad V. Uspaskichas būtų išgelbėtas nuo baudžiamosios atsakomybės. Todėl kyla neišvengiamas klausimas: kam tarnauja Lietuvos Respublikos Seimo politinė dauguma – Lietuvai ir jos piliečiams ar faktiškam Darbo partijos vadovui ir toms jėgoms, kurios stovi už šio asmens?

Šis klausimas esant dabartinei geopolitinei situacijai tampa kaip niekuomet aktualus, nes jis virsta ir mūsų valstybės saugumo ir jos išlikimo klausimu.

Todėl mes, parlamentinės grupės nariai, reikalaujame išsamaus išvardintų įvykių tyrimo Seime. Asmenys, siekę panaudoti Seimo komitetą su Konstitucija nesuderinamiems tikslams, turi būti viešai įvardinti, o jų veiksmai – įvertinti, kaip tam įpareigoja įstatymai ir Seimo statutas.

Mūsų neturėtų suklaidinti tai, kad valdančiosios koalicijos partijos dėl V. Uspaskicho paskutinę akimirką atsitraukė atgal. Jos nėrė į krūmus tik todėl, kad reikalu susidomėjo žiniasklaida ir kilo nelauktas triukšmas. Nebūtų kilęs – potencialus kalinys būtų „išteisintas“ ir paskelbtas sąžinės kaliniu.

Taigi, problema lieka, ir jeigu tam nebus užkirstas kelias, Seimas ir toliau bus neaiškių jėgų įkaitu. Ar Lietuva šiandien sau gali leisti tokią prabangą?

Parlamentinės grupės „Už ištikimybę priesaikai“ nariai:
Vytautas Antanas Matulevičius, Povilas Urbšys, Naglis Puteikis, Algirdas Vaclovas Patackas, Eugenijus Gentvilas, Vitalijus Gailius, Sergejus Jovaiša, Vytautas Juozapaitis, Rytas Kupčinskas, Paulius Saudargas

0 0 balsų
Straipsnio įvertinimas
Prenumeruoti
Pranešti apie
guest
19 Komentarai
Seniausi
Naujausi Daugiausiai balsavo
Įterpti atsiliepimai
Žiūrėti visus komentarus
Kas dar neaišku?

Juk ten „Žiurkės bačkoje”.

nekoks vaizdzelis

maniau, kad Graužinienė, Uspaskiui atitolus, kiek pasitaisė, betgi ne. Panašu, kad ji Seimą galutinai į turgų pavertė.

O šiandien per LTV kažkas porino, kad Latvija dar didesnėse Gasprom gniaužtuose, nei Lietuva ir kad niekaip neleis susijungt Pabaltijui energetikos srityje. Kokia paguoda! MOKOM Ukrainą, siunčiam ten savo finansų ministrą Abramavičių, kad anie teisingai atsikratytų korupcijos, o patys iki ausų paskendę dujų vamzdžio tarpininko pinklėse ir neišsikapstom niekaip. Gal ne veltui viens iš kremliaus bosų džiaugėsi, kad su Lietuva bus paprasčiau, nei su Ukraina, nes „mes ten turime gerų draugų”?

Rajonai kaip

viduramžiuose dūsta be daktarų.Kai savivaldybės dar nori prisikviesti nesugadintų moraliai iš Ukrainos ar Baltarusijos gydytojų,Matulas ir Šalaševičiūtė užkerta kelią.Tai kenkimas Lietuvos saugumui.Kam jie dirba?Rusams?Sergantis žmogus negins Lietuvos.

rusų zekų stilius

beveik visi parlamentarai rusų KGB aprobuoti vaikinai – su būtinu mentalitetu ir kultūra.
juk Lietuva turi būti būtinai panaši į Rusiją – kas nesutinka – leidžiama tam emigruoti, kol sveiki ir nepasodinti.

Beta

Ponai Eugenijus Gentvilas, Sergejus Jovaiša ir Vytautas Juozapaitis nenuoširdūs (mažiausiai). Jei jau „Už ištikimybę priesaikai“, tai turėtų buti taikytina visiems. Ne tik DP, bet ir Grybauskaitei, kuri priesaiką sulaužiusi ne vieną kartą, bet panašių pareiškimų kažkodėl nebuvo.

Truputi pakeičiau

Įtakingų politinės daugumos atstovų pastangomis Seime vis įsigaliojo tokie veikimo būdai, kurie atitinka ne tik ne demokratinės šalies parlamentui, o kriminalizuotai gaujai, tamsiais tarpusavio įsipareigojimais bei ryšiais susietai grupuotei.

Dabar tiksliai.

Ryt'as

Uspaskichas toks pats „prochodimcas” kaip konservai , liberastai ar socdemai. Du pagrindiniai skirtumai – nepriklausymas klanui ir tautybė.
O juodosios buhalterijos ir kitokios machinacijos įaugę tiems veikėjams į kraują. Pasipūtėliui Gentvilui , Gailiui , Jovaišai ir Juozapaičiui ne vieta tokiu pavadinimu „veikiančioje” grupėje. Jų vieta – šalia abiejų Masiulių.

Taigi

Yra daug didesnių problemų nei Uspaskich, tačiau kažkodėl dėl tų problemų šios parlamentinės grupės balso nesigirdi. Galbūt dėl to, kad tokiam Juozapaičiui, Gentvilui netinka vaidinti, kad yra ištikimi priesaikai.

apie elito lervas
Taigi

Režimui gerai, nes Lietuvoje daug durnių ir neturinčių tvirtų moralės pagrindų. Štai Arnolda iš FB kaltina, kad seimo nariai balsavo už Venckienės apkaltą. Tačiau nebalsavimas būtų reiškęs, jog seimo narys nesilaiko Konstitucijos ir tuo pačiu sulaužo savo priesaką. Nebalsavimas už apkaltą taip pat būtų reiškęs, kad seimo narys nesilaiko moralės normų, t.y. pritaria, kad galima neatlikti seimo nario pareigų, neiti į darbą, pritaria pabėgimui nuo atsakomybės.
Kad violetiniams moralė ir teisė yra nesuprantami dalykai, parodo ir džiaugsmas, kad tinkamai pareigų neatlikę pareigūnai, leidę Kedžiui nužudyti žmones, tame tarpe valstybei tarnaujantį teisėją, yra išteisinti.

kurie?

Kurie iš šių pasirašiusių nebalsavo už susidorojimą su Venckiene? Tie ir teturi teisę pasirašyti po šiuo raštu. Visokie juozapaičiai, jovaišos ir gailiai tegul sėdi po šluota ir atgailauja už savo juodus darbelius.

to kurie?

Ijuoda sarasa patenka ne tik ,kadjuozapaiciai ir jovaisos ,bet dar ir gailiai su urbsiais.

Canada

Ish tos grupes tikejaus daugiau. Uspaskichas yra mushta korta. Ji spardyt lengva.

Arnė

Dėkui grupei; o Lietuvoje vyksta absurdo (nusikalstami) teatrai, bauginami („marinami“) piliečiai pseudobylomis ir psaudoteismais, esame penimi pseudožiniomis, apipilami pseudopažadais prieš rinkimus. Daug rinkėjų dar tiki gelbėtoju uspakiu.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Aš savo pagarbą šioje grupėje atiduodu tik:MATULEVIČIUI,PUTEIKIUI,PATACKUI,KUPČINSKUI.
Apie Gailių dar manau mes išgirsime.Žinoma jis padarė ir nemažai gerų darbų.

ruta

Vien tai , kad Seimo deka Referendumai tapo praktiskai neigalus , jau daug pasako apie dauguma Seimo nariu , kaip apie nieksu ir moraliniu isigimeliu susivienijima . Kaip pilkos vidutinybes su neskaidria praeitimi ir siekiais patampa Lietuvos atstovais ir daro svaiginancia karjera /uspaskichai , paulauskai , matonai , grybauskaites , landsbergiai ,juknevicienes , abramkinies , brazauskai , adamkiai ,guogos ,acai ,paviliuoniai…………………………….? Ar normalu , kad valstybe /Lietuva/ vadinanti save demokratine , pritupde i valdzia subjektus be Reputacijos , negali buti reputacija antro sviezumo , ji arba yra , arba nera .Del Referendumo / Tautos teises paciai spresti savo svarbius , aktualius klausimus/ , kuris taip isgasdino Lietuvos politine nomenklatura , kad buvo pasitelkta tiek valstybes instituciju potencijos suzlugdyti si ,… Skaityti daugiau »

Anikė

Viskas sumenkinta,nuvertinta.Net priesaika Tautai,kad dirbs dorai „vardan tos Lietuvos” tapo ciniškumo pavyzdžiu. Viskas veltui atiduodama sukčiams,rykliams,
žmonėms liko tik pamazgos ar išrūgos,už kurias dar priversti susimokėti. Byra
pati ES,nes kitų Europos valstybių pažangūs piliečiai kyla prieš išsipūtusius
valdininkų poreikius.Europa neša ir mums gaivų orą,bet mažai turime garbingų
piliečių,kurie galėtų pakeisti sutrešusius KGB auklėtinius,jų klapčiukus, uodegas.Tikiu,kad padorumas,atsakomybė,garbės žodis ir pati garbė atgaus savo vertę ir prasmę.

Anupras

Seimas jau seniai ;patvarkytas;.Seimo nariai,kurie dar jaučiate kad esate Tautos atstovai renkite pirmalaikius Seimo rinkimus.LR Konstitucijos 58 str. pirma dalis.Dar pakol kas ji dar (ne)galioja.Bet turbūt priešdėlis ne bus be skliaustelių.;Sėkmės; balsuojant dėl TAUTOS REFERENDUMŲ UŽDRAUDIMO.

Taigi Anuprui

Pirmalaikiai rinkimai, kad į valdžią ateitų Kubiliaus gauja?

19
0
Norėtume sužinoti ką manote, pakomentuokite.x
Scroll to Top