„Suskystintųjų gamtinių dujų (SGD) terminalas yra ekonomiškai neefektyvi politinė pergalė, Lietuvai apskritai vertėtų atsisakyti dujų“, – tokią poziciją LRT Radijo laidoje „Lietuvos diena“ išdėstė Lietuvos banko valdybos pirmininko pavaduotojas Raimondas Kuodis.
„Turime didelį terminalą, „Gazprom“ tiekimo alternatyvas. Gali atsitikti taip, kad Lietuvai reikės maždaug pusės milijardo kubinių metrų dujų per metus, o infrastruktūros turėsime dešimčiai milijardų […] ir nežinosime, ką su ja veikti“, – kalbėjo R. Kuodis.
Pasak R. Kuodžio, toks SGD terminalas yra ne ekonominis, o politinis laimėjimas. Lietuva laimėtų, jei palaipsniui išvis atsisakytų iškastinio kuro.
„Politikai visai kitaip mąsto. Jiems svarbu pasitiesti žemėlapį, paišyti kažkokias fronto linijas: čia – rusai, čia – Vakarai. Jie net nemąsto, kiek tos strėlytės kainuoja, reikia jų ar ne. Jiems svarbu maksimizuoti investicijas, kad galėtų nuvažiuoti, perkirpti juosteles. Terminalas yra tarpinė politinė pergalė, bet tikrasis Lietuvos kelias yra palaipsniui atsisakyti iškastinio kuro naudojimo. Ta kryptimi eina ir toliaregiškiau žiūri Skandinavija. Visa kita yra išvestiniai klausimai ir išvestinės problemos“, – sakė R.Kuodis.
R.Kuodis įsitikinęs: žmonėms reikia šilumos, šviesos, mobilumo, o ne dujų – dujos tėra vienas iš būdų šiems dalykams gauti.
Ekonomisto teigimu, jei namai būtų efektyviai apšiltinti, o likusi reikalinga šiluma išgaunama iš biokuro, būtų galima ir visai išsilaisvinti nuo dujų. Elektrą būtų galima gaminti ir kitais būdais, be to, importuoti, esant reikalui, būtų galima paleisti ir Lietuvos elektrinę.
Viso laidos įrašo klausykite ČIA.