Ar Lygių galimybių kontrolierė Agneta Skardžiuvienė atitinka jos pareigybei keliamus reikalavimus po to, kai apkaltino Bažnyčią, policiją, teismus kaip pateisinančius smurtą prieš moteris?
Mano ir grupės Seimo narių iniciatyva vakar į Seimo posėdį dėl rugsėjo–spalio mėnesį per LRT transliuotos socialinės reklaminės kampanijos „Palaikyk“ pasiaiškinti buvo iškviesta jos iniciatorė Lygių galimybių kontrolierė Agneta Skardžiuvienė.
Šios kampanijos metu smurtą patiriančioms moterims palaikymas buvo skatinamas labai įdomiu būdu – grubiai diskredituojant valstybines institucijas, Bažnyčią, skatinant nepasitikėjimą valstybe ir įžeidžiant tikinčiųjų jausmus.
Reklamoje figūruoja policijos pareigūnas, teisėjas, kunigas; visi vaizduojami kaip smurtautojo užtarėjai, aplaidžiai vertinantys moters patiriamus sunkumus.
Smurtas prieš moteris yra opi problema – niekam nekyla abejonių nei dėl jos egzistavimo, nei kad ją būtina spręsti. Klausimas – kokiu būdu? Neabejotinai, policijoje, Bažnyčioje, kitose institucijose pasitaiko ydingų atvejų, kai jų atstovai netinkamai vykdo savo pareigas. Tačiau ar Lygių galimybių kontrolierė turi teisę dėl atskirų atvejų pradėti viešą socialinę reklaminę kampaniją, kurioje apie tas institucijas būtų kalbama apibendrintai, netinkamą pareigos vykdymą traktuojant ne kaip atskirų atstovų nusižengimą, bet kaip jose visuotinai paplitusią praktiką? Jokių argumentų, kad minėtos institucijos kaip tokios neužtikrina moterų saugumo, pateikta nebuvo.
Prasidėjus reklamos transliavimui per LRT, įvairių institucijų atstovai išreiškė pasipiktinimą tokia tikrovę iškraipančia reklama. Spalio pradžioje Seimo nariai pareikalavo Lygių galimybių kontrolierės ir LRT reklamą sustabdyti, tačiau tą padaryti buvo atsisakyta be jokių aiškių argumentų, išskyrus kalbėjimą apie kilnius reklamos tikslus. Po tokio užsispyrusio priešinimosi valstybės interesui neliko nieko kito kaip iškviesti kontrolierę pasiaiškinti į Seimą.
Seimo salėje A. Skardžiuvienė savo „pasirodymą“ tęsė. Nuo aiškių atsakymų į klausimus ji ir toliau išsisukinėjo, viena vertus, teigė, jog nebuvo siekiama diskredituoti institucijų, kita vertus, ir toliau apibendrintai kalbėjo apie valstybės institucijas ir Bažnyčią, kaip palankias smurtautojams prieš moteris. Kontrolierės kurstomą nepasitikėjimą valstybe ir tolesnį tikinčiųjų įžeidinėjimą skatino ir parlamentinės kontrolės procesui trukdę įvairių Seimo frakcijų kairieji bei liberalai A.Armonaitė, J.Sabatauskas, T.Tomilinas ir D.Šakalienė, kurie klausimų laiką švaistė tuščiais pasisakymais apie lygybę žavėdamiesi tokia puikia kontrolierės veikla ir tai, kokia bloga Bažnyčia (Sabatauskas).
Apibendrinant: iš vakar dienos A.Skardžiuvienės ir jos kairiųjų bei liberalų Seimo bičiulių pasisakymų tapo akivaizdu, jog nemenka dalis jaunųjų kolegų valdžioje ir atsakingose institucijose visiškai nesugeba mąstyti valstybiškai. Jie savo politiką grindžia neatsakingu ir fanatišku lygybės skatinimu bet kokiomis įmanomomis priemonėmis, net jeigu jos pakerta piliečių pasitikėjimą valstybe ar įžeidžia tikinčiųjų jausmus. Mano nuomone, tokia kontrolierė yra netinkama vadovauti šiai institucijai.
P.S. Kas turi laiko, gali pasiklausyti viso atsakymo į klausimus įrašo.