Šiandien premjeras Saulius Skvernelis, vakar Seimo narys, ilgametis Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto narys ir net buvęs pirmininkas Arvydas Anušauskas, reaguodami į Lietuvos žydų bendruomenės sprendimą uždaryti Vilniaus sinagogą ir bendruomenės būstinę dėl grasinimų ir antisemitinių laiškų, apeliavo į policiją. Bet ar to pakanka? Ar kilo grėsmė tik viešajai tvarkai?
Ką veikia Valstybės saugumo departamentas (VSD)? Ar nėra pažeidinėjamas Nacionalinio saugumo pagrindų įstatymas, kurio objektas – ir piliečių saugumas, demokratinė valstybės santvarka, jos Konstitucija ir t.t.? Kaip galėjo atsitikti, kad demokratinėje valstybėje, Europos Sąjungos narėje, galėjo būti uždaryta sinagoga – juk tai pasaulio akyse dar vienas lietuvių antisemitizmo įrodymas? Ar šis antisemitizmo recidyvas realus ar tariamas? Kas jį išprovakavo?
Ar VSD mano, kad tai R.Šimašiaus ir Žydų bendruomenės pirmininkės improvizacijos, nežinant, ką jie daro? Gal ir nežino, bet daro sutartinai.
Ar čia VSD neįžvelgia grėsmių nacionaliniam saugumui? Ir kodėl jų saugumiečiai nenumatė? Gal neturėjo laiko, nes šnipinėja tik žurnalistus?
Ką veikia generalinis prokuroras Evaldas Pašilis ir jo kariauna? Ar bent perskaitė pareiškimus dėl vienasmeninių R.Šimašiaus veiksmų? Ar Vilniaus meras jau apklaustas? Ar nėra jo veiksmuose provokacijos, kurstančios tautinės nesantaikos, kiršinančios visuomenę, požymių? Ar negriauna teisinės valstybės pamatų mero veiksmai ir „gatvės“ atoveiksmis – paminklų dergliojimas ir pan. K.Šimašius, sukėlęs gaisrą, išdūmė atostogų – gal prokurorai nenori gadinti mero poilsio?
Tai pirmas rimtas egzaminas ir prezidentui Gitanui Nausėdai. Jo siūlomas maratoriumas – jau šaukštai po pietų. Šios problemos negalima atidėti. Reikia veiksmo. Ir aiškios valstybės vadovo pozicijos – išsėdėti šį skandalą krūmuose nepavyks.
Tai jau ne vien policijos reikalas.